Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11-03-2009, 22:19 | #1 |
Участник
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 182
|
ХОЧУ купить готовый летний домик НЕ ДОРОГО. кто подскажет где и как? спб
|
15-03-2009, 22:11 |
ответ для LANOS на сообщение "ЗЕМЛЯ ЕСТЬ А ГДЕ КУПИТЬ ГОТОВЫЙ ЛЕТНИЙ..."
#2
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Приморский район
Сообщения: 215
|
сегодня смотрели в ЗАО "Заря" это недалеко от м. Ладожская, у них выставлены разные домики щитовые и цены приемлемые!!!
|
15-03-2009, 22:31 |
ответ для Аленушка лапа на сообщение "сегодня смотрели в ЗАО "Заря" это..."
#3
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 112
|
|
15-03-2009, 23:05 |
ответ для початок на сообщение "Они строят с несоблюдением технологий."
#4
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
|
|
15-03-2009, 23:27 |
ответ для LANOS на сообщение "ЗЕМЛЯ ЕСТЬ А ГДЕ КУПИТЬ ГОТОВЫЙ ЛЕТНИЙ..."
#5
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 486
|
|
16-03-2009, 00:21 |
ответ для digital на сообщение "можно поконкретней :), что именно, ибо..."
#6
|
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 112
|
Цитата:
а) пергамин вместо пароизоляции и ветро-влагозащиты. б) вата урса или аналог низкой плотности. Во-первых, сползает, во-вторых, ее вставить в стойки просто невозможно правильно, ее впихивают туда. Ну и мелочи: вагонка как правило влажная или принудительной сушки, низкое сечение стоек.. |
|
16-03-2009, 00:38 |
ответ для початок на сообщение "А там все оч конкретно:
а) пергамин..."
#7
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 6 309
|
Цитата:
кстати, чем пергамин плох как пароизоляция? ну кроме запаха? кстати роквул рекомендует вообще не ставить пароизоляцию (прм выполнение условия увеличение паропроницаемости наружу) |
|
16-03-2009, 01:54 |
ответ для LANOS на сообщение "ЗЕМЛЯ ЕСТЬ А ГДЕ КУПИТЬ ГОТОВЫЙ ЛЕТНИЙ..."
#8
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 139
|
Здесь тот же вопрос обсуждается http://www.2006-2009.littleone.ru/sh....php?t=1148344
|
16-03-2009, 08:07 |
ответ для digital на сообщение "понятно, по моему так делают все..."
#9
|
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 112
|
Цитата:
Пергамин не является эффективном пароизоляцией. Ну а если пергамин и снаружи и внутри, что у нас будет с утеплителем? В условиях низкой паропроницаемости? Вата будет влажная, дерево тоже... Т.е. пергамин только во вред. Потом, пергамин - очень хорошо горит. Ну а теперь представим: сухая вагонка (высохнет в доме-то она в конце концов) а за ней - бумага в битуме. Тут даже от дыма задохнуться не успеешь. А ведь дачники ставят печки, обычно к стене. Вообще, по-хорошему, внутри стены должны быть обшиты материалом Г-1 (слабогорючий): ГВЛ, ЦСП и им подобные, но заказчики как один требуют сухую вагоночку.. Роквул весьма смел :-), но наверное за роквулом в стене должно быть что-то невесомое или вентзазор. И это все-таки базальт. Правило "паропроницаемость растет изнутри наружу" должно соблюдаться всегда. С советскими щитовыми современные не сравнить: тогда вагонка 16 мм минимум, на стойки - брусья и бревна. А сейчас: шаг между стойками максимален, стойки из досочек тоненьких, вагонка 12,5 мм - стена гнется как бумажная. Пергамин кладут не все производители, кстати. |
|