Расчетливые, циничные, корыстные

[Ф. Р. Я.]

Сообщение от Старый Кошелек

так это же нормально это как соотношение поняти Вера и Знание - Вера тем и отличается от знания что по определению не нуждается в доказательствах , Знание может быть точнее.... но всегда конечно потому, что оставляет место сомнениям которые требуют новых доказательств.. и так до бесконечности .
Так и с любовью... но !! помите я не о невозможности " критичного" взгляда ведь мы любим своих дете , что не мешает нам видить какие -тоих недостатки.. но мы видим их ЦЕЛИКОМ - вот так и здесь...то есть тупо - если ты можешь рассказать как выглядит человек - счита - нет любви.. если любишь то видишь не детали а цельны образ
- спорить и отстаивать это как некую точку зрения - не буду - это тоже можно или принять или нет... вопрос чего хочется))))

Про недостатки понятно, но ты не стремишьсяя их исправить, восспринимаешь как часть этого человека, вместе с достоинствами, то есть одно целое. Любят вопреки, а не потому что. Не помню кто сказал, но я согласна 100% "Любовь - это не когда есть о чем поговорить, а когда есть о чем помолчать" По-моему Марина Цветаева

[КУМА]

кстати, никогда не понимала эту фразу.
Пока не встретила своего МЧ
я поняла, что слова не нужны. Можно поднять глаза и все понять.
Любят, действительно, не за что. уважать - да, тут пункты нужны.
даже когда я смертельно обижена на него - люблю.

[EvaBalu]

Сообщение от КУМА

даже когда я смертельно обижена на него - люблю.

Вот именно. Но ведь не скажешь, что не разлюбишь НИ-КО-ГДА!

[mamaNel]

Сообщение от Старый Кошелек

нет я написал о том чем отличается наличие любви от отсутсвия любви - страсть не причем -да любовь трансформируется и меняется... но... или любишь или нет .. если любишь -то любишь всего человека целиком и препарировать его и закладывать препараты под микроскоп просто не способен .. если можешь - значит любви больше нет - ИМХО но ИМХО твердое с это позиции не содиду
ЗЫ ъто все не означает отсутсвие критического восприятия .. я о друнгом.. ну у когог любовь есть или хотя бы была - те меня и

Вот это совершенно справедливо: любовь не требует ни причин, ни доказательств, она или есть, или ее нет...

Хотя есть еще одна сторона проблемы.
Когда-то еще в советские времена выступала у нас в ДК одна ученая дама, много лет прожившая в Индии, с рассказами о стране. И вот на вопрос, появились ли в Индии разводы, сказала, что институт развода узаконен, но разводятся индийцы очень редко, потому что у них такой менталитет. Вот наш человек в нормальном состоянии души не ищет повода развестись с родителями, потому что других-то все равно не выдадут, принимаем и любим их такими, как они есть... Примерно так же индийцы относятся к супругам - как выданным судьбой навсегда.

А если установка такая, что вот, можно пожениться, а не понравится - разбежимся, других найдем,
то и отношения другие.

[Я тот, кому за...]

Сообщение от КУМА

кстати, никогда не понимала эту фразу.
Пока не встретила своего МЧ
я поняла, что слова не нужны. Можно поднять глаза и все понять.
Любят, действительно, не за что. уважать - да, тут пункты нужны.
даже когда я смертельно обижена на него - люблю.

Может и не по теме, Кума, а чего это вы вместе-то не живёте?
Ты свободна, он свободен, любовь-морковь, а семьи-то и нет.
Почему?
Даже возвращаться тут вроде надумывала.
Семьёй легче выживать за границей.
Или у твоего МЧ иное мнение по этому поводу?

[созерцатель]

Сообщение от EvaBalu

Все дискретно. Бывает что произошло что-то очень серьезное. Человек может себя дискредитировать, и начинается процесс умирания любви у другого. Он запускается, но его можно остановить. Осознание резкое, стресс, верно Фекла говорит.
Бывает иначе, когда что-то ушло, как Кошелек говорит,и это незаметно случилось, даже непонятно как. Но результат тот же - процесс запускается, и тот момент когда ты это осознал его можно остановить.

Сообщение от Старый Кошелек

конечног любовь - она сродни вере - не требует услови и докозательств..

Сообщение от Старый Кошелек

нет я написал о том чем отличается наличие любви от отсутсвия любви - страсть не причем -да любовь трансформируется и меняется... но... или любишь или нет .. если любишь -то любишь всего человека целиком и препарировать его и закладывать препараты под микроскоп просто не способен .. если можешь - значит любви больше нет - ИМХО но ИМХО твердое с это позиции не содиду
ЗЫ ъто все не означает отсутсвие критического восприятия .. я о друнгом.. ну у когог любовь есть или хотя бы была - те меня и

Однажды здесь на форуме я уже цитировал и еще раз предложу не называя книги одного умного человека:
" ...ХОРОШУЮ жену(мужа) можно искать всю жизнь и не найти, имея готовность СТАТЬ хорошим мужем(женой), можно стать им(ею) при любой жене(муже)."
влюбленность и страсть от ЛЮБВИ сильно отличается, полагаю, это сродни настоящей дружбе, но в случае любви люди "срастаются" и страсть у них может приходить-уходить и снова приходить, но они внутренне связаны и не выявляют недостатки другого, а стремятся уменьшить количество своих дабы не огорчать супруга лишний раз и найти повод порадовать и порадоваться.
Примерно такое ИМХО

[EvaBalu]

Сообщение от созерцатель

Однажды здесь на форуме я уже цитировал и еще раз предложу не называя книги одного умного человека:
" ...ХОРОШУЮ жену(мужа) можно искать всю жизнь и не найти, имея готовность СТАТЬ хорошим мужем(женой), можно стать им(ею) при любой жене(муже)."
влюбленность и страсть от ЛЮБВИ сильно отличается, полагаю, это сродни настоящей дружбе, но в случае любви люди "срастаются" и страсть у них может приходить-уходить и снова приходить, но они внутренне связаны и не выявляют недостатки другого, а стремятся уменьшить количество своих дабы не огорчать супруга лишний раз и найти повод порадовать и порадоваться.
Примерно такое ИМХО

О! Это мое.

[А****Я]

Сообщение от mamaNel

Вот это совершенно справедливо: любовь не требует ни причин, ни доказательств, она или есть, или ее нет...

Хотя есть еще одна сторона проблемы.
Когда-то еще в советские времена выступала у нас в ДК одна ученая дама, много лет прожившая в Индии, с рассказами о стране. И вот на вопрос, появились ли в Индии разводы, сказала, что институт развода узаконен, но разводятся индийцы очень редко, потому что у них такой менталитет. Вот наш человек в нормальном состоянии души не ищет повода развестись с родителями, потому что других-то все равно не выдадут, принимаем и любим их такими, как они есть... Примерно так же индийцы относятся к супругам - как выданным судьбой навсегда.

А если установка такая, что вот, можно пожениться, а не понравится - разбежимся, других найдем,
то и отношения другие.

Можно справку??
В Индиии мало женщин, при разводе надо выозващать приданое.
И еще, давайте не будем приводить в пример страну, где жены сжигают себя до сих пор на погребальных косрах мужа.

[А****Я]

Сообщение от созерцатель

Однажды здесь на форуме я уже цитировал и еще раз предложу не называя книги одного умного человека:
" ...ХОРОШУЮ жену(мужа) можно искать всю жизнь и не найти, имея готовность СТАТЬ хорошим мужем(женой), можно стать им(ею) при любой жене(муже)."
влюбленность и страсть от ЛЮБВИ сильно отличается, полагаю, это сродни настоящей дружбе, но в случае любви люди "срастаются" и страсть у них может приходить-уходить и снова приходить, но они внутренне связаны и не выявляют недостатки другого, а стремятся уменьшить количество своих дабы не огорчать супруга лишний раз и найти повод порадовать и порадоваться.
Примерно такое ИМХО

Не забудьте только, что стараться должны оба.

[babka]

Сообщение от Фекла

Не забудьте только, что стараться должны оба.

вы даже не представляете насколько вы далеки от понимания того, что пишут созерцатель, СК, mamaNel и другие