Домашние роды. За и против. - Страница 97 - Littleone 2006-2009

Unicorn · 29-05-2006, 18:38

Цитата:

Сообщение от Лама-мама

Роды это нормальны физиологический процесс, как прием пищи, хождение в туалет и занятие любовью (кстати, некоторые из этих процессов тоже могут завершится смертью). .

Ну вот я в ванну или в кровать в туалет обычно не хожу, как бы естественно это не было(хорошо быть кошкою, хорошо собакою: где хочу пописаю, где хочу покакаю...(с) )

Пищу предпочитаю принимать везде, но это процесс, так сказать, входящий(так же как и занятие любовью)а не выходящий, как хождение в туалет или(как нехорошо ставить эти процессы рядом) роды.
Процессс входящий можеть производиться при любых условиях,т.к. при этом не затрагивается окружающая среда, а процессс выходящий-только в специально отведенных для этого местах, каковыми являются в первом случае - туалет, а во-втором - родильный дом.
Ну и к тому же в случае с опорожнением кишечника/мочевого пузыря меня не волнует дальнейшая судьба содержимого, а в случае родов - как ни странно, волнует. Несмотря на то, что чисто физиологически процессы несколько(очень отдаленно) но схожи...

Лама-мама · 29-05-2006, 18:41

Это, пожалуй, безопасно

А прием и пищи и знятие любовью - да запросто.

Unicorn · 29-05-2006, 18:43

Цитата:

Сообщение от Лама-мама

Это, пожалуй, безопасно

А прием и пищи и знятие любовью - да запросто.

фига се безопасно!! а если неподалеку оголенный кабель под напряжением?

Лама-мама · 29-05-2006, 18:43

Цитата:

Сообщение от Asya_K

специально отведенных для этого местах, каковыми являются в первом случае - туалет, а во-втором - родильный дом.

ужас. Кто родился не в больнице - тех послать переродиться (с)

kuzena · 29-05-2006, 18:46

Цитата:

Сообщение от Asya_K

фига се безопасно!! а если неподалеку оголенный кабель под напряжением?

Так написано же было-"В туалет"-значит, в теплом, светлом и без мух

помещении.Или из унитаза кабели торчат?

Хотя....ведь унитаз-это ведь тоже нестесственно.Вот на природе, в полях\лесах-эт да....А там и кабель может быть...

кстати, нераскрытая тема на ЛВ, есть что обсудить...

Unicorn · 29-05-2006, 18:52

Цитата:

Сообщение от kuzena

Так написано же было-"В туалет"-значит, в теплом, светлом и без мух

помещении.Или из унитаза кабели торчат?

Хотя....ведь унитаз-это ведь тоже нестесственно.Вот на природе, в полях\лесах-эт да....А там и кабель может быть...

кстати, нераскрытая тема на ЛВ, есть что обсудить...

Конечно же я про природу!!! ТАм же естественнее! Душа раскрывается аки цветок!
Можно медитировать, слушая пение птиц. Наслаждаться своей красотой.
А в туалете - кафель, четыре стены, хорошо что духовный гуру еще для этого процесса не требуется...

Лама-мама · 29-05-2006, 18:57

"А в туалете - кафель, четыре стены, хорошо что духовный гуру еще для этого процесса не требуется" и толпа анестезиологов-реаниматологов

kuzena · 29-05-2006, 18:58

Цитата:

Сообщение от Asya_K

А в туалете - кафель, четыре стены, хорошо что духовный гуру еще для этого процесса не требуется...

Ну почему же не требуется....а если проблемы с процессом?

Чакры засорились, их чистить надо...а Г.Малахов-это велкий туалетный гуру...

так, счас попросЮт нас отсюда

флудим мы....всё, всё, всё-больше не буду, предпоследний раз...

Unicorn · 29-05-2006, 19:01

Цитата:

Сообщение от Лама-мама

"А в туалете - кафель, четыре стены, хорошо что духовный гуру еще для этого процесса не требуется" и толпа анестезиологов-реаниматологов

А что? Бывают патологии!"Король рок-н-ролла умер на унитазе"(с) ! А если бы рядом реаниматолог был?

Наслаждались бы еще долго пением Элвиса Пресли!

kuzena
дык мы не одни тут флудим

усе. замолкаю писАть не по теме

Nix · 29-05-2006, 19:20

Шиза пошла.
Копирую пост из Ольгиного
Ну мы в который раз об одном и том же. И по сути все друг с другом согласны.
1. Существующие Д.ак НЕ ХОТЯТ взаимодействия с РД и своей легализации (не важно, почему). По моему, ВСЕМ здесь это не нравится. Налицо грубейшие ошибки и звездная болезнь отдельных светлых личностей
2. Часть мам хочет рожать дома и будет это делать.
3. Есть опыт стран (достаточно успешный, судя по опубликованным данным), в которых родовспоможение на дому оказывают или ГОСПИТАЛЬНЫЕ медсестры или сертифицированные акушерки. Налет духовности свойственен только отдельным центрам, но и там работают профессиональные акушерки. Согласна, что у нас все надо менять и адаптировать, но ведь, по крайней мере, можно же поинтересоваться - как это все устроено, съездить, посмотреть. Может быть в итоге придется открываться какие-то курсы переподготовки при акушерских колледжах. Может быть до первого выпуска этих курсов, нельзя открывать лицензирование. Вариантов масса. Но это не повод отрицать возможность домашних родов в принципе.

А то, что это нужно только мамам - кто ж спорит. Но спрос ВСЕГДА рождает предложение. Вопрос - какое. Скажем так, часть женщин отстаивает свое право родить дома с предоставлением КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ медицинской помощи. ОК?

Кстати, в пылу споров мы все забываем о такой замечательной и компромиссной вещи как Радуга. Ну почему она только одна в Питере? Может быть обсудим еще и этот вариант? Я думаю, подавляющее большинство рожающих дома согласилось бы рожать в центрах типа Радуги, да еще и с врачом (пусть дежурным) за стенкой.

29-05-2006, 18:41	ответ для Alltaire на сообщение "Домашние роды. За и против." #962
Лама-мама бабушка пчела Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 3 231	Это, пожалуй, безопасно А прием и пищи и знятие любовью - да запросто.

29-05-2006, 18:57	ответ для Alltaire на сообщение "Домашние роды. За и против." #967
Лама-мама бабушка пчела Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 3 231	"А в туалете - кафель, четыре стены, хорошо что духовный гуру еще для этого процесса не требуется" и толпа анестезиологов-реаниматологов

29-05-2006, 19:20	ответ для Alltaire на сообщение "Домашние роды. За и против." #970
Nix Мега-элита Зарегистрирован: Jun 2003 Сообщения: 3 022	Шиза пошла. Копирую пост из Ольгиного Ну мы в который раз об одном и том же. И по сути все друг с другом согласны. 1. Существующие Д.ак НЕ ХОТЯТ взаимодействия с РД и своей легализации (не важно, почему). По моему, ВСЕМ здесь это не нравится. Налицо грубейшие ошибки и звездная болезнь отдельных светлых личностей 2. Часть мам хочет рожать дома и будет это делать. 3. Есть опыт стран (достаточно успешный, судя по опубликованным данным), в которых родовспоможение на дому оказывают или ГОСПИТАЛЬНЫЕ медсестры или сертифицированные акушерки. Налет духовности свойственен только отдельным центрам, но и там работают профессиональные акушерки. Согласна, что у нас все надо менять и адаптировать, но ведь, по крайней мере, можно же поинтересоваться - как это все устроено, съездить, посмотреть. Может быть в итоге придется открываться какие-то курсы переподготовки при акушерских колледжах. Может быть до первого выпуска этих курсов, нельзя открывать лицензирование. Вариантов масса. Но это не повод отрицать возможность домашних родов в принципе. А то, что это нужно только мамам - кто ж спорит. Но спрос ВСЕГДА рождает предложение. Вопрос - какое. Скажем так, часть женщин отстаивает свое право родить дома с предоставлением КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ медицинской помощи. ОК? Кстати, в пылу споров мы все забываем о такой замечательной и компромиссной вещи как Радуга. Ну почему она только одна в Питере? Может быть обсудим еще и этот вариант? Я думаю, подавляющее большинство рожающих дома согласилось бы рожать в центрах типа Радуги, да еще и с врачом (пусть дежурным) за стенкой.