| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
| Результаты опроса: Какой вариант вы считаете правильным? | |||
| Чтоы честно сказал, что я ему больше не нужна и честно же ушел |
|
332 | 84,48% |
| Чтобы оставался бы со мной в любом случае, даже если не испытвает ко мне прежних чувств |
|
61 | 15,52% |
| Проголосовавших: 393. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
ответ для Мама Адамс на сообщение "ДА, откуда? Вытереть ноги об жену,..."
#81
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Стоп -стоп........по Вшему получается что каждый я подчеркиваю каждый человек мужчина или женщинапо причине поведения которого расторгается брак ( а чаще всего все у обоих рыльце в пушку) это моральные уроды? преступники? которые вытенрли ноги и наплевали? ну тогда расскажите это всем тем здесь у кого не первый браки или тем чьи супруги не в первом браке....
|
|
|
ответ для denswan на сообщение "дак ап чем речь-то? измена? гы! как раз..."
#82
|
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: с видом на кольцо
Сообщения: 5 032
|
Цитата:
И потом, помните?, согрешить можно и в мыслях... ![]() И в скотство ввергает не эмоциональность жены, а любвеобильность и "верность" "бедного-уставшего" мужчины. |
|
|
|
ответ для denswan на сообщение "Что бы вы хотели от вашего мужа в..."
#83
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: СПб, ул.Тухачевского-Всеволожск
Сообщения: 4 089
|
Все не читала.
Пусть уходит. Но машину и квартиру я себе оставлю. Потому как сама получила его с двумя алюмин. ложками |
|
|
ответ для denswan на сообщение "дак ап чем речь-то? измена? гы! как раз..."
#84
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: с видом на кольцо
Сообщения: 5 032
|
Еще какой!!! Ого-го! Если говорить лично обо мне - то я и подруге потом выскажу, если она, вместо того, чтобы СО МНОЙ пойтить по Невскому погулять по магазам, пойдет винишка с другой подругой выпьет в кафешке/кулуарах! Я противная в этом смысле особа. И как меня муж до сих пор терпит - загадка природы.
![]() Как говорится, "эгоист - это тот, кто думает только о себе, А НЕ ОБО МНЕ!" Чего вы как маленькие меня пытаетесь разубедить, мальчики? Я свое мнение высказала. Вы ж мнения спрашивали? Вот вам и ответ. А я не ангелочек и не Армия Спасения. Я это я, а вы грехи мои... далее по тексту... ![]() |
|
|
ответ для skuchun на сообщение "Честности и материального..."
#85
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Стоп -стоп........по Вшему получается..."
#86
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: с видом на кольцо
Сообщения: 5 032
|
"Я сам, брат, из этих..."
Некое уродство, считаю я, бесспорно, присутствует! И не говорите мне, что все всё забыли, и никто не вспоминает этапов славного пути. "Поздравляю, батенька, соврамши!" Просто люди живут дальше, и живут с этим. А кто предпочитает ни о чем не думать, тому либо нечем, либо нимб рога не натирает... |
|
|
ответ для Мама Адамс на сообщение ""Я сам, брат, из этих..."
Некое..."
#87
|
|||
|
Классика
Зарегистрирован: Feb 2002
Адрес: Питер, Комендантский пр.
Сообщения: 2 856
|
Цитата:
Страшная женщина ![]() Цитата:
![]() Цитата:
Предлагаю разделять в сознании эмоциональное понятие "любовь" и рациональное понятие "семья". Одно, конечно, весьма приятно дополняет другое, но совершенно не обязательно эти две категории должны сливаться в экстазе. Вступая в брак, человек принимает на себя определенные обязательства. Уважать супруга, поддерживать его, "быть с ним в здравии и болезни, богатстве и бедности" (извините за штамп), воспитывать совместно детей. То есть, вступая в брак, люди принимают на себя обязательства, в том числе, и по сохранению семьи. Потому лично я не приемлю описанного тобой "права на ошибку" в рамках семейной жизни. "Право на ошибку" любой здравомыслящий человек просто обязан реализовывать ДО того, как решил жениться, а не ПОСЛЕ. Я еще (в силу врожденного свободомыслия ) готова признать право на ошибку в том случае, когда в семье сознательно нет детей (сознательно - это когда могут, но не хотят). Но категорически отказываю в какой бы то ни было свободе супругам-родителям.Я допускаю, что один из супругов может влюбиться. Но это ЕГО ПРОБЛЕМЫ - как справляться с нахлынувшим чувством. Семья ни в коем случае страдать не должна. А если этих любовей 5? 10? По одной на квартал? Каждый раз собирать чемоданы? Унижать жену? Травмировать детей? Это - достойная цена за физиологическое удовлетворение? Собственно, я к чему. Не уверен - не обгоняй (с). Признаешь за собой право выбора - не женись. Так будет честно. |
|||
|
|
ответ для Има на сообщение "Лена, ты, похоже, уже все спланировала..."
#88
|
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: с видом на кольцо
Сообщения: 5 032
|
Цитата:
|
|
|
|
ответ для Има на сообщение "Лена, ты, похоже, уже все спланировала..."
#89
|
|
|
позитив ходячий
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 19 476
|
Не, я добрая... просто вредная
![]() Цитата:
![]() Мушш мой выражается на эту тему примерно так: "Женились, детей родили, теперь всю оставшуюся жизнь думать надо головой, а не половым органом" ![]() |
|
|
|
ответ для Има на сообщение "Лена, ты, похоже, уже все спланировала..."
#90
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
То есть опять же получается чтокаждый у кого брак не первый ( ну мы же не знаем обстоятельств того почему пердыдущий брак был растогнут) долен рассматриваться как человек однажды невыполнивший взятые на себя обязательства и следовательно.......ну скажемкак минимум ненадежный? я правильно понимаю?
|