Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
31-03-2006, 21:03 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#81
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2003
Сообщения: 1 313
|
Девочки, здесь уже много говорили о том, что женщина САМА ДОЛЖНА выносить, что это биологическая связь на всю жизнь, что нельзя отдать ребенка, которого 9 месяцев носила под сердцем и тд. И такие мысли и чувства возникают во многом потому, что нам никак не понять, как можно быть настоящей родной мамой, но приэтом не вынашивать и не рожать. Ведь и юридически мать та, которая родила, из чьей утробы вышел ребенок. Это и понятно, ведь возможности суррогатного материнства появились не так давно. Сложно это прочувствовать и приянть, проще, безусловно, людям с мед образованием.
Но не все так однозначно и не у всех процесс естетсвенное зачатие-вынашивание-естсвенное рождение-ГВ протекает по написанному. Ктому-то нужно ЭКО, кто-то рожает путем кесарева, кто-то не может выкормить ребенка, а для кого-то вынашивает другая женщина. Нет! мы живем в современном обществе, совершенствуются медицинские технологии и нельзя говорить о ественном отборе, что раз у тебя нет матки, то матерью тебе не быть. Как раз быть, путем привлечения суррогатной матери. И опять же не все однозначно, что раз некий ребенок находился у тебя в утробе, то к нему обязательно должны возникать материнские чувства. Вы знаете, как страдает женщина, которая оказываются беременной после изнасилования, порой она ненавидят этого ребенка и мысли о нем возвращают ее к тому страшному событию, а ведь казалось бы яйцеклтка ее и растет у нее "под сердцем". Поэтому важно все, важна предистория этого зачатия. И чувства материнские и связь между женщиной и ребенком в ее утробе возникает, если она знает, что этот малыш из ее клеточки и клеточки ее любимого человека, запланированный или нет-неважно :-))), она мечтает о том, на кого он будет похож, каке черты характера возьмет от нее, от мужа и тд. И соответственно суррогатная мать настраивается на вынашивание и роды как на работу, на благородную работу, почему бы не назвать это вариантом донорства, как некоторые отдают свою кровь, органы для помощи больным людям, так и суррогатная мама "отдает" свое тело для вынашивания младенца. Безусловно, это очень тяжело психологически для генетических родителей, конечно, они тоже переживают, что выпадает такой важный процесс общения с ребенком, как беременность и роды. Но это плата за то, чтобы женщина без матки могла иметь СВОЕГО ребенка. Возможно в такой истуации кому-то больше подойдет усыновление, но суррогатное материнство имеет полное право быть!!!!! А деньги? Не вижу ничего плохого в том, что такая услуга дорого стоит. Другие методы лечения бесплодия, ЭКО ,как известно, проводятся не бесплатно. |
31-03-2006, 21:10 |
ответ для Melifaro на сообщение "Не осуждаю.
Смогла бы. Еще не то смогла..."
#82
|
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 11 969
|
Цитата:
Опять же, если речь идет о жизни и смерти - 9 месяцев(или больше) - это очень большой срок, деньги могут и не понадобиться Неужели нет никакого имущества, которое можно продать? Квартира, машина? Комната в коммуналке? Неужели нет родственников, знакомых и друзей? Почему не взять кредит в банке? Несколько кредитов в разных банках? А улучшать жилищные условия подобным образом... Для меня дико как то. Я - иногородняя, долго с мужем слонялась по общагам, углам с соседями алкоголиками, в городе вообще никого нет, но все равно в голове не укладывается... Опять же - никого не осуждаю (не имею права!), просто размышления по теме. Но и понять тоже не могу. |
|
31-03-2006, 21:13 |
ответ для Дюша на сообщение "Отслеживала топик с начала... Не..."
#83
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2003
Сообщения: 1 313
|
Цитата:
|
|
31-03-2006, 21:16 |
ответ для Ulala на сообщение "Люди! Я тоже не хочу никого осуждать,..."
#84
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2003
Сообщения: 1 313
|
Цитата:
|
|
31-03-2006, 21:59 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#85
|
индиго в розовых очках
Зарегистрирован: Jan 2004
Сообщения: 12 585
|
На тему вопросов "жизни и смерти" я даже фантазировать не хочу.
Но, согласитесь, что, если деньги нужны на лечение имеющегося ребенка, то мать пойдет "на все". Чем СМ хуже других способов? Мне как раз не очень понятна мотивация "Из любви к искусству" и "во имя добрых дел". Хочется добрых дел - есть миллион возможностей. |
31-03-2006, 22:13 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#86
|
|
Кафка. Грефневая.
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: временно без адреса
Сообщения: 5 003
|
Цитата:
Там в СМ идут, в основном, домохозяйки, у которых есть свои дети (в районе трех), и котрые хотят таким образом принести пользу обществу. |
|
31-03-2006, 22:41 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#87
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: М. Большевиков
Сообщения: 3 184
|
Нормально отношусь ко всем сторонам, как может быть грехом желание иметь детей и дать жизнь новому человечку? Это отдает грехом , что нельзя кровь переливать и операции делать.
Сама смогла бы родить за деньги ( не дай бог попасть в такую ситуацию ) , но чтоб больше никогда его не видеть- поэтому для близких рожать не стала бы,не смогу на дите смотреть и понимать , что он не мой. |
31-03-2006, 23:30 |
ответ для Emmanuela на сообщение "А я отношусь отрицательно...."
#88
|
|
пацифист на танке
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: джунгли
Сообщения: 8 578
|
Цитата:
жизнь на улице с этим ребёнком да мало ли… Не вижу ничего особенно уж дурного в СМ, хотя это, конечно, не бизнес. А то, что какой-то там связи не установится – это фигня. В детстве я больше всего любила и была привязана к человеку, который по крови мне вообще никакой не родственник. Хотя родственников был полный комплект с бонусом. Легко говорить об усыновлении, пока сам с этим не сталкиваешься. Это ведь не тот вариант: папа погиб на фронте, а мама скончалась от тифа… это ведь зачастую вариант: папа наркоман, а мама алкоголичка. Не каждый решится…ИМХО А родители, действительно могут оказаться и не замечательными, как и родные, кстати… Вообще, эта ситуация мне напоминает рассказ Мопассана (?) о том как бедная семья отдала на усыновление одного из своих детей богатой бездетной паре, что позволило им выкарабкаться из нужды. А их соседи, которые первыми получили такое предложение, но отказались так и прозябали в нищете. Мальчик, которого не отдали, очень этим гордился. До тех пор пока не увидел молодого человека, которого отдали, и не представил, что это могло быть его судьбой. После этого он сказал своим родителям, что никогда не видел таких дураков и навсегда ушёл из дома. |
|
01-04-2006, 00:01 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#89
|
Небожитель
Зарегистрирован: Jun 2005
Адрес: Ленинград, Ломоносовская - ул. Седова
Сообщения: 17 645
|
вот тоже - для сестры бы да - смогла бы .. и с удовольствием...
а так - ни за что - каких бы денег это ни стоило - и как бы они мне не были нужны... и за квартиру - даже если б у меня ее не было... но спокойно отношусь к тем, кто становиться суррогатными матерями - не вижу причин для осуждения... кстати - пока наблюдалась при Отто - в центре эко - видела предварительные анонимные анкеты суррогатных мам потенциальных... очень удивило - практически все с вышкой или двумя, одинокие мамы с одним-двумя детьми... а вообще - я только за... ну если нет совсем возможности выносить ребенка - то чтож делать то.. а уж какая радость это для бездетной пары.. при полной невозмоности - ну, например, отсутствием матки - иметь своего ребенка - если сохранены яичники... - это ж чудо просто... |
01-04-2006, 01:08 |
ответ для Оранжевая на сообщение "Родить ребенка не себе..."
#90
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 826
|
моя старая знакомая сейчас проходит лечение, если не поможет - я ей рожу без проблем и денег
|