Кто учится по программе "Школа 2100"?

[Cherries]

Сообщение от Лазанья

А в каком классе начинаются эти, гм... шедевры?

в первом и начинаются - за все время из стихов учили только одну басню Михалкова - остальное плоды творчества неизвестных авторов и они ужасны....
Классику мы конечно доберем - не вопрос, но на все это нужно еще время, а где его взять?

[Батиста]

Да... стихи-отдельная головная боль.
Очень много стихов из песен и т.д.А если хороший атор, то не лучшие( для детского возраста) стихи.Например, недавно пришлось корректировать мнение дочери об А.А.Ахматовой.Стих был сложный и не совсем для нее понятный, проводили ликбез самостоятельно. Теперь Ахматову трепетно любит.
Вообще учебник по чтению, мягко скажем, на любителя.
Житков, Маршак,"Три толстяка"," Волшебник изумрудного города", стихи Барто, Михалкова, Заходера - все это конечно прекрасно, но не в 4 классе. По-моему к 10-11 годам это уже перечитано сто раз. Поэтому интереса никакого не вызывает.
Хорошо, что моя читает с удовольствием дома и классику подбираем сами.

[зЁбра Marty]

Сообщение от minje

и они ужасны....

Субъективизм собственной персоной!

Согласна, что классики мало, ну так и пишите, что мало, а не кричите, что ужасно.
Стихи вполне нормальные.

[Лазанья]

Уф, выдохнула. А то вспомнился умирающий медвежоночек из программы "Гармония".
Ну стихи, конечно, есть и на любителя. Хотя, если подумать, учебник может и построен таким образом, чтобы малоизвестные произведения чередовались с давно любимыми, что позволяет расширить кругозор. Ведь домой мы неизвестных авторов покупаем редко.
На мой вкус - учебник неидеален, но не я по нему и учиться буду. Но дочка с удовольствием его читает, а для детей, которые не очень любят читать - это уже большой плюс.

[Shkoda]

Сообщение от Лазанья

Но дочка с удовольствием его читает, а для детей, которые не очень любят читать - это уже большой плюс.

большой плюс для нечитающих детей, это когда им хотя бы классику основную удаётся впихнуть. и еще, если им начинает нравится, или хотя бы есть желание прочитать, чтобы узнать, что дальше.
А если ребенок язык ломает, пытаясь наизусть рассказать непонятное недетское стихотворение, у него от этого любовь к чтению не проснётся, а наоборот скажет - да ну эту тягомотину. и сам уже не будет читать стихи.
Как в анекдоте "Мне Битлз не нравится. А ты слышал? Не, мне Мойша напел".

[Риска]

Сообщение от Батиста

Вообще учебник по чтению, мягко скажем, на любителя.
Житков, Маршак,"Три толстяка"," Волшебник изумрудного города", стихи Барто, Михалкова, Заходера - все это конечно прекрасно, но не в 4 классе. По-моему к 10-11 годам это уже перечитано сто раз. Поэтому интереса никакого не вызывает.
Хорошо, что моя читает с удовольствием дома и классику подбираем сами.

Мы этого"Волшебника..." читали еще в д/садике! И продолжить его изучение еще через 3 года!
А часть стихов для 1 класса - откровенно садиковские. Это я сегодня случайно выяснила, когда мне дочь стала их гордо декламировать( похвастаться, что по личной инициативе выучила наизусть пол/Бунеевых).

Пора заводить топик - список классики как приложение к Бунеевым.

[Jane K]

Сообщение от minje

у нас такая программа- и меня буквально мучает вопрос- эти странные стихи, которые дают учить... они оттуда- стихи просто ужасные , не могу описать даже какие- и это при наличии великолепной русской классики(((((((((((((

Ой, ну что ж там ужасного? Вы уж попробуйте описать, а то какие-то голословные обвинения. Хармс, Окуджава, Бальмонт, Заходер, Пастернак, Мандельштам, Саша Черный, Ю. Мориц, Высоцкий, Твардовский, Бродский, Р. Бернс, Киплинг (3 и 4 классы, других учебников нет дома)?

Теперь про "классику". Поверьте, хватит ее в средней школе, там ничего другого практически и не будет.
Но и здесь хватает. 3 класс: Паустовский, Есенин, Чехов, А. ТОлстой, Тургенев, Бианки, Пришвин, Мамин-Сибиряк. Разве мало? А вот то, что добавлены Марк Твен, Толкиен, Андерсен, так это здорово. Зарубежной лит-ры в школьной программе очень мало

4 класс: Крылов, Погорельский (Черная курица), Жуковский, Даль, Ишимова, Аксаков, Плещеев, Майков, Некрасов, Л. Толстой, Куприн, Шварц... Что это, если не "классика"?

В 1 и 2 классах много Носова, Драгунского, Барто. Да, но детям это интересно! А то, что у многих дошкольников Три толстяка прочитаны, так это ни о чем не говорит. Незнайку на луне тоже можно в четыре года прочесть, только толку чуть будет.

большой плюс для нечитающих детей, это когда им хотя бы классику основную удаётся впихнуть. и еще, если им начинает нравится, или хотя бы есть желание прочитать, чтобы узнать, что дальше.

Не уверена, что именно классика привлечет нечитающих детей. А вот множество современных рассказов в учебнике вынуждали нас таскаться по библиотекам в поисках полной книги. Действительно дети искали книги, чтобы прочесть целиком; того же Электроника, который есть в учебнике. Мне бы в детстве Электроника в учебнике.

[Бяшенька]

Сообщение от minje

в первом и начинаются - за все время из стихов учили только одну басню Михалкова - остальное плоды творчества неизвестных авторов и они ужасны....
Классику мы конечно доберем - не вопрос, но на все это нужно еще время, а где его взять?

Мы учимся в первом классе, и я пока тоже не увидела ничего ужасного по чтению! Очень согласна с защитниками чтения по этой программе! А, если кому-то не хватает классики, по моему очень помогают аудиокниги! Мы их слушаем с раннего возраста, они очень помогают!

[Риска]

Сообщение от Paramita

У меня дочка заканчивает в этом году 4 класс. Училась по этой программе. Мы довольны, но у нас замечательная учительница.

Чтение действительно на любителя: то целый год одни сказки разных народов, то какая-то современная литература. Классики очень мало, наизусть учат мало. Сдавали в прошлом году пробный экзамен в 610-ю - обнаружили целое море провалов в знаниях русской поэзии 19в (Пушкин, Лермонтов, Тютчев и т.д.) . Но сам учебник построен так, что дети учатся рассуждать, анализировать, высказывать и аргументировать свою точку зрения. Уроки чтения моей нравятся, но о подборе домашнего чтения надо думать серьезно и стихи заставлять учить.

Мы, родители первоклашек, действительно пока не знаем полного курса по чтению в началке по этой программе. Приведу опыт родителя четвероклашки

[Батиста]

Так я и говорила о том, что все это уже читано-перечитано лет в 6.Может быть тем, кто не читал это и будет интересно,сужу только по своей дочери.

А классика , которую вы упомянули, дается не в лучшем виде, отрывками и не самыми удачными...

И еще очень удивило то обстоятельство, что Пушкина -то " кот наплакал", стихов почти нет. В детстве помню пихали везде, и всем нравилось, ... а тут в год по отрывку или стиху. Страно как-то. Со стихами Тютчева, Фета, Лермонтова - такая же история.