А не пора ли новому патриарху сменить календарь. - Страница 9 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном

Результаты опроса: А не пора ли РПЦ перейти
Да, нужно переходить на Григорианскую систему 112 36,13%
Нет, пусть все останется как есть 110 35,48%
По барабану... хочу результаты посмотреть. 88 28,39%
Проголосовавших: 310. Вы еще не голосовали в этом опросе



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02-02-2009, 13:25     #81
ob1
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 907
ob1 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Болибумпа Посмотреть сообщение
так и верующий находит тысячу доказательств для своей веры.
Для своей веры? Зачем эти доказательства? Доказательства неверующим нужны, они их ищут.
Старый 02-02-2009, 15:00     #82
marusia++
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 6 216
marusia++ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Болибумпа Посмотреть сообщение
так и верующий находит тысячу доказательств для своей веры.
Вот тут Вы ошибаетесь. Верующему не нужны докозательства. Но неверующие часто с него эти доказательства требуют
Старый 02-02-2009, 15:06
ответ для ob1 на сообщение "Для своей веры? Зачем эти..."
    #83
Ленин☭
вечно живой
 
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
Ленин☭ отсутствует


Цитата:
Сообщение от ob1 Посмотреть сообщение
Доказательства неверующим нужны, они их ищут.
Неверующим они тоже не особенно-то нужны.
Старый 02-02-2009, 15:31     #84
Лора
Небожитель
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 16 748
Лора отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ленин☭ Посмотреть сообщение
Неверующим они тоже не особенно-то нужны.
это да, но именно они их чаще ищут
Старый 02-02-2009, 15:34     #85
Ленин☭
вечно живой
 
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
Ленин☭ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
это да, но именно они их чаще ищут
Чисто чтобы верующих подколоть .
Старый 02-02-2009, 15:36     #86
ob1
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 907
ob1 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ленин☭ Посмотреть сообщение
Чисто чтобы верующих подколоть .
Упорство неверующих в желании подколоть верующих играет против первых. Видимо чувствуют свою неправоту. ;-}
Старый 02-02-2009, 15:38     #87
Лора
Небожитель
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 16 748
Лора отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ленин☭ Посмотреть сообщение
Чисто чтобы верующих подколоть .
неа, для себя
пример-где то в нете было фото рентгеновского снимка где изображение напоминало лик Христа
народ (кто именно отметил себя как или не верующих или не сильно верующих) на вопрос а зачем верующим док-ва?
отвечали, что Ему не плохо было бы их давать, что бы не было повода сумневаться, ну в этом ключе вобщем
и перетирали эти (добавляя новые и новые) псевдо док-ва именно не верующие

Старый 02-02-2009, 15:42     #88
Симбиоз
Элита
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 2 769
Симбиоз отсутствует


Цитата:
Сообщение от ob1 Посмотреть сообщение
Упорство неверующих в желании подколоть верующих играет против первых. Видимо чувствуют свою неправоту. ;-}
По-моему, упорства и тем и другим не занимать.
Старый 02-02-2009, 15:46     #89
zaika1977
Частый гость
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Пушкин
Сообщения: 80
zaika1977 отсутствует


Цитата:
Сообщение от ob1 Посмотреть сообщение
Так может говорить человек либо мало знающий (не видевший) о схождении Благодатного Огня либо намеренно пытающийся очернить это чудо. От какой лампадки там что-то зажигают? Окститесь! Даже на основании статьи В защиту Благодатного Огня Ваши опровержения выглядят крайне наивно. Вот мне интересно, Вам лично что-то говорили владыка Феодосий или патриарх Феофил? Или Вы из тех, кто любит читать заголовки жёлтой прессы, типа, "Киркоров не собирается убивать Пугачёву"?

Есть достаточно простое наблюдение. Как лентяй найдёт тысячу причин не делать дело, так и неверующий придумает тысячу доказательств для своего неверия.

Благодатный Огонь это не догма и не основополагающий момент православия. И я всегда удивлялся яростным попыткам некоторых людей не признавать это чудо. Какой смысл в этом сокрыт? Чего Вы этим можете добиться? Непонятно... Видимо, глаза жжёт.
Дело не в доказательствах отсутствия или присутствия чуда, потому как их приведено в ссылках вполне достаточно.
А в том что только неуверенному в своей вере человеку нужны все эти сверхъестественные подкрепления в его вере.
Цитата «Не христианину, а неверующему царедворцу в Капернауме прозвучал упрек Иисуса "Вы не уверуете, если не увидите знамений и чудес" (Иоан, 4:48). В то время как христианам заповедал Он спокойную веру – "Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство". (Лк, 12,32)
Чтож вы опять за старое? Зачем грубить? Кому что жжет? Получается он самим православным и жжет.
Повторяю , что все аргументы против Благодатного Огня были высказаны православными, а самый весомый - епископом РПЦ. Католических свидетельств против я вообще не читала.
И про лампадку не я сама придумала, а православный мне подсказал.
Старый 02-02-2009, 15:58
ответ для ob1 на сообщение "Для своей веры? Зачем эти..."
    #90
Симбиоз
Элита
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 2 769
Симбиоз отсутствует


Цитата:
Сообщение от ob1 Посмотреть сообщение
Доказательства неверующим нужны, они их ищут.
Аха, представила:" Я не верю в Нептуна! Я щас, это докажу!"
Если есть оппонент, который доказывает обратное, то естественно, что и та и другая сторона будут кидаться доказательствами. Не было бы оппонентов у атеистов, то и споров бы не было.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.