что лучше VIKING или REIMA??? - Страница 9 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Тратим деньги



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13-10-2007, 21:46
ответ для daschenka на сообщение "что лучше VIKING или REIMA???"
    #81
fisa
Активный участник
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: В.О.- Гражданка
Сообщения: 497
fisa отсутствует


В прошлом году относили Рейму. Очень довольны, но...тяжеловаты они были.
Сейчас купила ЭККО Гор-Текс. Почитала этот топик и расстроилась, похоже придеться еще Куому прикупить на холода.
Старый 16-10-2007, 13:06     #82
*Маришка*
Старожил
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: Красногвардейский, ул.Коммуны
Сообщения: 1 252
*Маришка* отсутствует


девочки а в оптовых закупках на форуме не было викингов?????
Старый 16-10-2007, 13:33     #83
SSS74
Элита
 
Профиль SSS74
 
Зарегистрирован: Jun 2004
Адрес: Веселый поселок
Сообщения: 2 776
SSS74 отсутствует


А мы опять Рейму прикупили Уж очень она нам в прошлом году понравилась
Старый 16-10-2007, 13:42     #84
Lilu_75
Старожил
 
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: м.Пионерская
Сообщения: 1 162
Lilu_75 отсутствует


Вопрос к ползователям Викингов:
Мы пользовались викингами одну зиму , Реймой другую - и как мне показалось викинги достаточно сильно растоптались в бок, т.е у них слабая боковая поддержка - у кого-нибудь такое было , или это мой глюк???
Старый 24-10-2007, 01:31     #85
4uk4a
Ветеран
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Московский р-н Парк Победы
Сообщения: 854
4uk4a отсутствует


нет не глюк Викинги действительно стаптываются и расползаются в ширину, это обратная сторона их лёгкости
Старый 24-10-2007, 11:16
ответ для daschenka на сообщение "что лучше VIKING или REIMA???"
    #86
Aquarelle
Фея домашнего очага
 
Профиль Aquarelle
 
Зарегистрирован: Nov 2004
Адрес: Наставников
Сообщения: 10 480
Aquarelle отсутствует


Ни одна пара из трех не расползлась никуда. Ни зимние ботинки, ни кросссовки.
Их стелькой и поддержкой я очень довольна - нога зафиксирована хорошо.
Старый 25-10-2007, 00:40     #87
4uk4a
Ветеран
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Московский р-н Парк Победы
Сообщения: 854
4uk4a отсутствует


да экковские считаются до минус 5 - 8. а потом куома=)
Старый 25-10-2007, 09:35     #88
nurik
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 3 718
nurik отсутствует


Цитата:
Сообщение от Aquarelle Посмотреть сообщение
Экко я за зимнюю обувь не считаю. Теплая зима - да. Но если холодно, то они не справляются, ноги холодные.
+1 Я думала, что это только мой мерзляк
Старый 25-10-2007, 13:13
ответ для daschenka на сообщение "что лучше VIKING или REIMA???"
    #89
nurik
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 3 718
nurik отсутствует


Читаю-читаю...И запуталась. Нам нуждны самые теплые - ноги все время хололдные в Экко. Есть торбоза из оленьего меха, вот, в них реално - ноги очень теплвые, ну, так они промокают. А в Экко зимних ходим сейчас - само то. При 3гр. - уже холодно. ПРочитала здесь, что КУОМА - на самые холода. В них ходили пекрвую зиу в сапожках - тоже холодные ноги былм.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.