Разворот, встречка или вот такая радость в пятницу 13-ого... - Страница 9 - Littleone 2006-2009

Непогода · 14-02-2009, 01:27

Вот еще нашла
Опубликованные нами на прошлой неделе разъяснения Владимира Кузина вызвали массу откликов в СМИ.

Нам показался показательным диалог ведущего радиостанции "Эхо Москвы" Матвея Ганапольского и автомобильного обозревателя Александра Пикуленко, который состоялся 24 марта. С разрешения "Эха Москвы" мы публикуем этот разговор (в сокращении).

- Доброе утро, это Матвей Ганапольский...

- Доброе утро, Александр Пикуленко здесь, в студии.

Ганапольский: Коротко рассказываю. Я ехал в машине моего друга, которая развернулась, не пересекла осевую, а развернулась. Остановил гаишник и отправил нас в суд. То есть- лишение от 4 до 6 месяцев.

О, спасибо "Российской газете"! Внимание, слушайте меня. "Российская газета" дала разъяснения начальства ГИБДД с рисунками, из которых следует, что не все пересечения сплошной линии караются лишением прав!

Пикуленко: Дело в том, что, к сожалению, пока судьи... Вот у нас в свое время в одном из интервью генерал Казанцев сообщил, что "мы с судами договорились, что будем лишать".

- Сказать тебе правду?

- Ну, скажите.

- Значит, когда не явился в суд сотрудник ГАИ, судья (нам. - Прим. ред.) сказал: я прошу вас быть готовыми к разговору и посмотреть "Российскую газету". Это сказал судья!

- А вот человек (нам) пишет, что эта публикация "ничего не значит".

- Вообще-то "Российская газета" - официальная. И потому все указы, которые печатаются в этой газете...

- Но это разъяснение...

- А разъяснение как раз сделано очень правильно, сделано ответственным человеком, это второй человек в ГАИ, и поэтому любой инспектор ДПС должен это принимать к действию, причем там написано все, как написано в законе.

Еще раз. Коллеги. Водители. Искренне советую, распечатайте себе эту статью, просто заламинируйте эти рисунки. Там прямо все нарисовано, как будто вы изучаете Правила дорожного движения.

- Да. Верно. Но вообще законы надо знать и тогда легче будет жить, в том числе автомобилистам.

Владимир Баршев, rg.ru
http://in-drive.ru/3561-vstrechka.html

mama Lizika · 14-02-2009, 10:03

Мне б хоть раз суд выиграть, а уж потом огородами ездить, видимо, начну!

mama Lizika · 14-02-2009, 10:49

А вот еще вопрос...
В п. 9.2 говорится, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
Это действует только в том случае, если это обозначено дорожной разметкой 1.3(сплошная)?
Или в любом случае?

Rolph · 14-02-2009, 11:18

Цитата:

Сообщение от mama Lizika

А вот еще вопрос...
В п. 9.2 говорится, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
Это действует только в том случае, если это обозначено дорожной разметкой 1.3(сплошная)?
Или в любом случае?

Вне зависимости от наличия линии 1.3.

Rfish · 23-02-2009, 22:46

Цитата:

Сообщение от mama Lizika

А вот еще вопрос...
В п. 9.2 говорится, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
Это действует только в том случае, если это обозначено дорожной разметкой 1.3(сплошная)?
Или в любом случае?

Не всё так просто

Меня за такую дорогу прав лишил мировой.
Федеральный- отдал.

Есть ППВС 18
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573

12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДДдействия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

mama Lizika · 14-02-2009, 11:30

Интересно, какую линию защиы лучше выбрать-говорить, что мысленно делила проезжую часть пополам и по своим расчетам на встречке не была или признать, что развернулась через встречку и сама это признаю и говорю, что подлежу под 12.15.3?

Rolph · 14-02-2009, 11:37

Цитата:

Сообщение от mama Lizika

Интересно, какую линию защиы лучше выбрать-говорить, что мысленно делила проезжую часть пополам и по своим расчетам на встречке не была или признать, что развернулась через встречку и сама это признаю и говорю, что подлежу под 12.15.3?

http://2006-2009.littleone.ru/showpo...3&postcount=16

mama Lizika · 14-02-2009, 11:40

Во фотки с места, где меня заловили.
Видно как далеко стоит гаишная машина и разметку не видно...

mama Lizika · 14-02-2009, 11:42

На второй фотке место, где я разворачивалась, справа, где высокие деревья.
А на третей фотке уже четко видно место, где я разворачивалась!

mama Lizika · 14-02-2009, 11:47

Судя по фоткам, которые я сделала-не удивит...

14-02-2009, 11:40	ответ для mama Lizika на сообщение "Интересно, какую линию защиы лучше..." #8
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	Во фотки с места, где меня заловили. Видно как далеко стоит гаишная машина и разметку не видно... Изображения

14-02-2009, 11:47	ответ для mama Lizika на сообщение "На второй фотке место, где я..." #10
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	Судя по фоткам, которые я сделала-не удивит... Изображения

14-02-2009, 01:27	ответ для mama Lizika на сообщение "Разворот, встречка или вот такая..." #1
Непогода Мега-элита Зарегистрирован: Dec 2006 Адрес: в лесах-болотах Сообщения: 3 014	Вот еще нашла Опубликованные нами на прошлой неделе разъяснения Владимира Кузина вызвали массу откликов в СМИ. Нам показался показательным диалог ведущего радиостанции "Эхо Москвы" Матвея Ганапольского и автомобильного обозревателя Александра Пикуленко, который состоялся 24 марта. С разрешения "Эха Москвы" мы публикуем этот разговор (в сокращении). - Доброе утро, это Матвей Ганапольский... - Доброе утро, Александр Пикуленко здесь, в студии. Ганапольский: Коротко рассказываю. Я ехал в машине моего друга, которая развернулась, не пересекла осевую, а развернулась. Остановил гаишник и отправил нас в суд. То есть- лишение от 4 до 6 месяцев. О, спасибо "Российской газете"! Внимание, слушайте меня. "Российская газета" дала разъяснения начальства ГИБДД с рисунками, из которых следует, что не все пересечения сплошной линии караются лишением прав! Пикуленко: Дело в том, что, к сожалению, пока судьи... Вот у нас в свое время в одном из интервью генерал Казанцев сообщил, что "мы с судами договорились, что будем лишать". - Сказать тебе правду? - Ну, скажите. - Значит, когда не явился в суд сотрудник ГАИ, судья (нам. - Прим. ред.) сказал: я прошу вас быть готовыми к разговору и посмотреть "Российскую газету". Это сказал судья! - А вот человек (нам) пишет, что эта публикация "ничего не значит". - Вообще-то "Российская газета" - официальная. И потому все указы, которые печатаются в этой газете... - Но это разъяснение... - А разъяснение как раз сделано очень правильно, сделано ответственным человеком, это второй человек в ГАИ, и поэтому любой инспектор ДПС должен это принимать к действию, причем там написано все, как написано в законе. Еще раз. Коллеги. Водители. Искренне советую, распечатайте себе эту статью, просто заламинируйте эти рисунки. Там прямо все нарисовано, как будто вы изучаете Правила дорожного движения. - Да. Верно. Но вообще законы надо знать и тогда легче будет жить, в том числе автомобилистам. Владимир Баршев, rg.ru http://in-drive.ru/3561-vstrechka.html

14-02-2009, 10:03	ответ для mama Lizika на сообщение "Разворот, встречка или вот такая..." #2
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	Мне б хоть раз суд выиграть, а уж потом огородами ездить, видимо, начну!

14-02-2009, 10:49	ответ для mama Lizika на сообщение "Разворот, встречка или вот такая..." #3
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	А вот еще вопрос... В п. 9.2 говорится, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения Это действует только в том случае, если это обозначено дорожной разметкой 1.3(сплошная)? Или в любом случае?

14-02-2009, 11:30	ответ для mama Lizika на сообщение "Разворот, встречка или вот такая..." #6
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	Интересно, какую линию защиы лучше выбрать-говорить, что мысленно делила проезжую часть пополам и по своим расчетам на встречке не была или признать, что развернулась через встречку и сама это признаю и говорю, что подлежу под 12.15.3?

14-02-2009, 11:42	ответ для mama Lizika на сообщение "Разворот, встречка или вот такая..." #9
mama Lizika Элита Зарегистрирован: Sep 2005 Сообщения: 1 996	На второй фотке место, где я разворачивалась, справа, где высокие деревья. А на третей фотке уже четко видно место, где я разворачивалась!