Я - любовница! Поругайте, поддержите,посоветуйте...

[topicV]

Сообщение от Orionka

Так накосячила -ухожди, не порть дальше!!!Являться в ЧУЖОЙ дом и сметь там находиться после всего этого???И СМЕТЬ жаловаться типа больно!!1Это как, если палач будет жаловаться, убивши пару человек :Ох, у меня руки от топора болят.Какие страдания?????????О чем она( автор)?

Накосячила, т.е. в дом приперлась в прямом смысле, не переносном. Ну вот, ошибку поняла, допустим, осознала, в дом больше ножкамии не приходит, к дочке не лезет - все проблема снята. Косяк в прошлом.

[Выпендрёжжж]

Сообщение от VNatalia77

и мне не стыдно - мне больно!!!

Правда? Не, мне просто интересно, что, совсем-совсем никогда ничего не ёкает??? Вы, вроде, не из разряда хищниц, как я поняла, но чувство стыда отсутствует?
А по поводу больно - Автор, вас же никто изначально не обманывал, Вы были в курсе о семейном положении этого мужчинки, а всё равно связались с ним, так что теперь жалоавться то??? Знали на что шли, теперь держите удар!!!!!!!
ПыСы: Я Вас не осуждаю, это всё мое имховое ИМХО.

[Светлое будущее]

Сообщение от topicV

Да НЕ ВИНОВАТА она, мужик виноват, жена виновата (это ИХ семья) Жена ей вообще ЧУЖОЙ человек, почему она ей чего-то должна (типа оберегать семью чужой женщины).
Она в данном случае не деятель, а лишь инструмент, на месте которого могла оказаться любая друга (возможно). Ну уж если с натяжкой большой (реверанс в сторону воинствующих "любовница - гадина) ее вина косвенная, не прямая.

Жена с мужиком виноваты, безусловно. Но автор знала, что мужчина женат, и значит разделяла с ним ответственность за обман и за будущие последствия. И еще, ИМХО, тут ключевое слово не "чужой", а "ЧЕЛОВЕК".

[♠Маркси♠]

Сообщение от Orionka
А по-моему, зря тут многие автору сочувствуют.Она вместе с э.....мужчиной, нехорощшим непорядочным фактически уничожила его жену.Если бы она отвернулась от него( хоть в начале, хоть в середине, хоть в конце романа) - трагедии с женой бы не было.

А почему она должна была отвернуться от него в середине романа например?
И вобще-не было бы её,была бы другая.Свято место пусто не бывает.
Виноват мужик.Он жену довёл до психушки.а не автор.

[Крыс]

ссылки на топы с комментариями - передергивание. причем тут они? другие обстоятельства, другие мнения.
это комментарии к тому, что мир разнообразен и если наложить многие тутошние высказывания о том что "принципиально правильно" на чуть другой расклад - ну, собственно белое и черное местами могут поменяться
первая ссылка - а есть ли так уж непременно хорошо "сильный мужчина".
вторая - не всегда в семье так очевидна целесообразность ее сохранения

ну и насчет товарищеского суда. я - не учавствую. а вы?
ну.. тут желающих посудить немало отметилось. эт - к ним.

[EvaBalu]

Сообщение от Крыс

это комментарии к тому, что мир разнообразен и если наложить многие тутошние высказывания о том что "принципиально правильно" на чуть другой расклад - ну, собственно белое и черное местами могут поменяться.

это очевидно, но почему людям которые этот мир не делят на черно-белое, кажется что если кто-то поимел мнение о чем-то, то все остальные его мнения аналогично построены.

Сообщение от Крыс

первая ссылка - а есть ли так уж непременно хорошо "сильный мужчина".

а там че, сильный мужчина?

Сообщение от Крыс

вторая - не всегда в семье так очевидна целесообразность ее сохранения.

ессно.

Сообщение от Крыс

ну.. тут желающих посудить немало отметилось. эт - к ним

вот именно.только не так и много именно здесь желающих судить.
прокуроров и адвокатов примерно поровну - это где все четко.
а остальные скорее так, сочувствующие или вообще так вопрос не ставят.

[Крыс]

то все остальные его мнения по аналогично выстроены.
немного не понял

а там че, сильный мужчина?
ну да. решил - сделал. никаких мучений и метаний.
местного-то дядьку именно за это клеймят - что мечется.

[Эффект тумана]

Сообщение от Крыс

кстати, вот тут
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=419058
примерчик _сильного_ мужчины. захотел-решил-сделал.

Нет, это не примерчик сильного мужчины, это примерчик "гниды гнойной" (с, Чучундровна).
Сильный мужчина не обижает слабых, а думает, как смягчить удар, вызываемый его уходом. Как обеспечивать, помогать. А не как побольнее ударить, чтоб весь воздух из легких вышибить

Крыс, зачем передергивать-то?
Я же написала "справедливые, правильные решения".
Хочешь уйти из семьи - уходи, но семья в психологическом и материальном плане должна пострадать как можно меньше.

Да и про "суд" передергивать не надо. Причем здесь товарищеские суды?
А вот суд "общественного мнения" герои этой истории уже имеют - и не хилой такой общественности (сколько просмотров у этой темы на ЛВ?). Причем я говорю не про "суд" над Натальей (я, заметьте, вообще о ней мало пишу), а про "суд" над всеми тремя персонажами этой истории. И над женой в том числе. Все виноваты - каждый по своему.
Да и не про суд даже я говорю, а про обсуждение того, какое поведение в этой ситуации достойно, а какое недостойно
И считаю, что вполне имею на это право, как и все мы здесь. Иначе для чего мы здесь собрались? Чтоб Наталью по головке гладить и утешать: все образуется? А смысл?

[Эффект тумана]

Сообщение от Крыс

гы... http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=419075
тож на суд потянем?

Крыс, а че Вы так возбудились-то?

Да на "суд". Не "суд" в смысле осуждения, а на суд в смысле обсуждения. А иначе зачем люди свои темы создают - для обсуждения, для рассмотрения с разных сторон. Это нормально.

[topicV]

Сообщение от Зазноба

Жена с мужиком виноваты, безусловно. Но автор знала, что мужчина женат, и значит разделяла с ним ответственность за обман и за будущие последствия. И еще, ИМХО, тут ключевое слово не "чужой", а "ЧЕЛОВЕК".

Уже постила про это. Повторю. Да, автор знала, что мужчина женат. НО, мужчина обещал "быть в радости и т.д" (автор не обещала, т.е. обязтельств перед его женой у нее лично нет). И если мужчина забивает на свои обещания-обязательства и идет, как Вы говорите на обман (на самом деле предательство), почему автор, которой в данной ситуации интересен мужчина, а не его жена, должен беспокоится об этих обещаниях-обязательствах. Единственное, что ее может беспокоить - моральные качества своего любовника (так это уже отношения мужа и автора).
А вот по поводу человека ситуация: вы едете в общественном транспорте, Вас толкают и Вы наступаете на оч.больную мозоль какому-то ЧУЖОМУ человеку. Вы, если заметите - машинально извинитесь (Вы вообще не знаете про мозоль, просто наступили на ногу). А можете и не извиниться, можете не заметить. А у этого ЧУЖОГО человека в мозоль попадает грязь, начинается воспаление (я не медик, все оч.и оч. схематично и притянуто), он попадает в больницу. Есть в этом Ваша вина? Ответственность на последствиях на ВАС?