Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
15-10-2008, 11:39 |
ответ для ~З@Б@В@~ на сообщение "НАЧИНАЮЩИЕ ВОДИТЕЛИ"
#8731
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Московский р-н
Сообщения: 4 935
|
перекресток со светофором или нет?
если со светофором - то по краю, сразу налево а если без светофора - то через центр полюбасу... |
15-10-2008, 11:45 |
ответ для nastya.artemeva на сообщение "верю:) и вообще я читаю, как девочки по..."
#8732
|
||
Хранитель
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Весёлый Посёлок,между Большевиков и Дыбенко
Сообщения: 9 924
|
Цитата:
Сколько вы занятий откатали?Я тоже деньги откладываю,да и ездить к ней от меня очень далеко,но не вижу для себя другого выхода... Цитата:
Я только от одного вида пробки или плотного движения на мосту-впадаю в панику (((( Я перед такими снимаю шляпу и тихонечко завидую белой завистью. |
||
15-10-2008, 11:52 |
ответ для Lara Krofft на сообщение "Я тут разворачивалась, но попроще,..."
#8733
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 1 553
|
Цитата:
перекресток + вот такой. только везде кроме 4 полос ещё и трамвайные пути. Лена, светофор там есть, но я помню, что нам в автошколе про поворот правда, объясняли, что выезжать при повороте на встречку нельзя. наверно и при развороте тоже самое, раз знакомого прав хотели лишить? а почему если есть светофор можно разворачиваться с краю? |
|
15-10-2008, 11:57 |
ответ для ~З@Б@В@~ на сообщение "НАЧИНАЮЩИЕ ВОДИТЕЛИ"
#8734
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 1 553
|
Лара Крофт, а вы молодец, на Т образном перекрестке получается что все правильно сделали, а я вот если бы сейчас не задумалась, так ведь и на Т-образном с краю разворачивалась бы. и муж у меня с краю разорачивается. ни чего не понимаю
|
15-10-2008, 11:59 |
ответ для nastya.artemeva на сообщение "ой, нарисовать не смогу, не знаю как и..."
#8735
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: Просвещения
Сообщения: 180
|
|
15-10-2008, 12:05 |
ответ для Лямбда на сообщение "Потому что пока горит красный, то по..."
#8736
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 1 553
|
Цитата:
это нам с вами понятно, что так логичнее, но ведь есть пример нарушения у моего знакомого. типа так нельзя делать. |
|
15-10-2008, 12:10 |
ответ для nastya.artemeva на сообщение "девочки опять у меня назрел вопос, как..."
#8737
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 2 019
|
Цитата:
обычно все разворачиваются по второму принципу (объезжая раздел.полосу) и гайцы пытаются штрафовать если перекресток такой как я описала в первом варианте (меня даже в автошколе учили "смотри, здеся так нельзя") . но не так давно читала комментарии к нарушениям, так там прям картинка была нарисована первого варианта и написано, что это не является нарушением! |
|
15-10-2008, 12:25 |
ответ для RoNaMi на сообщение "да, на таких перекрестках есть прикол -..."
#8738
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 1 553
|
Цитата:
а если разделительная полоса закнчивается чкть раньше (получается кармашек образно говоря не выступающий на встреку) там пожно по краю? так? |
|
15-10-2008, 12:51 |
ответ для RoNaMi на сообщение "да, на таких перекрестках есть прикол -..."
#8739
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Aug 2004
Адрес: Сертолово
Сообщения: 991
|
Цитата:
Тут летом один инструктор описывал, как раз, такую ситуацию. Я тоже поняла, что сразу за полосой можно развернуться только если есть расстояние от края полосы до пересекаемой дороги. Т.е чтобы при развороте не ехать (хоть даже и 2 м.) по встречке. |
|
15-10-2008, 13:04 |
ответ для nastya.artemeva на сообщение "вот спасибо!!!!! понала что при..."
#8740
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 2 019
|
Цитата:
но как быть с тем что в разъяснениях пишут что нарушения нет даже когда "кармашка" нет ? |
|