| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
| Результаты опроса: Живущие вместе - это муж и жена? | |||
| Да |
|
395 | 42,93% |
| Нет |
|
525 | 57,07% |
| Проголосовавших: 920. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
ответ для Феялка на сообщение "Девы! Милые! В этом топике вообще не..."
#811
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 327
|
А я вот всё большет обратную закономерность наблюдаю...
И ещё одну: "гражданским жёнам" говоришь про наименования и только, а они сразу с пеной у рта доказывать, как у них всё хорошо, любовь и счастье... К чему бы это? Да и зачем это??? [/quote]+100000000!!!! И вообще оказывается, что замужнии дамы несчастные, потомучто от них уходят мужья и алиментов не платят на детей и вообще все замуж выходят не по любви, а по расчету и т.д. А вот те кто не расписан ооо! и мужчины то у них верные и алименты платят и только у них в отношениях любофффь настоящая!!!!! Блииин! Знала бы я все это раньше низачто замуж не выходила бы! ![]() |
|
|
ответ для Vampirka на сообщение "Снова про гражданский брак"
#812
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: несовсем старое Купчино
Сообщения: 3 177
|
Любовь и счастье бывает и в браке и без и замечательно ...И кто как это называет ,того так и устраивает и зачем что-то кому то доказывать - мне непонятно ... Ненравится вам слова муж и жена - называйте сожителями - пожайлуста ,если людям хорошо вместе им все равно как их называют...Вы ж документ небудете требовать чтоб удостоверится...
|
|
|
ответ для Vampirka на сообщение "Снова про гражданский брак"
#813
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: в 10 мин. от м.Звёздная
Сообщения: 1 881
|
Так называемый официальный (как многие все его здесь называют) , это и есть гражданский брак, узаконенный коммунистами после революции 1917 года.
А если все такие преверженцы официального брака, венчайтесь, Господа! Я живу в гражданском браке уже 7 лет и считаю своего сожителя - МУЖЕМ! |
|
|
ответ для Наталетка на сообщение "Так называемый официальный (как многие..."
#814
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2004
Адрес: Приморский район-Центральный район
Сообщения: 2 136
|
|
|
|
ответ для Yuka на сообщение "+100.
Вот-вот, о каком вообще..."
#815
|
||
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: Удельная
Сообщения: 4 971
|
Цитата:
Цитата:
Мы же тут обсуждаем юридические моменты, а не кАзлистость некоторых особей, принадлежащих некоторым образом к мужскому полу. Давайте возьмем за основу мужчину ПОРЯДОЧНОГО И ОТВЕТСТВЕННОГО. Вот если он не женится, а тихо себе проживает в ГБ, при этом жена воет и плачет "хочу замуж" - это плохо!!! Равно как и плохо, когда мужчина рвется официально оштамповаться, а жена кочевряжится, мол и так хорошо, милАй, я же тАбЫ лУблУ, да и отпрысков вот уже кучу нарожала.... И плохо это вовсе не потому, что юридически не оформлено или оформлено, а потому, что одному из этой пары ПЛОХО в этом состоянии, а второму в общем-то, по большому счету, плевать на это, он о себе любимом печется!!! А если двум людям хорошо в ГБ или со штампом, так какое, лично мое, собачье, дело, есть у них фиолетовый штампик или нет? Правильно никакого! Что же касается моего отношения и ответа на вопрос, повторюсь: не фига они не муж и жена, юридически, семья у них есть, это да, называть могу себя хоть бабочками, хоть цвЯточками, хоть мужем и женой, но к понятию как таковому, муж и жена, они отношения не имеют, это только после штампа, воть ![]() |
||
|
|
ответ для Феялка на сообщение "Спасибо! Мы это... Уже! :fifa:"
#816
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: в 10 мин. от м.Звёздная
Сообщения: 1 881
|
|
|
|
ответ для Иришка на сообщение "Девочки, милые, да о чем Вы? Неужели Вы..."
#817
|
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Вологда
Сообщения: 3 783
|
Цитата:
![]() |
|
|
|
ответ для Stefany на сообщение "А тут я вас разочарую. СК предпочитает..."
#818
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: Удельная
Сообщения: 4 971
|
так СК в основном рассматривает зарегистрированный брак, хотя и встречается там термин "сожители", разве нет?
|
|
|
ответ для Иришка на сообщение "так СК в основном рассматривает..."
#819
|
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Вологда
Сообщения: 3 783
|
Цитата:
Его нет и в других нормативно-правовых актах, как термина. |
|
|
|
ответ для anibas на сообщение "А со штампом ключевое слово "потом"?..."
#820
|
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 1 406
|
Цитата:
А вот тем, кто очень любит юридические формулировки: Если для вас живущие в ГБ на М и Ж, и вы ссылаетесь на юр.формулировки, то смею предположить, что вы, как любители буквы закона, ребенка, которого носили в утробе, все девять месяцев гордо называли плодом (ведь это так юридически). Или двойные стандарты? Привела пример с ребенком, т.к. здесь в основном женщины спорят, пример близкий. |
|