НАЧИНАЮЩИЕ ВОДИТЕЛИ

[Maldini]

Сообщение от Келена

а можно сделать ссылочку на номер и дату постановления?

весь интернет в этих ссылках

кстати, забавная история....
когда меня хотели лишать прав, я заехал в местный отдел ГАИ и имел беседу с его начальником
я сказал, что в правилах не написано то, в чем меня обвиняют. начальнег заявил, что существует вто это вот постановление Пленума ВС РФ.
совершенно понятно, что у меня возник естественный вопрос:

а можно сделать ссылочку на номер и дату постановления?

на что получил вялое мычание.

[Келена]

Сообщение от Maldini

ПОТОМУ что Вы берете цитату из ПОСТАНАВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Которая РАЗЪЯСНЯЕТ что является ВЫЕЗДОМ

нашла
Постановление Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об дминистративныхправонарушениях


12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;



1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;

[Maldini]

Сообщение от Келена

нашла
Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;

я ведь специально обрезал это предложение.
теперь мы будем долго и упорно разбираться в этой формулировке.
я то к этому готов, потому что давно осмыслил это предложение.
а вот готовы ли Вы?

[Bad Santa]

Сообщение от Келена

а можно сделать ссылочку на номер и дату постановления?

Постановление Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях


12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

[Maldini]

Сообщение от Келена

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

Хотите ли Вы утвердить этим, что при отсутствии разметки 1.3 РАЗРЕШАЕТСЯ выезд для обгона на сторону дороги предназанную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более?

ps// в ББ был очень показательный и наглядный пример из жизни.
очень жаль, что поиск не работает.

[Келена]

Сообщение от Maldini

Хотите ли Вы утвердить этим, что при отсутствии разметки 1.3 РАЗРЕШАЕТСЯ выезд для обгона на сторону дороги предназанную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более?

ps// в ББ был очень показательный и наглядный пример из жизни.
очень жаль, что поиск не работает.

хочу сказать, что разворот и поворот разрешены при отсутствии разметки 1.3, ведь именно в этом состоял смысл дискуссии

а показательных примеров из жизни может быть много, поскольку недобросовестные инспектора, пользуясь правовой безграмотностью водителей, зарабатывают себе на жизнь всеми доступными им способами, а вот если бы Вы не удовлетворились мычанием в ответ на свой вопрос о номере и дате постановления, то в этом случае могли бы избежать штрафа, поскольку норму права следует применять целиком, а не в части, которая удобна

[Maldini]

Сообщение от Келена

хочу

Значит увидимся на встречке.

[Maldini]

Сообщение от Келена

хочу сказать, что разворот и поворот разрешены при отсутствии разметки 1.3, ведь именно в этом состоял смысл дискуссии

не нада дергать из контекста.
щас я спросил кокретно про обгон. потому что в этой статье приравнено обгон=разворот=поворот=выезд.
непосредственно по пункту 9.2. правил дорожного движения.

[Келена]

Сообщение от Maldini

Значит увидимся на встречке.

не думаю

[Келена]

Сообщение от Maldini

не нада дергать из контекста.
щас я спросил кокретно про обгон. потому что в этой статье приравнено обгон=разворот=поворот.
непосредственно по пункту 9.2. правил дорожного движения.

ну чтож, значит и обгон