Срочный вопрос к грамотным

[absent]

Автор, пишется однозначно слитно. Не знаю, как Вам доказать, кроме как объяснить, что нет никакого противопоставления в этой фразе. Как вариант, предлагаю заменить на такую:
" Поверхности, на которые наносится пена, должны быть очищены от грязи и пыли."

[Ольгутка]

Сообщение от absent

Автор, пишется однозначно слитно. Не знаю, как Вам доказать, кроме как объяснить, что нет никакого противопоставления в этой фразе. Как вариант, предлагаю заменить на такую:
" Поверхности, на которые наносится пена, должны быть очищены от грязи и пыли."

Тоже пользуюсь этим приемом. Если написание кажется спорным, то меняю фразу на такую, где я уверена во всем.
Например, вот такую, как здесь:

Сообщение от Пиния

это все понятно. По-русски было бы: не должны быть пыльными. Идли: д.быть очищены от пыли. В силу разных причин вопрос нужно было решить срочно и малой кровью, еще вчера

или вот так:

Сообщение от mamaNel

В самом деле, написали бы, что с поверхности предварительно надо удалить пыль.

[Sybilla]

пишется слитно

[Гражданочка]

раздельно

[Ветер Перемен]

Сообщение от Пиния

Есть фраза:

"Поверхности, на которые наносится пена, должны быть чистыми и не/пыльными."

слитно или раздельно пишется в данном случае прилагательное с "не"? я не согласна с нашим корректором.

вот, например, подробно о случаях того или иного написания. Но там слишком запутанно
http://booference.pochta.ru/ortho_xvii.html

"Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не. Например: небольшой (ср. маленький), неженатый (ср. холостой), ненастоящий (ср. ложный)."
в вашем случае - слитно!

[Михалыч]

Есть у меня бумажный словарь "Слитно или раздельно?"
Там - непыльный...

[♥ LOlik ♥]

Это правило несложное и проблемы, на мой взгляд, и нет вовсе. Говорю это как филолог со стажем, за плечами есть и опыт корректора. ))

Конечно, можно заменить синонимом без НЕ, поэтому пишется слитно.

Думаю, Ваш корректор считает так же, доверяйте ему!
А о грамотности некоторых форумчан ЛВ можно байки слагать... И, самое главное, люди даже не усомнятся в своей неправоте или некомпетентности...

[Ольгутка]

Сообщение от Ветер Перемен

"Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не. Например: небольшой (ср. маленький), неженатый (ср. холостой), ненастоящий (ср. ложный)."
в вашем случае - слитно!

Сообщение от Осик

Это правило несложное и проблемы, на мой взгляд, и нет вовсе. Говорю это как филолог со стажем, за плечами есть и опыт корректора. ))

Конечно, можно заменить синонимом без НЕ, поэтому пишется слитно.

Думаю, Ваш корректор считает так же, доверяйте ему!
А о грамотности некоторых форумчан ЛВ можно байки слагать... И, самое главное, люди даже не усомнятся в своей неправоте или некомпетентности...

И Ваши аргументы также подтверждаю.

Короче, делаю ставки на слитное написание.

[Like a Virgin]

Если бы было противопоставление, то это бы выглядело "не пыльный, а чистый". А здесь пишем слитно.

[klunia]

слитно, нет противопоставления
должны быть непыльными
должны быть не пыльными, а грязными