Внебрачные дети.

[EvaBalu]

Сообщение от Ленин

Не факт. Может там ценность основная в том, чтобы оставить после себя на белом свете как можно больше своих детей. Именно так, оставить после себя а не "воспитать собственноручно".

не, тогда не обязательно жену уговаривать и о любовнице рассказывать.

[Эффект тумана]

Сообщение от Старый Кошелек

и забирать ребенка ...ну не может же он оставить ребенка если дети это главный приоретет в его системе ценностей... я логичен?

А давайте рассмотрим ситуацию, когда женщина не может рожать больше детей не по прихоти своей или блажи, а объективно - по состоянию здоровья.
Чадолюбивый муж ей говорит: ты, дорогая, меня разочаровала, я хотел иметь много детей, а ты не способна, так что развод и ребенка по причине своей чадолюбивости я у тебя отберу.
Логично?

[Ленин☭]

Не обязательно, да. Но логично этот вопрос начать прорабатывать именно с жены, не так ли? Правда, если не согласна, то заводить "на стороне" разумно, не грузя этим жену.

З.Ы. Только вот это всё очень несимметрично. У женщины так не получится. Но тут уж ничего не попишешь - есть некое фундаментальное отличие, которое никакие либерализм и политкорректность устранить не могут .

[Эффект тумана]

Сообщение от Ленин

Правда, если не согласна, то заводить "на стороне" разумно, не грузя этим жену.

Это, мне кажется, вовсе не чадолюбивость, а стремление оставить после себя как можно больше потомства.
Иметь детей от разных женщин сознательно - говорит именно о такой жизненной модели, а вовсе не о модели многодетной семьи, где папа всех детей воспитывает.
Многодетная семья и дети от разных женщин - это "две большие разницы".

[Ленин☭]

Возможно. И даже логично со всех сторон.

[EvaBalu]

Сообщение от Эффект тумана

А давайте рассмотрим ситуацию, когда женщина не может рожать больше детей не по прихоти своей или блажи, а объективно - по состоянию здоровья.
Чадолюбивый муж ей говорит: ты, дорогая, меня разочаровала, я хотел иметь много детей, а ты не способна, так что развод и ребенка по причине своей чадолюбивости я у тебя отберу.
Логично?

Дин, но мы же рассматриваем не эту ситуацию. Можно рассмотреть и предложенную тобой, но это же совсем другая история.

Короче, "когда б мы жили без затей..."(с)

[Эффект тумана]

А разве в исходном посте сказано, почему жена не хочет иметь больше детей? Может ее нежелание продиктовано вполне весомыми причинами?
Ну например, у нее были тяжелые роды и она просто боится? Тоже ведь вариант.
О причинах-то нежелания не упомянуто.

[Эффект тумана]

Для меня этот топик очень сильно перекликается с топом Хотели бы вы иметь много детей?
Я там свою позицию уже излагала, точнее солидаризировалась с теми, для кого первичны отношения с мужем, и семья - это прежде всего муж, а дети рождаются как логичное продолжение и развитие отношений с мужем. Для меня первично хотеть создать семью с совершенно определенным человеком, а не нарожать детей от кого бы то ни было.
Я понимаю, что моя позиция не единственно верная, собственно на этом и не наставиваю. Просто говорю о том, что для меня (лично меня) несколько дико выбирать себе супруга по принципу способности к детопроизводству.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Эффект тумана

А давайте рассмотрим ситуацию, когда женщина не может рожать больше детей не по прихоти своей или блажи, а объективно - по состоянию здоровья.
Чадолюбивый муж ей говорит: ты, дорогая, меня разочаровала, я хотел иметь много детей, а ты не способна, так что развод и ребенка по причине своей чадолюбивости я у тебя отберу.
Логично?

тогда вообще разговор другой.. потому . что ОБА ХОТЯТ... и тогда у нех есть база для разговора

[Старый Кошелек]

Сообщение от Эффект тумана

А разве в исходном посте сказано, почему жена не хочет иметь больше детей? Может ее нежелание продиктовано вполне весомыми причинами?
Ну например, у нее были тяжелые роды и она просто боится? Тоже ведь вариант.
О причинах-то нежелания не упомянуто.

в обсуждении мы исходим именно из того что ИМЕННО нехочет