Прошу вашей помощи (в раздел о помощи мне еще рано)

[ВсёЧетко!]

если у вас НИГДЕ не подписано, что банк имеет право перечислять себе бабло в случае страховых случаев, то надо для начала без суда правду покачать - потребовать объяснений в банке - на каком основании произошел сей казус

[ВсёЧетко!]

хотя...
Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном транспортном средстве либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
владельцем является банк... и он решил вот так... короче, Вам надо обращаться за разъяснениями в банк перво наперво.

[Rolph]

Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном транспортном средстве либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Я просил показать полис на предмет того, в каких случаях и в каком размере выгодоприобретателем является банк, но...

владельцем является банк... и он решил вот так...

Владельцем чего?

короче, Вам надо обращаться за разъяснениями в банк перво наперво.

И что может объяснить банк по поводу выплаты страхового возмещения?

[ВсёЧетко!]

Сообщение от Rolph

Я просил показать полис на предмет того, в каких случаях и в каком размере выгодоприобретателем является банк, но...

Владельцем чего?

И что может объяснить банк по поводу выплаты страхового возмещения?

я думаю, полисы стандартные все.
владельцем авто является банк. а что - не так? или владельцем является владелец, а банк - является залогодержателем?
ну что объяснить... чего захапали непринадлежащие им 86 штук, например... на каком основании их приняли в счет погашения кредита от ск, коли владелец авто (если владелец авто - автор, а не банк!) на то свое разрешение не давал

[smiga100]

И вообще,почему только 86 тыс,если машина почти убита?Амортизация, - так ей всего год...

[Iseult]

Чем дальше в лес, тем....
Автор, если владелец банк, то у Вас должна быть доверенность на управление и во всех документах (ПТС к примеру) должон быть прописан банк... разве это так?

Поддержу общую трезвую мысль о необходимости скурпулезных разборок в страховой компании и банке.
Лично в моем полисе (правда банк другой) есть вот что "Страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы за минусом износа и неоплаченных страховых взносов за весь период страхования"
Износ ТС составляет за первый год 20%, за втрой 12% и 10,2% за третий и каждый последующий год.
Страховка у Вас оплачена на весь срок кредита.
Видимо надо просто тупо брать страховщика за хобот, уединиться где-нибудь с ним, калькулятором и бумажками и считать