Собрался разводиться? — Обеспечь жильем

[Кудри вьются...]

Сообщение от Старый Кошелек

суд разведет в любои случае

Ну тогда лучше вообще мужикам не жениться. Я серьезно. Т.к. они кругом получается "в обломе". Я не верю, что во все разводах виноваты одни мужчины. Жены тоже такие бывают - что ужас просто! Но вот почему мужики должны одни нести на себе всю ответственность за развод - не понимаю: дите ему не оставят, из дома выкинут, да еще и обяжут еще одну кваритру купить... Мрачная картина.

[Ленин☭]

Сообщение от Кудри вьются...

Ну тогда лучше вообще мужикам не жениться. Я серьезно. Т.к. они кругом получается "в обломе".

О чём и речь.

[Контраст]

Сообщение от Кудри вьются...

Ну тогда лучше вообще мужикам не жениться. Я серьезно. Т.к. они кругом получается "в обломе".

Точно... Максимум - гражданский брак со строгой контрацепцией...

[Старый Кошелек]

Сообщение от Кудри вьются...

Ну тогда лучше вообще мужикам не жениться. Я серьезно. Т.к. они кругом получается "в обломе".: .

с точки зрения закона - так иесть -но однобокость законодательства с лихвой компенсируется тем как оно выполняетсяна практике))) но вот если начнет исполнятся -тода .. от ЗАГСА мужики будут шарахаться как черт от ладана

[Littlemama]

А мне кажется , эти поправки нацелены на осознание мужчиной большей ответственности в вопросе рождения ребенка. И в целом , как ни парадоксально , может привести к укреплению института семьи. Даст дополнительный аргумент в пользу штампа в паспорте (к теме соседних топов).

[Ленин☭]

Сообщение от Littlemama

А мне кажется , эти поправки нацелены на осознание мужчиной большей ответственности в вопросе рождения ребенка. И в целом , как ни парадоксально , может привести к укреплению института семьи. Даст дополнительный аргумент в пользу штампа в паспорте (к теме соседних топов).

Вы этот топик читаете?

Направлены они могут быть куда угодно, но это лишь благие намерения, которыми вымощена дорога известно куда. Следует оценивать наиболее вероятные последствия, а не намерения.

[Littlemama]

Сообщение от Ленин☭

По замыслу это не какое-то наказание, это защита интересов ребёнка. Т.е. тут неважно, кто и в чём виновен (в гражданском процессе на суде это может вообще никого не интересовать), решение будут принимать из соображений защиты интересов ребёнка. Это в идеале так (но закон, в общем, только это и регулирует).

+1

Сообщение от кАзел™

Мужчина обязан отвечать за все если ему довелось заключить брак и завести ребенка.
Такая вот логика,возможно в чем-то верная...но как-то странно все ситуации под одну гребенку.

Думаю ,как-то это отрегулируют.

Сообщение от Старый Кошелек

с точки зрения закона - так иесть -но однобокость законодательства с лихвой компенсируется тем как оно выполняетсяна практике))) но вот если начнет исполнятся -тода .. от ЗАГСА мужики будут шарахаться как черт от ладана

Шарахаться надо вовремя в вопросе контрацепции.

[Контраст]

Сообщение от Littlemama

А мне кажется , эти поправки нацелены на осознание мужчиной большей ответственности в вопросе рождения ребенка. И в целом , как ни парадоксально , может привести к укреплению института семьи. Даст дополнительный аргумент в пользу штампа в паспорте (к теме соседних топов).

Это приведет к укреплению тех немногочисленных семей, которые останутся... Хех...

[Littlemama]

Сообщение от Ленин☭

Вы этот топик читаете?

Направлены они могут быть куда угодно, но это лишь благие намерения, которыми вымощена дорога известно куда. Следует оценивать наиболее вероятные последствия, а не намерения.

Читаю Пока о последствиях развода задумываются в основном женщины, а мужчины парят на крыльях крышесносов.
Может , пора уравновесить ситуацию?

[Littlemama]

Сообщение от Контраст

Это приведет к укреплению тех немногочисленных семей, которые останутся... Хех...

Зато станет меньше скоропалительных браков , заканчивающихся в 50% разводом