Любовь и бабло

[Эва]

Так тяжело на душе… Такое чувство что я уже совсем ничего не понимаю в этой жизни и в отношениях между двумя любящими людьми… Хотелось бы услышать мнение более мудрых людей на эту ситуацию. Собираемся жить с осени вместе с любимым, а может уже и нет.. Даже страшно об этом думать. Мне всегда казалось что мужчина если решает быть со своей любимой женщиной вместе, берет всю ответственность за нее на себя. Сейчас пока ребенок на даче мы живем у меня. Вчера заехали в Окей за продуктами. На кассе расплачивалась я, с его стороны не было даже попытки это сделать. Дело тут не в деньгах, а в отношении ко мне. Для меня эта ситуация дикость… В моем понимании женщина вообще не должна доставать кошелек, если с ней рядом мужчина. ЕЕ мужчина!!! У меня испортилось настроение. Он это сразу понял, но так и не понял, почему оно испортилось. Дома стал допытываться - ЧТО НЕ ТАК? И когда я сказала что не понимаю почему он не заплатил за продукты, у него был шок. Сказал что от меня такого не ожидал, и что он мне ни разу не сказал заплатить за бензин для машины на которой он меня возит. И что мы не должны считаться кто сколько потратил и ничего страшного не случилось… И все мои попытки объяснить что дело тут не в БАБЛЕ, увенчались ни чем. Он даже не подумал есть ли эти деньги у меня в кошельке… С его точки зрения мужчина и женщина на равных, идут по жизни рука об руку. А я считаю что в руке мужчины должна быть рука женщины… Что сильной я могу быть и без него, а с ним хочу быть слабой и уверенной в завтрашнем дне. Сегодня утром сказала, что поеду на метро, и он уехал. Уехал без меня! Ничего не сказав… и не спросив… Я не права?

[Ded]

Про бабло это к Старому Кошельку, он доподлинно разъяснит.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ded

Про бабло это к Старому Кошельку, он доподлинно разъяснит.

Угу -тут я..
и так Автор Вы пишите

Собираемся жить с осени вместе

То есть вместе Вы еще не живете и совместное хозяйство не ведете да? я правильно понял? если так то я вообще не понял о чем речь
Вы реально считаете что по умолчанию мужчина ВСЕГДА должен платить за женщину?
Вы собираясь жить вместе договорились о принципах ведения бюджета?
Нет? вы искренне считаете что с этого момента ВСЕ в расходы будет оплачвать мужчина? нет проблем но ему -то Вы об этом сказали?
Не думаю что дело в меркантильности и жадности мужчины.. -просто принципы отношений должны быть понятны обоим...
Нет я совершенно соглашусь что это неправильно если Вы платите за продукты которые он же потом будет есть.., ))) но мы же здесь не об этом
- это вопрос именно взаимопонимания а не бабла -
Но небудем о бабле - будем об отношениях..так вот -это же Вы а не он начали мерять их баблом так ведь получается?
ну вот жил себе человек и просто как -то вот считал что бабло это не особо важно - ну вот один, заплатил, другой заплатил.. и вдоуг появляетесь Вы и говорите ему " ты попал мужик")))" тепрь из нас двоих ты и только ты должен тратить бабло.."
Ок- это не есть неправильно - при одном условии - вместе с обязанностью человек должен получить права
Вы делегировали ему какие-то права? и если да то он об этом знает? нет?

[Эва]

Сообщение от Старый Кошелек

Угу -тут я..
и так Автор Вы пишите

То есть вместе Вы еще не живете и совместное хозяйство не ведете да? я правильно понял? если так то я вообще не понял о чем речь
Вы реально считаете что по умолчанию мужчина ВСЕГДА должен платить за женщину?
Вы собираясь жить вместе договорились о принципах ведения бюджета?
Нет? вы искренне считаете что с этого момента ВСЕ в расходы будет оплачвать мужчина? нет проблем но ему -то Вы об этом сказали?
Не думаю что дело в меркантильности и жадности мужчины.. -просто принципы отношений должны быть понятны обоим...
Нет я совершенно соглашусь что это неправильно если Вы платите за продукты которые он же потом будет есть.., ))) но мы же здесь не об этом
- это вопрос именно взаимопонимания а не бабла -
Но небудем о бабле - будем об отношениях..так вот -это же Вы а не он начали мерять их баблом так ведь получается?
ну вот жил себе человек и просто как -то вот считал что бабло это не особо важно - ну вот один, заплатил, другой заплатил.. и вдоуг появляетесь Вы и говорите ему " ты попал мужик")))" тепрь из нас двоих ты и только ты должен тратить бабло.."
Ок- это не есть неправильно - при одном условии - вместе с обязанностью человек должен получить права
Вы делегировали ему какие-то права? и если да то он об этом знает? нет?

Нет! а как это сделать?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Эва

Нет! а как это сделать?

вВы про права? а Вы для себя решите какие права Вы готовы ему передать..

[Эва]

Сообщение от Старый Кошелек

Угу -тут я..
и так Автор Вы пишите

То есть вместе Вы еще не живете и совместное хозяйство не ведете да? я правильно понял? если так то я вообще не понял о чем речь
Вы реально считаете что по умолчанию мужчина ВСЕГДА должен платить за женщину?
Вы собираясь жить вместе договорились о принципах ведения бюджета?
Нет? вы искренне считаете что с этого момента ВСЕ в расходы будет оплачвать мужчина? нет проблем но ему -то Вы об этом сказали?
Не думаю что дело в меркантильности и жадности мужчины.. -просто принципы отношений должны быть понятны обоим...
Нет я совершенно соглашусь что это неправильно если Вы платите за продукты которые он же потом будет есть.., ))) но мы же здесь не об этом
- это вопрос именно взаимопонимания а не бабла -
Но небудем о бабле - будем об отношениях..так вот -это же Вы а не он начали мерять их баблом так ведь получается?
ну вот жил себе человек и просто как -то вот считал что бабло это не особо важно - ну вот один, заплатил, другой заплатил.. и вдоуг появляетесь Вы и говорите ему " ты попал мужик")))" тепрь из нас двоих ты и только ты должен тратить бабло.."
Ок- это не есть неправильно - при одном условии - вместе с обязанностью человек должен получить права
Вы делегировали ему какие-то права? и если да то он об этом знает? нет?

Я не меряла отношения баблом! Мне просто не понятно такое отношение!!!!

[Эва]

Сообщение от Старый Кошелек

Угу -тут я..
и так Автор Вы пишите

То есть вместе Вы еще не живете и совместное хозяйство не ведете да? я правильно понял? если так то я вообще не понял о чем речь
Вы реально считаете что по умолчанию мужчина ВСЕГДА должен платить за женщину?
Вы собираясь жить вместе договорились о принципах ведения бюджета?
Нет? вы искренне считаете что с этого момента ВСЕ в расходы будет оплачвать мужчина? нет проблем но ему -то Вы об этом сказали?
Не думаю что дело в меркантильности и жадности мужчины.. -просто принципы отношений должны быть понятны обоим...
Нет я совершенно соглашусь что это неправильно если Вы платите за продукты которые он же потом будет есть.., ))) но мы же здесь не об этом
- это вопрос именно взаимопонимания а не бабла -
Но небудем о бабле - будем об отношениях..так вот -это же Вы а не он начали мерять их баблом так ведь получается?
ну вот жил себе человек и просто как -то вот считал что бабло это не особо важно - ну вот один, заплатил, другой заплатил.. и вдоуг появляетесь Вы и говорите ему " ты попал мужик")))" тепрь из нас двоих ты и только ты должен тратить бабло.."
Ок- это не есть неправильно - при одном условии - вместе с обязанностью человек должен получить права
Вы делегировали ему какие-то права? и если да то он об этом знает? нет?

Я не меряла отношения баблом! Мне просто не понятно такое отношение!!!!

[Старый Кошелек]

Сообщение от Эва

Я не меряла отношения баблом! Мне просто не понятно такое отношение!!!!

да Вы то не меряли))) это понятно.. но человек-то воспринимает именно так...

[Elenochka]

Сообщение от Старый Кошелек

ну вот жил себе человек и просто как -то вот считал что бабло это не особо важно - ну вот один, заплатил, другой заплатил.. и вдоуг появляетесь Вы и говорите ему " ты попал мужик")))" тепрь из нас двоих ты и только ты должен тратить бабло.."

У меня вообще после прочтения ЖГ складывается ощущение, что женитьба или даже "согласие" на романтические отношения для мужчины означают жуткое попадалово!

Во всех смыслах - материально (ну это первым делом, тут сразу ясно - ОБЯЗАН содержать жену и детей согласно желаемым женой стандартам) и морально (лишается прав на общение, друзей, родителей...).

В обмен предлагается "любовь" (но на сексе настаивать ни-ни!) и просто видимо "вот такая волшебная Я, на поддержание товарного вида которой нужны бабки". Я вообще удивляюсь, что еще находятся простачки, которые вписываются в это .

Да, надо ли упоминать, что тот, кто наивно вписался (не зная о возложенных на него ожиданиях), а потом "не соответствовал", тот... ну далее понятно, животное на букву К и подлежит гонению .

[Ксюша!!!]

Сообщение от Elenochka

У меня вообще после прочтения ЖГ складывается ощущение, что женитьба или даже "согласие" на романтические отношения для мужчины означают жуткое попадалово!

Во всех смыслах - материально (ну это первым делом, тут сразу ясно - ОБЯЗАН содержать жену и детей согласно желаемым женой стандартам) и морально (лишается прав на общение, друзей, родителей...).

В обмен предлагается "любовь" (но на сексе настаивать ни-ни!) и просто видимо "вот такая волшебная Я, на поддержание товарного вида которой нужны бабки". Я вообще удивляюсь, что еще находятся простачки, которые вписываются в это .

+ 100000000