А бухгалтера есть среди нас?

[Нечёска]

Сообщение от Шоколад

То есть Вы сразу ксерите, что ли? А документы от поставщиков храните вместе (накладная/ акт, фактура). Скажите, как правильно хранить первичку?

Бывало такое - приходилось ксерить и писать пометку. Но это редко. А как правильно хранить даже не первичку, а вообще доки в коммерческой бухгалтерии, я сама хотела бы узнать. Потому что за плечами 10 лет в бюджете - там все немного по-другому.

Сообщение от Vampirka

я бы ксерокс к счетам-фактурам положила с пометкой - оригинал жд билета в ао №1 от...)
А по поводу хранения - у меня фирма маленькая - все вместе храню, тем более НДС нет. А в большой все отдельно храним - с/ф, накладные, акты... а вообще правильно так, чобы вам искать удобно было. (кроме тех случаев, когда прошито должно быть).

Vampirka, вот тогда сразу вопрос - что должно быть прошито? В бюджете прошивали и ставили на учет в архиве ВСЕ, кроме черновиков... Раскладывали по журналам (касса, банк, з/п, материалы, ОС, прочие), отдельно сметы, главная книга и т.д. и т.п...

Сообщение от masha_hayd

завтра пятница... как я не хочу на работу... чего-то я придустала после праздников

Сочувствую...

Сообщение от Веденеева

Сейсас сижу крыжу счета (бух учета), кажется накосячила я в ЕСН - у меня 1С 8 почему-то не все суммы в начисление провел. Завтра буду проверять ФСС так сдала или нет. Блин.
Еще закрытие месяца как-то странно делает и ругается.
Думаю по производству я еще год буде 8-ку настраивать.
Уф..........

Вот поэтому я не стала брать 8-ку, когда выбирала, какую прогу купить - "сырая" она еще очень.

[katarin]

Сообщение от Alenyshka

Всё правильно вам включается, если вы оплатили взносы за декабрь до даты,когда сдаете декларацию-то они включаются в период 2007г.
Это касается деклараций по ПФ, ЕНВД и УСН (доходы), если УСН (доходы-расходы) -то включаются в январе.
Было много писем, если надо, то поищу.

Если нетрудно поишите, плиз

[Ольгуня]

Сообщение от masha_hayd

все так и есть..
они опять ступили и вместе СРЕДНЕЙ чсиленности написали в документе СРЕДНЕСПИСОЧНУЮ численность.
А она как раз считается без совместителей и договорников..
а средняя с теми и теми.

Но я сдавала по средней... иначе в маленький орг-ях бред получается

Я вот то же не поняла, среднесписочная же с совместителями считается.

[masha_hayd]

Сообщение от Ольгуня

Я вот то же не поняла, среднесписочная же с совместителями считается.

по инструкции БЕЗ

[Рио-Рита]

Сообщение от Ехидна

да? я что-то прочитала инстр и этого не видела, а цитаткой кинетесь?

Пожалуйста, вот ссылка на инструкцию:
http://www.garant.ru/prime/20061109/12050219.htm
А вот цитатка:
"10. Не включаются в списочную численность работники:

10.1. принятые на работу по совместительству из других организаций. Учет внешних совместителей ведется отдельно."

[Ювента]

Сообщение от masha_hayd

все так и есть..
они опять ступили и вместе СРЕДНЕЙ чсиленности написали в документе СРЕДНЕСПИСОЧНУЮ численность.
А она как раз считается без совместителей и договорников..
а средняя с теми и теми.

Но я сдавала по средней... иначе в маленький орг-ях бред получается

Вот и я так поняла, только меня терзали сомнения в с вязи с простыней которую раньше с балансом сдавали. Она же тоже называлась расчет среднесписочной численности, хотя считались и договорники и совместители. Я и раньше не понимала, почему так...
И что же мне делать, у меня получается 59 штатников и 542 договорника? Маша, Вы думаете проблем не будет, если ставить среднюю?

[Мама Таня]

Сообщение от masha_hayd

все так и есть..
они опять ступили и вместе СРЕДНЕЙ чсиленности написали в документе СРЕДНЕСПИСОЧНУЮ численность.
А она как раз считается без совместителей и договорников..
а средняя с теми и теми.

Но я сдавала по средней... иначе в маленький орг-ях бред получается

Я в журнале читала как раз наоборот, что в среднюю не входят совместители и договорники, а в ССЧ входят
Фигня какая-то. Три человека в штате, из них 2 совместителя, а разборов на неделю (((. Я заполнила, как ЗиК выдала, совместителей по 0,5 посчитала. +/-2 человека для меня рояля не играют. Вот если бы у меня человек 200 было...А если бы я по статотчетности считала, у меня вообще получается 0,83

[masha_hayd]

Сообщение от Ювента

Вот и я так поняла, только меня терзали сомнения в с вязи с простыней которую раньше с балансом сдавали. Она же тоже называлась расчет среднесписочной численности, хотя считались и договорники и совместители. Я и раньше не понимала, почему так...
И что же мне делать, у меня получается 59 штатников и 542 договорника? Маша, Вы думаете проблем не будет, если ставить среднюю?

мда..... не знаю с вами....
вы электронно сдаете отчетность?
вас как раз это касается.. все кто больше 100 они хотят чтобы перешли на электронку.

[nadja]

Сообщение от Ювента

Вот и я так поняла, только меня терзали сомнения в с вязи с простыней которую раньше с балансом сдавали. Она же тоже называлась расчет среднесписочной численности, хотя считались и договорники и совместители. Я и раньше не понимала, почему так...
И что же мне делать, у меня получается 59 штатников и 542 договорника? Маша, Вы думаете проблем не будет, если ставить среднюю?

Мне кажется лучше позвоните в налоговую и поинтересоваться что они себе думают по данному поводу, на сайте вывешены все телефоны консультационных понктов по районам.

[Ехидна]

Сообщение от Мама Таня

Я в журнале читала как раз наоборот, что в среднюю не входят совместители и договорники, а в ССЧ входят
Фигня какая-то. Три человека в штате, из них 2 совместителя, а разборов на неделю (((. Я заполнила, как ЗиК выдала, совместителей по 0,5 посчитала. +/-2 человека для меня рояля не играют. Вот если бы у меня человек 200 было...А если бы я по статотчетности считала, у меня вообще получается 0,83

у меня тоже самое, я 3 написала и в сад всех