Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
ответ для Kimberly на сообщение "Какая прелесть :fifa:
А мне тут как-то..."
#1
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 6 661
![]() |
Ага, и по улицам будем ходить - с прицепленным к спине полным списком одежки, имеющейся у нас дома (84 сумки..., в апреле 2010 получу свой Гермес...)
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Ага, и по улицам будем ходить - с..."
#2
|
остатки былой роскоши
Зарегистрирован: Jan 2002
Сообщения: 10 358
![]() |
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Ага, и по улицам будем ходить - с..."
#3
|
Хранитель
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Околица
Сообщения: 12 005
![]() |
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Я вчера видела на заднем стекле машины..."
#4
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Звездная
Сообщения: 1 813
![]() |
Самое смешное, что машина у меня хорошая - этим муж занимается, выбирает их(машины т.е.) вдумчиво и с трепетом. А вот внешний вид подкачал. Надо, действительно, что-то править в консерватории.
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Я вчера видела на заднем стекле машины..."
#5
|
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: почти Зеленогорск
Сообщения: 2 130
![]() |
Цитата:
![]() Знакомый из Новосибирска рассказывал, что однажды обнаружил: встречают детей из класса его сына родители на бентлях и поршах ![]() ![]() Слушайте, ну может я чего не понимаю конечно, но вот у меня скажем 2 машины - одна недорогая хозяйственная, другая для души. Я в упор не вижу разницы в отношении к себе, скажем, в ресторане в зависимости от того, на какой из них я туда подъехала. Какое кому дело-то? Сама чужими людьми не интересуюсь и не дай бог проснувшийся интерес к себе (разглядывания все эти оценочного характера) считаю дикостью. Хотя бывает и просто ржака. Столкнулись на каком-то мероприятии типа модный показ с тетенькой - знакомой мужа, которая там была с дочкой. У меня на плече лиса чернобурая, для тепла и для красоты. Тетенька с горящими глазами прямо извелась вся, рассказывая, что у ее доченьки ну точно такая же, мол, машенька, ну почему же, почему же ты её не надела ![]() ![]() Монклеров, вюиттона и уггов у меня нет. Не мой стиль, ну вот совсем... ![]() ![]() ЗЫ А про чрезмерно пыжащихся тетенек-дяденек с лэйбочками напоказ и на феррари 360 я всегда уверена, что лэйбочки поддельные, а феррари угнанная, 2000 года выпуска и куплена за 800 тыр на энергетиков ![]() |
|
![]() |
ответ для Алечка на сообщение "Бедняжечка какой этот автовладелец,..."
#6
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 6 661
![]() |
|
![]() |
ответ для bumpkin на сообщение "Неа, в этом случае это чистый пример..."
#7
|
Ветеран
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 904
![]() |
Едем сегодня с мужем и он меня спрашивает: "а вот почему все люди в Питере одеваются во все черное????? Вот типа заграницей даже мужики ходят в цветастых пуховиках и вообще, в целом, любят цвета, а у нас даже женщины ходят во всем черном!" Я ему объяснила это тем, что черный - это практичный цвет и его со всем можно надеть/сочетать. К слову, ехали мы в метро.... Но действительно.... я головой то покрутила, а вокруг действительно сплошная черно-серая масса!!!!
|
![]() |
ответ для Bell на сообщение "Почему народ так любит одинаково..."
#8
|
Валькирия
Зарегистрирован: Jun 2002
Сообщения: 3 285
![]() |
Очень интересный топик, спасибо всем
![]() Неудобно, конечно, присоединяться на излете топика, но все-таки. Для меня вышеописанные вещи в одном ряду не находятся. Соответственно, причины, по которым их "все носят", с моей точки зрения, разные. Мои предположения. 1) Пуховики "Монклер" - потому что типа статусная вещь с узнаваемым лейблом + проверенное качество. У моих детей нет и не было какой-то зимней одежды "от кутюр", сплошная "Рейма" - благодаря Литтлвану. Но, в принципе, периодически хочется чего-нибудь посимпатичнее. Купила им в прошлом году пуховики "Murhy&Nye" (не "Монклер" по цене, но все же) - мне их потребительские качества показались недостойными. Соответственно, если бы у меня были деньги, которые я была бы готова потратить деньги на приобретение навороченной детской одежды для повседневного использования, я бы триста раз подумала, прежде чем покупать "непроверенное-неизбитое-симпатичное". (Но "Монклер" теперь уж - вряд ли ![]() Итого: Качество проверенное + Желание намекнуть на финансовую состоятельность + Людей в дорогих пуховиках не так и мало, а выбор в магазинах не такой и большой + Компания "Монклер" не спит 2) Угги. Тут, мне кажется, причина, прежде всего, в том, что это виток моды - типа мода "на удобное". Угги модны точно так же, как модны определенные формы каблука или определенные цвета, короткие ногти, японская манера одеваться, мода на рок и т.д. Плюс, опять же, компании-производители постарались. Угги, конечно, действительно очень комфортны в носке, но к их популярности в этом году это явно особого отношения не имеет. (Честно признаюсь, что мне вполне нравится все вышеперечисленное - рок, Япония и т.д...и угги) 3) Сумки ЛВ, в моем представлении, в 90 процентах случаев приобретены как статусная вещь. Как Биркин, только доступней. Почему именно ЛВ - думаю, опять же, заслуга тех товарищей, которые продвигают бренд. 4) Велюровые костюмы "Джуси Кутюр". Вот тут я не знаю. Наверное, удобно + видно, что недешевая вещь. Меня лично никакие сочетания не смущают. Люблю, когда люди одеваются так, чтобы за них мой взгляд зацеплялся. Не важно почему - потому что очень привлекательно, с моей точки зрения, одеты или, наоборот, ужас-ужас. Или карикатурно. Ну ведь любой яркий вид людей вокруг как-то жизнь разнообразит. |
![]() |
ответ для Bell на сообщение "Почему народ так любит одинаково..."
#9
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Центральный район
Сообщения: 2 395
![]() |
Кстати об однообразии и мрачных цветах (топик читала, но уже не помню доходила ли речь до этого), я уже вторую (или даже третью) зиму озадачиваюсь покупкой зимней верхней одежды, но поскольку хочу я видимо странную и ужасно не модную вещь, я не могу воплотить мечту в жизнь. А хочу я всего-навсего что-то не тёмное, не мрачное, либо с вышивкой цветом либо из цветной ткани.... если короче, то хочу я пальто тёплое, красивое, без лишних деталей, золота и блеска, чтобы был цвет, но не кричащий, а жизнеутверждающий, а ещё чтобы это было удобно носить. В результате поисков беру первый попавшийся чёрный (синий, коричневый) пуховик подешевле и хожу в нём.... но не от желания моего большого, а от безисходности. Расцветки, что мне нравятся, попадаются только в лыжных костюмах и этнической одежде людей севера. Лыжный костюм не хочу (уже есть и в нём на работу не комильфо ходить), а одежду этническую видимо надо искать в районе её первоисточника. Вот я и хожу хоть и не монклерах и пр (не мой это стиль одежды как-то и не мой подход к ней), но с общей тёмно-бурой массой народу вполне так сливаюсь. Зато я весной и летом оттягиваюсь, жаль, что зима у нас гораааздо длинней всего остального.
|
![]() |
ответ для Bell на сообщение "Почему народ так любит одинаково..."
#10
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: ул. Партизана Германа
Сообщения: 4 788
![]() |
говоря об уличной моде - я тут слегка обалдела в Хельсинки.. возникло ощущение, что там одеваются совсем "инопланетно"... все в ботильонах, лосинах, правило что "не более трех цветов" похоже в Финке действует как "не более 6 цветов"
![]() но во всем этом вижу один плюс - народ не парится, одевается как хочет и получает от этого позитив.. один из примеров (не удержалась и сфоткала) - женщине было лет 45 и макияж ее был дорог и безупречен. но одежда вызвала у меня недоумение ![]() ![]() |