А в каком возрасте вы вводите прикорм? - Страница 7 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30-07-2008, 21:30     #61
Fairy
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 196
Fairy отсутствует


Цитата:
Сообщение от marsege Посмотреть сообщение
Рина, сорри, что не по теме, просто интересно, а чего там в костях скапливается?
Я сама-то вообще вегетарианка, но мужу постоянно варю мясные супы. Так вот я намеренно покупаю для супа мясо на кости, т.к. была уверена, что так вкуснее... ну наваристее и все такое..
я вот тоже читала, что детям особенно нужен суп из мяса "на косточке" - те вещества. которые у косточки внутри (мозг это по-момеу называется?) очень помогают развитию и росту хрящевой ткани у деток.
Старый 30-07-2008, 22:02     #62
Aida
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 490
Aida отсутствует


Врач посоветовал прикорм после 6 мес, а соки - после года? Побольше бы таких врачей!!

Мы начинали в 6 мес с овощей, потом каши, потом мясо, рыба и понеслось... В промежутках фрукты. Знаю, что до 9 мес желательно научить откусывать кусочки (не важно, зубами, деснами) и не давиться ими, потом обычно сложнее. И запивали все это титей, никаких норм особо не придерживались, граммы не считали, на часы не смотрели. Соки - разведенные пополам, после года. В результате - ест все подряд, никакой аллергии ни на что, притом, что оба родителя - жуткие аллергики, папа так до сих пор.
Старый 30-07-2008, 22:05     #63
madoca
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Питер+теперь и Архангельск
Сообщения: 3 625
madoca отсутствует


Цитата:
Сообщение от ~Elena~ Посмотреть сообщение
раньше начнешь, быстрее научишся ..... я старшую с 2х месяцев прикармливала, а младшую с 4х ... так вот старшая с ложки есть научилась значительно быстрее и лучше это делала
ну и зачем?логика?
Старый 30-07-2008, 22:33
ответ для madoca на сообщение "ну и зачем?логика?"
    #64
Lulushka
Banned
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Сообщения: 361
Lulushka отсутствует


Цитата:
Сообщение от madoca Посмотреть сообщение
ну и зачем?логика?
нет. буду ждать 6 мес. ребенок еще успеет все попробовать. чего то я не уверена что она готова.
Старый 30-07-2008, 23:42     #65
Penelopa
Элита
 
Профиль Penelopa
 
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 2 364
Penelopa отсутствует


Цитата:
Сообщение от Fairy Посмотреть сообщение
я вот тоже читала, что детям особенно нужен суп из мяса "на косточке" - те вещества. которые у косточки внутри (мозг это по-момеу называется?) очень помогают развитию и росту хрящевой ткани у деток.
да я могу вообще ужас рассказать для тех, кому куриная косточка кажется издевательством над ребенком.
я суп варю из потрошков куриных, так там еще и две лапы куриные, самы натуральные ноги, не окорочка, а те, на которых бегает кура, субпродукты. Только ногти им обрезаешь.
Такой бульон очень полезен для развития скелета ребенка, правильного формирования опорно-двигательного аппарата и роста хрящевой ткани. Натур продукт, так сказать. Вместо того, чтобы кушать синтетические витамины и микроэлементы, я лучше таким супчиком покормлю.
Старый 31-07-2008, 00:14     #66
madoca
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Питер+теперь и Архангельск
Сообщения: 3 625
madoca отсутствует


своей начала с неполных 6 мес,раньше и не надо.Рек-и ВОЗ.
Старый 31-07-2008, 08:13     #67
pоison
с Луны
 
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 30 745
pоison отсутствует


Цитата:
Сообщение от madoca Посмотреть сообщение
своей начала с неполных 6 мес,раньше и не надо.Рек-и ВОЗ.
Мадина,а ничего, что ВОЗ рекомендует всредемс 4-6???,причем6-этопоздний порог начала прикорма?

Мне вот странно видеть,что врачи как-то однобоко трактуют рекомендацииВОЗ...



и про кости.. полезен бульон на хращах.но не на костях.

а куриные лапки и т.д.-э
то вкусно-но вредно..странно, что люди говорят о пользе прикорма в год, при это даже не интересуются тем.что на самом деле вредно
Старый 31-07-2008, 08:31     #68
madoca
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Питер+теперь и Архангельск
Сообщения: 3 625
madoca отсутствует


Цитата:
Сообщение от Рина76 Посмотреть сообщение
Мадина,а ничего, что ВОЗ рекомендует всредемс 4-6???,причем6-этопоздний порог начала прикорма?

Мне вот странно видеть,что врачи как-то однобоко трактуют рекомендацииВОЗ...



и про кости.. полезен бульон на хращах.но не на костях.

а куриные лапки и т.д.-э
то вкусно-но вредно..странно, что люди говорят о пользе прикорма в год, при это даже не интересуются тем.что на самом деле вредно
Рина,я написала,что СВОЕЙ дочке,ты,думаю,заметила.Моя,как ты знаешь ,на полном ГВ была на тот момент.По рек-и ВОЗ,если ты читала,при условии здорового ре,адекватного питания мамы,если ребенок на гв,нет никакой необходимости в раннем введении прикорма.Также знаю,что ты СТОРОННИК ранних прикормов,посему спор бессмыслен...У меня наблюдаются разные детки,шаблонно не ведется ни один,прикорм вводится в разные сроки,но если все,как указано выше,то ранбше я не рек-ю вводить.Я не пойму одного-мамы что,боятся,что ребенок,начавший есть прикорм в 6,а не в 4,не успеет чего-то съесть в этой жизни?!Я со своими родителями боролась,они без меня в 4-6 пытались ее чем-то подкормить,зачем?Это ранбше,когда дети ели НЕадаптированную смесь,несбалансированную по белкам,жирам,углеводам,микроэлементам,витаминам,ма ма выходила рано на работу,ребенку было НЕОБХОДИМО рационально расширить питание,а сейчас-то зачем?Объясни,пожалуйста,какую цель вы преследуете,начиная прикармливать в 2-5 мес?
Старый 31-07-2008, 08:36
ответ для madoca на сообщение "Рина,я написала,что СВОЕЙ..."
    #69
pоison
с Луны
 
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 30 745
pоison отсутствует


Цитата:
Сообщение от madoca Посмотреть сообщение
Рина,я написала,что СВОЕЙ дочке,ты,думаю,заметила.Моя,как ты знаешь ,на полном ГВ была на тот момент.По рек-и ВОЗ,если ты читала,при условии здорового ре,адекватного питания мамы,если ребенок на гв,нет никакой необходимости в раннем введении прикорма.Также знаю,что ты СТОРОННИК ранних прикормов,посему спор бессмыслен...У меня наблюдаются разные детки,шаблонно не ведется ни один,прикорм вводится в разные сроки,но если все,как указано выше,то ранбше я не рек-ю вводить.Я не пойму одного-мамы что,боятся,что ребенок,начавший есть прикорм в 6,а не в 4,не успеет чего-то съесть в этой жизни?!Я со своими родителями боролась,они без меня в 4-6 пытались ее чем-то подкормить,зачем?Это ранбше,когда дети ели НЕадаптированную смесь,несбалансированную по белкам,жирам,углеводам,микроэлементам,витаминам,ма ма выходила рано на работу,ребенку было НЕОБХОДИМО рационально расширить питание,а сейчас-то зачем?Объясни,пожалуйста,какую цель вы преследуете,начиная прикармливать в 2-5 мес?
Мадина, я не спорю...
извини.я непоняла. чо ты про своюдочку конкретно)просто "раньше и ненадо- ясбили с толку)

касательно ввода ранее6 мес.
я уже писала выше о жевательном рефлексе и жевательных движениях в этом возрасте..
повторяться не буду.. и вопрос не в том, что ребенок чего-то недополучит.. тут у меня свое мнение(основанное на мед. теориях). что все-таки как ребенок начинает двигаться-одного маминого молока ему не хватает.Активность у детей разная...А момлоко у мамы, тоже разное.чтобы там не говорили..если мать сидит на диетах ит.д.- то многих элементам просто неоткуда браться.
Старый 31-07-2008, 23:50     #70
Кузькина мать
Мега-элита
 
Профиль Кузькина мать
 
Зарегистрирован: Nov 2004
Адрес: другая сторона Земли
Сообщения: 3 920
Кузькина мать отсутствует


Рина, вы недоедаете?





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.