Вопрос тяжело рожавшим - Страница 7 - Littleone 2006-2009

Kirushka · 24-09-2006, 15:13

Если нет мед показаний к кесареву, то однозначно надо рожать самой. Не потому, что это "полезно для воспитания материнских чувств, когда мать проходит через боль". По моему, это бред. А потому что 1. ребенок плавно переходит из водной среды в воздушную (мы знаем, что быстрые роды вредны для ребенка) 2. ребенок обсеменяется полезными микроорганизмами, проходя через родовые пути, без этого часто развивается дисбактериоз. Можно насчет этого почитать литературу, а что касается моего мнения, я бы еще раз сама родила, хотя роды у меня были тяжелые.

Kunisan · 24-09-2006, 15:16

Цитата:

Сообщение от Taiska

Девочки, кто уже рожал. Если повернуть время вспять, вы бы сами рожали или сделали КС?

тогда казалось что КС лучше, умоляла слелать. Рожала 16 часов .НО теперь рада что сама родила,

Taiska · 24-09-2006, 22:01

Рожала бы сама.А КС если только по показаниям.

пчела_майя · 24-09-2006, 22:07

Рожала бы сама если бы ребеночек лежал как надо, головкой вниз.
А так, в ягодичном, хотела бы плановое КС.
А получилось 8 часов мучений и экстренное кесарево. Пришла в себя довольно быстро, на 5-й день уже бегала по коридору.

Масявочка · 24-09-2006, 22:33

Очевидно, что естественные роды лучше, но ведь никто не даст гарантии, что все пройдет идеально и ребенок не получит травм. Я думаю надо думать прежде всего о ребенке, а не о себе и если есть сомнения, то лучше КС.

WERENA · 25-01-2009, 13:19

Вернуть бы время назад...Делала бы КС.Возможно не было бы у ребенка ДЦП. А так... Выдавливали- свернув всю шею ребенку.

sada · 25-01-2009, 13:39

сама бы в любом случае, я после родов была как конь с я-ми уже через 2 часа.....

Larchonok · 25-01-2009, 13:40

Вот что значит поиск включили.

Девочки, тема 2006 года.

Costa Del' · 25-01-2009, 13:42

Несмотря на весь безостановочный четырнадцатичасовой ад, который мне пришлось пережить, я бы не хотела КС.
А боль была жутчайшая, именно на схватках, причем с самого начала, плюс крупный для меня ребенок, огромная голова, куча разрезов и швов, состояние после - как будто пропустили через пресс или размололи по косточкам.

Гуня · 25-01-2009, 14:11

Рожала очень тяжело, 18 часов, ручное раскрытие и т.д., но КС не хотела бы!!! Очень рада, что родила сама. Надеюсь с Божьей помощью второй раз все будет полегче, к тому же проведены профилактические мероприятия

остеопаты, гомеопаты и пр. Если КС по показаниям, то ничего плохого в этом нет, главное здоровье мамочки и ребенка!!

24-09-2006, 15:13	ответ для Tigra на сообщение "Не знаю лучше ли было бы кесарево(при..." #61
Kirushka Элита Зарегистрирован: Aug 2006 Адрес: П.С. Сообщения: 1 917	Если нет мед показаний к кесареву, то однозначно надо рожать самой. Не потому, что это "полезно для воспитания материнских чувств, когда мать проходит через боль". По моему, это бред. А потому что 1. ребенок плавно переходит из водной среды в воздушную (мы знаем, что быстрые роды вредны для ребенка) 2. ребенок обсеменяется полезными микроорганизмами, проходя через родовые пути, без этого часто развивается дисбактериоз. Можно насчет этого почитать литературу, а что касается моего мнения, я бы еще раз сама родила, хотя роды у меня были тяжелые.

24-09-2006, 22:01	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #63
Irucia Guest Сообщения: n/a	Рожала бы сама.А КС если только по показаниям.

24-09-2006, 22:07	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #64
пчела_майя Наш человек Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: у речки Смоленки Сообщения: 5 571	Рожала бы сама если бы ребеночек лежал как надо, головкой вниз. А так, в ягодичном, хотела бы плановое КС. А получилось 8 часов мучений и экстренное кесарево. Пришла в себя довольно быстро, на 5-й день уже бегала по коридору.

24-09-2006, 22:33	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #65
Масявочка Наш человек Зарегистрирован: Nov 2005 Адрес: Московский р-н Сообщения: 5 414	Очевидно, что естественные роды лучше, но ведь никто не даст гарантии, что все пройдет идеально и ребенок не получит травм. Я думаю надо думать прежде всего о ребенке, а не о себе и если есть сомнения, то лучше КС.

25-01-2009, 13:19	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #66
WERENA Ветеран Зарегистрирован: Mar 2007 Сообщения: 900	Вернуть бы время назад...Делала бы КС.Возможно не было бы у ребенка ДЦП. А так... Выдавливали- свернув всю шею ребенку.

25-01-2009, 13:39	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #67
sada Мега-элита Зарегистрирован: Nov 2007 Адрес: Питер, Гагарина Ю. пр-т Сообщения: 4 037	сама бы в любом случае, я после родов была как конь с я-ми уже через 2 часа.....

25-01-2009, 13:40	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #68
Larchonok Небожитель Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: Нет. И не будет. Сообщения: 16 003	Вот что значит поиск включили. Девочки, тема 2006 года.

25-01-2009, 13:42	ответ для Taiska на сообщение "Вопрос тяжело рожавшим" #69
Costa Del' Banned Зарегистрирован: Feb 2008 Адрес: От Ветеранов до Стачек дворами... (м. Пр. Ветеранов и м. Нарвская). Сообщения: 1 168	Несмотря на весь безостановочный четырнадцатичасовой ад, который мне пришлось пережить, я бы не хотела КС. А боль была жутчайшая, именно на схватках, причем с самого начала, плюс крупный для меня ребенок, огромная голова, куча разрезов и швов, состояние после - как будто пропустили через пресс или размололи по косточкам.

25-01-2009, 14:11	ответ для Costa Del' на сообщение "Несмотря на весь безостановочный..." #70
Гуня Активный участник Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: ул. Довровольцев ближе к Народному Ополчению Сообщения: 360	Рожала очень тяжело, 18 часов, ручное раскрытие и т.д., но КС не хотела бы!!! Очень рада, что родила сама. Надеюсь с Божьей помощью второй раз все будет полегче, к тому же проведены профилактические мероприятия остеопаты, гомеопаты и пр. Если КС по показаниям, то ничего плохого в этом нет, главное здоровье мамочки и ребенка!!