Люди! Я вас умоляю, ну будьте ОСТОРОЖНЫ!!

[Тыжмыжпыш]

Сообщение от ВсёЧетко!

Тыжмыжпыш, закон, как дышло. этоя вам как юрист говорю:
читаем:
1. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны
2. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

эти два пункта я вам протрактую как угодно. и докажите, что вы не верблюд. пешеход пострадал, а вы управляете средством повышенной опасности

на счёт 2-го - вообще не спорю! Я останавливаюсь в принципе, если вижу пешехода, желающего перейти, а вот 1-ое.... ... ну ведь ЕМУ разрешено? а если он попал, значит ОН виноват. Во всяком случае, я ехала по правилам.

[ВсёЧетко!]

Сообщение от Тыжмыжпыш

на счёт 2-го - вообще не спорю! Я останавливаюсь в принципе, если вижу пешехода, желающего перейти, а вот 1-ое.... ... ну ведь ЕМУ разрешено? а если он попал, значит ОН виноват. Во всяком случае, я ехала по правилам.

не поняла вашей логики. поясните, плиз. вы ехали по правилам. а пешеход переходил по правилам. если случилась авария, виноват будет водитель

[БелаЯНочка]

Сообщение от ВсёЧетко!

не поняла вашей логики. поясните, плиз. вы ехали по правилам. а пешеход переходил по правилам. если случилась авария, виноват будет водитель

Мне показалось, что автор говорит о ситуации, когда водитель движется ПО ПРАВИЛАМ, а пешеход - В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ.

[ВсёЧетко!]

Сообщение от Тыжмыжпыш

а вот 1-ое.... ... ну ведь ЕМУ разрешено? а если он попал, значит ОН виноват. Во всяком случае, я ехала по правилам.

Сообщение от БелаЯНочка

Мне показалось, что автор говорит о ситуации, когда водитель движется ПО ПРАВИЛАМ, а пешеход - В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ.

не поняла логики. ему разрешено и он же виноват

[Новенькая]

А те чё, влом уступить???
Если видишь,что НЕТ НИГДЕ ВБЛИЗИ зебры?
У нас на Камышовой и без зебры уступают. А у вас, видать, еще моСК не дорос.

[БелаЯНочка]

Сообщение от Новенькая

А те чё, влом уступить???
Если видишь,что НЕТ НИГДЕ ВБЛИЗИ зебры?
У нас на Камышовой и без зебры уступают. А у вас, видать, еще моСК не дорос.

Ой! Вот это истерика!

Я думаю - уступить не влом... Просто машина не могёт затормозить МГНОВЕННО!
Ну не дошёл ещё технический прогресс!

И потом - Камышовую в качестве примера приводить - неуместно... Там стоооолько наездов со смертельными исходами.... 99% по вине пешеходов.

[Новенькая]

Сообщение от БелаЯНочка

Ой! Вот это истерика!

Я думаю - уступить не влом... Просто машина не могёт затормозить МГНОВЕННО!
Ну не дошёл ещё технический прогресс!

И потом - Камышовую в качестве примера приводить - неуместно... Там стоооолько наездов со смертельными исходами.... 99% по вине пешеходов.

Я ЗОЛ я -суперзол

Да надоело уже смотреть, как всякие сракеры или "как их там назвать" проносятся мимо машин, уступающих дорогу пешеходам Как правило, я их догоняю, обгоняю,подрезаю(слегка и если без детя).

Машина не может затормозить, но см ПДД: водитель обязан ехать с такой скоростью, котрая ОБЕСПЕЧИТ БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. Т.е. пофигу что в городе можно ехать 60 км\ч: если гололед + метель= ты обязан ехать с меньшей скоростью, чтоб твой тормозной путь был адекватным.

Янусик, у нас если автобус трмозит и люди выходят - машины стоят и всех пропускают
А выскакивают... Так выскакивают везде. Но если я вижу,что люди столпилсь и хотят перейти - я ж не урод какой-то, приторможу и уступлю - 30 сек. редко когда играют роль.

[Тыжмыжпыш]

Ой, блин, пишите, что хотите, мне пока что всё "в кассу". Потом напишу, ЧЕГО я хотела добиться.
ПС: а я всё стерплю.

[*Irina*]

Тыжмыжпыш, мне кажется, пешеходам бесполезно о чём-то говорить...Они просто не знают ситуации так, как знает водитель...

[Тыжмыжпыш]

Сообщение от Новенькая

А те чё, влом уступить???
Если видишь,что НЕТ НИГДЕ ВБЛИЗИ зебры?
У нас на Камышовой и без зебры уступают. А у вас, видать, еще моСК не дорос.

А мне чё, ДА, влом! - уступить! ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО Я ВИЖУ РЯДОМ ЗЕБРУ , А ЕЩЁ, ПОВТОРЮСЬ, Я МОГУ ПОДВЕРГНУТЬ ОПАСНОСТИ СЕБЯ И ! ТЕХ, КТО В МОЁМ АВТОМОБИЛЕ. А СЛАБО ДОЙТИ ДО ЗЕБРЫ ИЛИ ДО СВЕТОФОРА?
Может у вас в деревне и уступают, но у нас в городе так не принято - могут в зад въехать, чего тебе не желаю, но очень это многовероятно, с твоей манерой вождения. Хотя, это тоже очень и очень опасно для тех, кто в твоём авто. Тебе это не известно? Читай ПДД.