Прививка от гриппа в д/саду - Страница 7 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > От года до трех



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27-10-2007, 18:29     #61
arrow83
Элита
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Невский р-он, ул. Коллантай
Сообщения: 1 590
arrow83 отсутствует


Я отказалась, так как я считаю, что доча слишком мала для такой серьёзной прививки и поэтому рисковать не буду!!!!!!
Старый 27-10-2007, 18:32     #62
Aurora Cruiser
Мега-элита
 
Профиль Aurora Cruiser
 
Зарегистрирован: Jan 2005
Адрес: м.Гражданский пр.
Сообщения: 4 190
Aurora Cruiser отсутствует


Прошлые два года все родители нашей группы отказывались от прививки. в этом году пока не предлагали.
Старый 27-10-2007, 19:08     #63
Marvel01
Участник
 
Профиль Marvel01
 
Зарегистрирован: Jun 2006
Сообщения: 170
Marvel01 отсутствует


В прошлом году российский Национальный календарь прививок пополнился обязательным вакцинированием от гриппа т.н. групп риска. Дети, старики и медработники смогут прививаться за счет бюджета в рамках нацпроекта “Здоровье”. В этом году вакцинировали детсадовцев и младшеклассников, в следующем “колоть” будут детей до 11-го класса включительно. Но весь вопрос: чем?

Вакцины для реализации нацпроекта выбирают по конкурсу. В прошлом году тендер выиграла отечественная вакцина — гриппол. А в этом наряду с ней в госзаказ попала и другая российская вакцина, которую в мире не применяют уже 30 лет. Она провоцирует аллергии, различные осложнения, и врачи не рекомендуют вводить ее людям младше 18 лет. Но именно она может попасть в детсады и школы.

Идеальных вакцин нет. И с вакциной гриппол не все было гладко, даже не обошлось без скандалов. В прошлом году в Ставрополе у нескольких привитых ею подростков выявились аллергические реакции. Проводилось расследование, на место выезжали эксперты… Дошло до того, что в прошлом году вакцинация грипполом была на время приостановлена. Но все это может показаться цветочками по сравнению с осложнениями после применения т.н. инактивированной элюатно-центрифужной жидкой гриппозной вакцины.

Это вакцина первого поколения. Она содержит цельные живые вирусы гриппа, предварительно прошедшие очистку. Детям такие вакцины противопоказаны, да и у взрослых есть куча противопоказаний для их применения.

Например, аллергия к куриному белку, бронхиальная астма, диффузные заболевания соединительной ткани, заболевания надпочечников, нервной системы, хронические заболевания бронхов и легких, гипертония и сердечно-сосудистая недостаточность, болезни почек, эндокринной системы, болезни крови и беременность.

В России элюатно-центрифужные вакцины не запрещены, но в мире их не используют и даже не производят еще с начала 1980-х. И тем не менее именно такая вакцина пробилась в госзаказ. Самое любопытное: абсолютно не ясно, сколько каких вакцин закупит бюджет (известно лишь общее число — 25 миллионов доз на Россию). А главное — неизвестно, по какому принципу их будут распределять среди групп риска. Положим, в школу поступит равное количество тех и других вакцин. Неужели медсестра будет в этом разбираться?

Возникает резонный вопрос: почему высокоаллергенную вакцину первого поколения закупают для наших детей и стариков? Догадаться несложно. Общая цена госзаказа — около 1 миллиарда 194 миллионов рублей. Каждую дозу вакцины государство закупает у коммерсантов по 47 рублей. Себестоимость 1 дозы гриппола — 17 рублей, себестоимость одной дозы элюатно-центрифужной вакцины — 6 рублей. Сразу видно, что сделка с государством довольно выгодная.

Но и это еще не все. На официальном сайте производителя (ФГУП НПО “Микроген”) есть прайс-лист, где указана коммерческая цена на элюатно-центрифужную вакцину — 22,5 рубля за дозу. Получается, государство покупает ее вдвое дороже, чем она стоит на коммерческом рынке? Кстати, на том же сайте можно почитать и о самой вакцине первого поколения: компания не таясь сообщает об опасности применения ее у детей. И в то же время продает ее государству для реализации в детсадах и школах…

Странно и то, что сам производитель на сей раз в торгах не участвовал. Его вакцины разыгрывало некое ООО “Марвел Фарм”, владельцами которого вроде бы являются граждане Индии.

Кстати, в прошлом году ФГУП НПО “Микроген” уже “оскандалилось”. Прокуратура Москвы проводила обыск у первого зама гендиректора НПО Андрея Семченко. Интерес прокуратуры к крупнейшему иммунобиологическому предприятию России был связан с закупками вакцины против гепатита В (тогда “Микроген” выиграл тендер Росздрава на поставку 30 млн. доз вакцины против гепатита В для нацпроекта). Было даже возбуждено уголовное дело по “предполагаемому факту хищения руководством предприятия крупных денежных средств при закупке вакцины против гепатита В, прививаемой населению в рамках нацпроекта “Здоровье”. Чем кончилось это дело, мы, увы, не знаем. Однако считаем, что ситуация с противогриппозной вакцинацией должна стать объектом самого пристального внимания нового министра здравоохранения и социального развития.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/02/mk-daily/315491/
Старый 29-10-2007, 16:21     #64
Ромашка
Наш человек
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м. Комендантский пр.
Сообщения: 5 189
Ромашка отсутствует


Цитата:
Сообщение от Marvel01 Посмотреть сообщение
Кстати, в прошлом году ФГУП НПО “Микроген” уже “оскандалилось”. Прокуратура Москвы проводила обыск у первого зама гендиректора НПО Андрея Семченко. Интерес прокуратуры к крупнейшему иммунобиологическому предприятию России был связан с закупками вакцины против гепатита В (тогда “Микроген” выиграл тендер Росздрава на поставку 30 млн. доз вакцины против гепатита В для нацпроекта). Было даже возбуждено уголовное дело по “предполагаемому факту хищения руководством предприятия крупных денежных средств при закупке вакцины против гепатита В, прививаемой населению в рамках нацпроекта “Здоровье”. Чем кончилось это дело, мы, увы, не знаем. Однако считаем, что ситуация с противогриппозной вакцинацией должна стать объектом самого пристального внимания нового министра здравоохранения и социального развития.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/02/mk-daily/315491/
Я знаю, чем закончилось дело...

В начале года Росздрав провeл тендер на закупку почти 30 млн. доз вакцины для нацпроекта. Ни одной дозы государство не приобрело у отечественных производителей, имеющих полный цикл производства! Почти всe забрал «Микро-ген», который занимается тем, что закупает кубинскую и индийскую субстанции и разливает по ампулам.
Разгорелся большой скандал. В печать попали копии контрактов. Выяснилось, что всe ещe хуже. Для нацпроекта «Микроген» приобрeл индийскую субстанцию не у еe непосредственного производителя - индийской компании (как он это делал раньше), а почему-то у мелкой британской фирмы. Учредители - из Панамы, уставный капитал - 2 фунта (чуть больше 100 руб.). «Спецвакцина» для нацпроекта оказалась в три раза дороже, чем была, пока «Микроген» закупал еe в Индии. Посредническая фирма смогла «оздоровиться» за счeт нашего бюджета, по крайней мере, на 7-10 млн. долл. Любопытно, кому она принадлежит?
Фирму «Октопус», которая также занимается поставками в Россию импортных лекарств и оборудования, в своe время учредила супруга министра Юлия Зурабова. С ней же, по информации депутата Госдумы А. Хинштейна, тесно связана ещe одна фирма - «МедСтор». Она забрала в Рос-здраве целых 11 контрактов на поставку медоборудования (из 53 возможных). Сумма контрактов - 1 млрд. 767,6 млн. руб. Как ей это удалось?
http://www.aif.ua/articles/article.a...ArticleId=2749

Вообще, любопытная статейка. Получается, что трендеры у нас выигрывают только "свои" люди. То жена Зурабова, то его заместитель... А вакцины закупают неизвестно где и какого качества...
Это всего лишь бизнес.. Это все лишь деньги... А не забота о здоровье людей.
Старый 29-10-2007, 16:42     #65
Лaриca
Ветеран
 
Профиль Лaриca
 
Зарегистрирован: Dec 2005
Адрес: Спб, Дыбенко
Сообщения: 606
Лaриca отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ромашка Посмотреть сообщение
Это всего лишь бизнес.. Это все лишь деньги... А не забота о здоровье людей.
Это точно!
Старый 29-10-2007, 17:32     #66
irihonya
Banned
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Адрес: Васильевский Остров
Сообщения: 1 781
irihonya отсутствует


Цитата:
Сообщение от Анитта Посмотреть сообщение
У нас тоже повесили объявление о прививке, только медсестра сказала, что ясли не прививают
А у нас в яслях делают. В прошлом году в 1-й группе тоже делали.
Старый 29-10-2007, 17:47     #67
NataA
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: пр Большевиков
Сообщения: 2 279
NataA отсутствует


Я считаю, что делать не надо. Она все равно не убережет.
Старый 29-10-2007, 21:03     #68
Loy
Активный участник
 
Профиль Loy
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: Ржевка
Сообщения: 416
Loy отсутствует


Отказались. Даже если б малыш был гарантированно здоров, как и оба родителя, скорее всего отказались бы. Имхо, лучше перенести грипп, если уж заразился, чем заболеть в результате вакцинации от него.
А когда сын находится в группе с сопливыми малышами и спит с простуженными родителями, какая тут прививка?
Старый 29-10-2007, 22:01     #69
EleSta
Активный участник
 
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 437
EleSta отсутствует


У нас в группе (ясли от 2.5 до 3 лет) из 18 детей только у 3 родители дали согласие на эту прививку, в том числе и я.
Никакой реакции на прививку не было ни у моей дочки, ни у двух других малышей.
Старый 29-10-2007, 22:08     #70
Ягг
Мега-элита
 
Профиль Ягг
 
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: Красногвардейский р-н
Сообщения: 3 609
Ягг отсутствует


Я бы не стала делать малышу прививку от гриппа прежде всего потому, что в садиках детки часто болеют, а заболевание проявляется далеко не сразу. То есть можно сделать прививку уже нездоровому ребенку. Ну и еще я не раз слышала, что после вакцинации от гриппа человек может именно от этой прививки сразу же в легкой форме переболеть, нафига это вообще надо?





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.