У кого дети пошли в 1 класс в неполные шесть

спасибо, что просветили
с мужем в пух и прах перессорились... а с 6 небрали?

[exception]

я ж говорю, с 6.10

[Элен]

Все-таки очень многое зависит от той школы, куда планируется отдать ребенка. То есть от состава класса, куда попадет ребенок.
Например, у Саши в классе почти половина детей были в возрасте от 6 до 6,5 лет на момент поступления. Конечно, те, кто был на год страше, вели себя по уверенней и по бойчей в большинстве своем. Но, тем не менее, у Саши и друзья были, и общение нормальное, причем и с теми, кто почти ровестник и с теми, кто на год старше. Закончил начальную школу отличником, при этом занимаясь параллельно во многих кружках и участвуя в школе практически во всех концертах и спектаклях последние два года.
И сейчас, когда в 610-й он снова самый младший в классе, не могу сказать, что именно возраст является причиной каких-то проблем. Скорее его собственные особенности характера, которые к возрасту имеют очень небольшое отношение.
Уставал ли он? Да, уставал, перирдически. Но тоже самое было бы и через год.
Я не вижу смысла передерживать ребенка дома, если он по уровню своих знаний уже может идти не только в 1-й, но и даже во 2-й класс (при программе 1-4). И психологически достаточно готов. Вот если бы речь шла о программе 1-3, то да, наверное, стоит подождать до 7-ми, так как могут быть сложности потом в средней школе. Потому рада, что мы поступиоли в 610-ю не в прошлом году, а в этом.

[Aurora Cruiser]

[quote][Я не вижу смысла передерживать ребенка дома, если он по уровню своих знаний уже может идти не только в 1-й, но и даже во 2-й класс (при программе 1-4). И психологически достаточно готов. Вот если бы речь шла о программе 1-3, то да, наверное, стоит подождать до 7-ми, так как могут быть сложности потом в средней школе./QUOTE][q
ппкс!

[Маша]

Маша, а почему Вы так уверены, что баловство?

Я НЕ уверена. Я сделала такой вывод из ваших слов - вы пишете - мы пошли до 6 лет НО...

Если это НЕ баловство, то тем более не вижу причин торопить жизнь по причинам, которые описала выше.

безусловно, если ребенок вундеркинд, это меняет дело, но насколько я понимаю, вундеркиндов среди отметившихся выше не было

[exception]

Сообщение от Маша

Я НЕ уверена. Я сделала такой вывод из ваших слов - вы пишете - мы пошли до 6 лет НО...

Если это НЕ баловство, то тем более не вижу причин торопить жизнь по причинам, которые описала выше.

безусловно, если ребенок вундеркинд, это меняет дело, но насколько я понимаю, вундеркиндов среди отметившихся выше не было

Я плохо понимаю, что такое вундеркинд.
Но не отрицаю, что у меня Настя способная, ну и ранняя по развитию. Хотя ее одноклассники все подготовлены были к школе, но Настя пока достаточно уверенно держит "по корабликам" (т.е. пятеркам) первое место. Ну да это не главное

"Баловство" с дневным сном дает нам возможность учиться тогда, когда хочется и можется учиться, не болея (еще раз - я говорила про себя, что я училась явно не вовремя - скучно было безумно, но болела много до 14 лет). надеюсь, что наше "баловство" даст Насте окрепнуть одновременно с получением знаний.

[Lanella]

У меня в 2,5 года читает слова. Думаете, мне на сл. год отдаваать в школу ?
ЗЫ: сама с 6 лет ходила. Лучше бы в садике была, честное слово.

[KoshkaNatashka]

Я пошла в 85-м в 6.6, в 1-ый класс. Правда, перед этим сдавала собеседование.

[exception]

Давайте жить дружно!
Все равно каждый смотрит как по своему ребенку, так и по школе, в которую идет.. Кого-то надо передержать, кого-то можно"выпихнуть" пораньше.. Кто-то поздоровее, и ему дневной сон не нужен, кому-то нужен..

Впрочем, и глобальные цели и задачи тоже у всех разные. И в конце концов - кто-то будет ученым, кто-то руководителем, кто-то инженером, кто-то программистом, кто-то врачом, кто-то музыкантом, кто-то предпринимателем.... впрочем, это сейчас еще не очень-то видно.

просто тема исходно звучала гуманно -спрашивали, кто отдал в неполные 6, а мы отвечали.. а на нас.. и изверги мы жуткие, детей мучаем, а они потом нам припомнят, ну а если не мучаем - значит школа неправильная, потому что в школе должны мучить я специально передергиваю - потому что мне кажется, что именно это сказали бы уважаемые оппоненты, если б не их природная вежливость

[Человек в футляре]

Знаете, мне вот тут подумалось...я слышала ото многих такую вещь, что вот, мол, дети пошли в 6 лет и учились хорошо, а потом в 5-ом классе скатилсь на тройки. Я думаю, что здесь виной не возрасто выступает. Проанализировала всех своих знакомых и пришла к выводу, что многие, кто пошел даже в 7 лет в началке учились хорошо, а потом просто не потянули, и дело тут не в возрасте, просто эти "прирожденные" троечники, т.е. те, которые не потянули программу не из-за возраста , а из-за умственных способночтей. Есть дети прирожденные "отличники", таких можно отдать в школу и в 5 лет, и они все равно как были отличниками, так ими и остануться. Просто умственные задатки таковы, что они "тянут". У меня муж такой. Пошел в школу - ему едва 6 исполнилось, взяли со скрипом. Но он как был отличником в первом классе, так им остался и до конца учебы.

Скатится ребенок к 5-му классу или нет не зависит от возраста, зависит от его интеллектуального потенциала. Выяснить его сейчас трудновато, т.к. как правило в началке все хорошо учатся, а что будет потом сказать трудно.

Так что лично я, такой "минус" отдавания в 6 лет, как "скатится к пятому классу из-за возраста" для себя отмела. Но все равно наверное в 6 лет не отдам. Просто потому чисто физически тяжело еще ребенку сидеть за партой 6 уроков по 40 минут - нагрузка на позвоночник. Да и не даром, у всех 6-ти леток проблема с письмом - рука еще не сформировалась, и пишут они все с трудом.