Стволовые клетки - Страница 7 - Littleone 2006-2009

sereda andrey · 02-02-2009, 00:21

Цитата:

Сообщение от микутелька

вероятность перерождения в онкогенные клетки существует при использовании эмбриональных стволовых клеток, при этом указан срок 5-6 дней оплодотворения. Такой риск исключен при использовании фетальных клеток (9-12 недель беременности).????Кто прокомментирует?

Нет данных о том, что этот риск полностью исключен.

Pusinka · 02-02-2009, 01:12

Цитата:

Сообщение от sereda andrey

Нет данных о том, что этот риск полностью исключен.

Вы имеете к этому процессу прямое отношение?
Тогда прокомментируйте, пожалуйста, все возможности подсадки на сегодняшний день (официально разрешенные и контролируемые).
Спасибо.

sereda andrey · 02-02-2009, 17:18

О методиках "подсадки" могу высказаться в целом отрицательно. Все-таки основным направлением тканеинженерных технологий является реконструкция тканей, усиление ремоделяции, влияние на несубстратные проблемы в целом выглядит шарлатанством (ДЦП, эпилепсия и т.д.). "Подсадка" клеток не имеет даже внятного теоретического обоснования, чего уж говорить про практическое применение. Есть направления, не связанные с непосредственным внедрением клеток и культур в локальную область (таргетинг и хоуминг), но ничего общего с "подсадкой клеток в мозг" они не имеют.

Pusinka · 02-02-2009, 19:09

Цитата:

Сообщение от sereda andrey

О методиках "подсадки" могу высказаться в целом отрицательно. Все-таки основным направлением тканеинженерных технологий является реконструкция тканей, усиление ремоделяции, влияние на несубстратные проблемы в целом выглядит шарлатанством (ДЦП, эпилепсия и т.д.). "Подсадка" клеток не имеет даже внятного теоретического обоснования, чего уж говорить про практическое применение. Есть направления, не связанные с непосредственным внедрением клеток и культур в локальную область (таргетинг и хоуминг), но ничего общего с "подсадкой клеток в мозг" они не имеют.

Cпасибо. Значит я не корректно выразилась.
Меня как раз интересуют те направления, которые дают положительный результат при лечении наших особых детишек с тяжелыми формами дцп и эпиактивностью и непротивозаконны.
Каковы противопоказания и ограничения?

sereda andrey · 02-02-2009, 23:52

Ограничение одно - в настоящее время этот метод если и может применяться, то только по правилам проведения исследований. Т.е. пациенты ни за что не платят. В будущем, возможно, и будет достигнут эффект, но скорее всего при заболеваниях, при которых имеется дефицит или дефект ткани, нпрм - демиелинезирующие болезни. ДЦП и Эпи сюда не подходят.
http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/co...full/17/R1/R76

Pusinka · 03-02-2009, 01:05

Цитата:

Сообщение от sereda andrey

Ограничение одно - в настоящее время этот метод если и может применяться, то только по правилам проведения исследований. Т.е. пациенты ни за что не платят. В будущем, возможно, и будет достигнут эффект, но скорее всего при заболеваниях, при которых имеется дефицит или дефект ткани, нпрм - демиелинезирующие болезни. ДЦП и Эпи сюда не подходят.
http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/co...full/17/R1/R76

Спасибо.
Ангоязычную информацию еще надо постичь.

KatIva · 03-02-2009, 13:10

То есть при недостаточной миелинизации в принципе этот метод подходит? У нас просто именно так, хотя и ДЦП.

Olaaa · 13-02-2009, 08:22

KatIva
А что у Вас конкретно (диагноз) по недостаточной миеллинизации???
По МРТ у нас гипомиеллинизация в основном лобных долей головного мозга. А это же как я понимаю - частичная атрофия белого вещества гол.мозга?
Мы делали одну операцию по подсадке стволовых клеток в Новосибе (прокол в спиномозговой канал - масочный наркоз на 2 минуты - ерунда). Прошло ещё несколько дней и о результатах говорить рано.
Мамочки-старожилки, которых я там видела, приезжают на подсадку в 4-9 раз!!!!! Расказывают и такое.
Говорят эффект может достигаться в течении года, после первой, второй, у кого-то десятой операции. Мы поедем ещё, будем верить и надеяться.

Nikimams · 13-02-2009, 09:08

Цитата:

Сообщение от Olaaa

KatIva
А что у Вас конкретно (диагноз) по недостаточной миеллинизации???
По МРТ у нас гипомиеллинизация в основном лобных долей головного мозга. А это же как я понимаю - частичная атрофия белого вещества гол.мозга?
Мы делали одну операцию по подсадке стволовых клеток в Новосибе (прокол в спиномозговой канал - масочный наркоз на 2 минуты - ерунда). Прошло ещё несколько дней и о результатах говорить рано.
Мамочки-старожилки, которых я там видела, приезжают на подсадку в 4-9 раз!!!!! Расказывают и такое.
Говорят эффект может достигаться в течении года, после первой, второй, у кого-то десятой операции. Мы поедем ещё, будем верить и надеяться.

А какой эффект? Можно подробнее про результаты? Спасбо...

KatIva · 13-02-2009, 13:08

У нас да - недостаток миелинизации по всему мозгу. Белое вещество пострадало. Ну и еще по мелочи. Но основное это.

. Хорошо бы как-то наладить эту самую миелинизацию. Вот и смотрю есть ли прогресс при этом от чего нибудь. Скоро будем делать контрольное МРТ смотреть - Войт влияет на это или нет.

02-02-2009, 17:18	ответ для Pusinka на сообщение "Вы имеете к этому процессу прямое..." #63
sereda andrey Старожил Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Москва Сообщения: 1 264	О методиках "подсадки" могу высказаться в целом отрицательно. Все-таки основным направлением тканеинженерных технологий является реконструкция тканей, усиление ремоделяции, влияние на несубстратные проблемы в целом выглядит шарлатанством (ДЦП, эпилепсия и т.д.). "Подсадка" клеток не имеет даже внятного теоретического обоснования, чего уж говорить про практическое применение. Есть направления, не связанные с непосредственным внедрением клеток и культур в локальную область (таргетинг и хоуминг), но ничего общего с "подсадкой клеток в мозг" они не имеют.

02-02-2009, 23:52	ответ для Pusinka на сообщение "Cпасибо. Значит я не корректно..." #65
sereda andrey Старожил Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Москва Сообщения: 1 264	Ограничение одно - в настоящее время этот метод если и может применяться, то только по правилам проведения исследований. Т.е. пациенты ни за что не платят. В будущем, возможно, и будет достигнут эффект, но скорее всего при заболеваниях, при которых имеется дефицит или дефект ткани, нпрм - демиелинезирующие болезни. ДЦП и Эпи сюда не подходят. http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/co...full/17/R1/R76

03-02-2009, 13:10	ответ для Pusinka на сообщение "Спасибо. Ангоязычную информацию еще..." #67
KatIva Старожил Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: Санкт-Петербург (Коломяги) ранее Москва Сообщения: 1 226	То есть при недостаточной миелинизации в принципе этот метод подходит? У нас просто именно так, хотя и ДЦП.

13-02-2009, 08:22	ответ для KatIva на сообщение "То есть при недостаточной миелинизации..." #68
Olaaa Гость Зарегистрирован: Jan 2009 Сообщения: 13	KatIva А что у Вас конкретно (диагноз) по недостаточной миеллинизации??? По МРТ у нас гипомиеллинизация в основном лобных долей головного мозга. А это же как я понимаю - частичная атрофия белого вещества гол.мозга? Мы делали одну операцию по подсадке стволовых клеток в Новосибе (прокол в спиномозговой канал - масочный наркоз на 2 минуты - ерунда). Прошло ещё несколько дней и о результатах говорить рано. Мамочки-старожилки, которых я там видела, приезжают на подсадку в 4-9 раз!!!!! Расказывают и такое. Говорят эффект может достигаться в течении года, после первой, второй, у кого-то десятой операции. Мы поедем ещё, будем верить и надеяться.

13-02-2009, 13:08	ответ для Nikimams на сообщение "А какой эффект? Можно подробнее про..." #70
KatIva Старожил Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: Санкт-Петербург (Коломяги) ранее Москва Сообщения: 1 226	У нас да - недостаток миелинизации по всему мозгу. Белое вещество пострадало. Ну и еще по мелочи. Но основное это. . Хорошо бы как-то наладить эту самую миелинизацию. Вот и смотрю есть ли прогресс при этом от чего нибудь. Скоро будем делать контрольное МРТ смотреть - Войт влияет на это или нет.