Замена воинской повинности денежной ремейк

[Maldini]

Сообщение от Strossmayer

Как Вам удалось из данных об 11 миллионах человек в возрасте от 15 до 19 вывести 1.4 миллиона в возрасте 18 -- я не очень понял. У меня при делении 11 на 5 упорно получается 2.2 (а с учетом нисходящего тренда рождаемости логично предположить, что группа 18-летних более многочисленна, нежели группа 15-летних и, следовательно, реальное числа людей в возрасте 18 лет больше, чем одна пятая от суммарного количества людей в этом возрастном диапазоне). У Вас калькулятор с какой-то другой арифметикой?

там дана последняя раскладка на 2007 год! группа 15-19 лет в этом году достигла группы 17-21 год. логичнее взять для этого года группу 12-16 лет! надо о будущем думать, а не о прошлом!
терь по поводу калькуллятора. перепроверил на компе - результат тот же. 7/5=1.4

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Зеленый

Не совсем так.

Тот, кто подлежал воинской повинности, никого за себя купить не мог за редчайшим исключением. Деньги за недопоставленных рекрутов платил их хозяин - помещик. Далее. Можно было выставить вместо себя другого рекрута по утверждению общиной. Или хозяином.

В 1874 г. воинская повинность была заменена воинской обязанностью. Потребности войск были гораздо меньше военнообязанного населения, поэтому служить военнообязанные шли по жребию.

Как, кстати, и в призывную армию Германии. При этом действительная служба даже солдатом давала общественное уважение и социальные преимущества.

Купцы своих тоже откупали. Не все ж крепостные были.

[Зеленый]

я уже выше писал откуда взять бабло. При желании можно реструктурировать нашу армию в течении полугода.

Мда...
Юные граждане хорошо знают, что такое "бабло" и где его взять, но ничего не знают о службе. А между тем - дают советы по ее реформированию.

[aha]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Именно поэтому здоровые и умные должны откупаться, чтобы в армию шли те, кто хочет посвятить себя этой карьере. У кого есть для этого способности и т.п.

Они по факту все равно откупаются, потворствуя коррупции. А тут-сразу в кассу, с наблюдательным советом.

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вообще, говоря есть критерии по которым идиотов в армию не должны брать.

Ну да...Только берут уже любых, лишь бы план выполнить. Идиотов медицинских, ттт
, в стране не так много.

Сообщение от Сладкий Б. Перец

...и значит каждый год нужно будет набирать миллион :D

Да почему, если она будет профессиональной? Процентов на 5-10 личный состав будет обновляться.

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вы преступно оптимистичны. Ни одну армию мира нельзя изменить за полгода.

Ну да. Если ее за 8 лет стабильности не удосужились...То теперь опять отложат до лучших времен.

[Villain]

Сообщение от Зеленый

Мда...
Юные граждане хорошо знают, что такое "бабло" и где его взять, но ничего не знают о службе. А между тем - дают советы по ее реформированию.

ну конкретных советов я не давал для начала, и о службе я многое знаю. Так что не надо ля ля ...
во всех сообщениях я подчеркивал что это слова самих военных, т.е. людей видящих ситуацию изнутри.
З.Ы. за пол года можно внести существенные коррективы, что по сути будет изменение самое системы.

[Maldini]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вообще, говоря есть критерии по которым идиотов в армию не должны брать.

эти критерии указаны в законе о воинской обязанности?
я так понял, смысл топа отменить этот закон

...и значит каждый год нужно будет набирать миллион :D

нет, не миллион. профессиональные военные содержатся за счет других налогов

[Зеленый]

эти критерии указаны в законе о воинской обязанности?

Да. Ст.5.1.

[Strossmayer]

Сообщение от Maldini

там дана последняя раскладка на 2007 год! группа 15-19 лет в этом году достигла группы 17-21 год. логичнее взять для этого года группу 12-16 лет! надо о будущем думать, а не о прошлом!
терь по поводу калькуллятора. перепроверил на компе - результат тот же. 7/5=1.4

Не уверен, что понимаю, почему логичнее взять группу 12-16, если интересует возраст 18. Данные о численности призыва Вы, кстати, тоже приводите на 2008 год. Вполне возможно, что когда подрастет "поколение" 10-14, то и план по призыву будет пересмотрен. А рассуждая о данных на 2008 год все-таки корректнее говорить о 15-19. И делить, соответственно, не 7, а 11. Ну, то есть делить 7 на 5 я Вам запретить не могу, но оперировать этими данными про 2008 год несколько некорректно.

[Maldini]

Сообщение от Strossmayer

Не уверен, что понимаю, почему логичнее взять группу 12-16, если интересует возраст 18. Данные о численности призыва Вы, кстати, тоже приводите на 2008 год. Вполне возможно, что когда подрастет "поколение" 10-14, то и план по призыву будет пересмотрен. А рассуждая о данных на 2008 год все-таки корректнее говорить о 15-19. И делить, соответственно, не 7, а 11. Ну, то есть делить 7 на 5 я Вам запретить не могу, но оперировать этими данными про 2008 год несколько некорректно.

слушайте, я ж уже объяснил, что группа молодый людей, которая в 2007 году попадала под возраст 15-19 лет, теперь попадает под возраст 17-21 год.
21-летний молодой человек уже никогда не будет 18-летним!!!!!!!!!
впрочем, если у Вас есть рецепты, прошу в личку! вознаграждение гарантируется!
ps// о численности призыва за 2008 год я взял потому, что указа на 2009 год еще не существует в природе, а отталкиваться от чего то надо. или как?

[Strossmayer]

Сообщение от Maldini

ps// о численности призыва за 2008 год я взял потому, что указа на 2009 год еще не существует в природе, а отталкиваться от чего надо. или как?

Так отталкиваться-то надо от одних и тех же данных! Если мы берем цифры призыва 2008 года, то и число 18-детних надо брать на 2008 год. А оно в этой таблице -- 15-19 (сдвинувшееся с 2007 до 2008 года до 16-20). Точно середина диапазона. Диапазон 10-14 стал в 2008 году 11-15 и призыву не подлежит (и подлежать не будет до 2011 года).
Я понимаю, что через 2-3 года действительно число людей, достигающих призывного возраста, станет таким, как Вы пишете. Но есть все основания считать, что и план по призыву сократится (или же, если не сократится, то перестанет быть реалистичным и выполнимым).