Ну шо мужики ? подпишем?

[igorc]

Сообщение от Старый Кошелек

вот в который раз -давайте уже договоримся что дети ВЫРОСЛИ. ( и живут отдельно или с папой)))) ..и их материалное положение никак не зависит от маминого и говорить конкретно и исключительно о содержании БЖ

так не бывает пока, слишком идеальная ситуация (бизнес без коррупции :-)). дети остаются детьми лет до 20-25 :-)). а к этому возрасту острая необходимость развестись уже проходит :-).

[Старый Кошелек]

Сообщение от igorc

ну дык я и говорил о новом контракте, а не о изменении условий старого в процессе его действия. Хотя в бизнесе такое бывает, когда например существенно изменяется объем и характер работ и стороны приходят к согласию о изменении сроков и стоимости. Так и в семье, вдруг что-то изменится и потребуется доп.соглашение - неужели его только через расторжение старого контракта делать, это уж какой-то очень принципиальный подход получается :-))

Конечно нет -- в смысле это не принципиальная позиция, что вот дескать нелзя ничего менять .
Дело в том что если вдруг лет через...много. совместной жизни вдруг жена потребует доп гарантий ее материального благополучия ,на случай развода , то мотивом может быть только то что она мужу больше не доверяет - а нафига такая жена?

[Папаня]

Сообщение от Старый Кошелек

...
Дело в том что если вдруг лет через...много. совместной жизни вдруг жена потребует доп гарантий ее материального благополучия ,на случай развода , то мотивом может быть только то что она мужу больше не доверяет - а нафига такая жена?

Такая жена нафиг не нужна в случае 100% порядочности мужа.
С другой стороны, с этого момента ее можно воспринимать, как старую хорошую знакомую, с которой жаль расстаться после стольких лет. И уже можно с чистой совестью заначивать бОльшую часть дохода, завести любовниц,...., т.е. начать "жить для себя".

[igorc]

Сообщение от Старый Кошелек

... если вдруг лет через...много. совместной жизни вдруг жена потребует доп гарантий ее материального благополучия ,на случай развода , то мотивом может быть только то что она мужу больше не доверяет - а нафига такая жена?

СК, если честно, то через много лет совместной жизни и без материальных требований задумываешься "а нафига такая жена" :-) так что эти требования могут только усилить картину, но не сформировать ее :-)

[Старый Кошелек]

Сообщение от igorc

СК, если честно, то через много лет совместной жизни и без материальных требований задумываешься "а нафига такая жена" :-) так что эти требования могут только усилить картину, но не сформировать ее :-)

здесь не могу не согластиться

Сообщение от Старый Кошелек

вот в который раз -давайте уже договоримся что дети ВЫРОСЛИ. ( и живут отдельно или с папой)))) ..и их материалное положение никак не зависит от маминого и говорить конкретно и исключительно о содержании БЖ

Сообщение от igorc

так не бывает пока, слишком идеальная ситуация (бизнес без коррупции :-)). дети остаются детьми лет до 20-25 :-)). а к этому возрасту острая необходимость развестись уже проходит :-).

У некоторых, наоборот, появляется.
Мне кажется еще, что алиментное соглашение по смыслу несправедливая договоренность. Здесь честнее была бы схема накопитенльного страхования, что ли. Как пенсионные накопления.

Если люди разводятся через год-два совместной жизни, то моральных прав на содержание жена не имеет никаких. Ну разве что небольшие отступные. Если же ее стаж домохозяйки 25-30 лет, то справедливо, чтобы мужчина помогал ей до конца своего работоспособного возраста.

[Старый Кошелек]

Сообщение от даня

. Если же ее стаж домохозяйки 25-30 лет, то справедливо, чтобы мужчина помогал ей до конца своего работоспособного возраста.

авайте будем тогда до конца логичны - тогдауж и после . ведь трудовую пенсию она получать не будет если не работала...или же брачный контракт должен предусматривать оплату страховых пенсионных взносов в пользу жены

[igorc]

Сообщение от даня

У некоторых, наоборот, появляется.
Мне кажется еще, что алиментное соглашение по смыслу несправедливая договоренность. Здесь честнее была бы схема накопитенльного страхования, что ли. Как пенсионные накопления.

Если люди разводятся через год-два совместной жизни, то моральных прав на содержание жена не имеет никаких. Ну разве что небольшие отступные. Если же ее стаж домохозяйки 25-30 лет, то справедливо, чтобы мужчина помогал ей до конца своего работоспособного возраста.

Согласен с подходом, на самом деле нужно просто проработать контракт, как мы это делаем на работе когда боимся потерять денежку в случае неизвестного ранее нам партнера :-)). Другое дело, что когда "трубы горят" и опыта "составления документов" нет - ничего не получится. В общем, все это идеальная схема - на практике лучше теткам ничего не говорить, от тех кто пристает с договорами, держаться подальше :-)) надеюсь, плеснул сейчас керосинчику в этот топ :-))

[Ек@]

Да что ж это мужчины в себе ничего притягательного , кроме бабла , не находят ??

[Cherries]

Сообщение от Катеринушка

Да что ж это мужчины в себе ничего притягательного , кроме бабла , не находят ??

+!!!!!10000000000000