Может ли человек любить двоих одновременно?

[topicV]

Сообщение от Рина76

ох как вы ошибаетесь...

выше хорошо был приведен пример... можно любить двоих, просто любовь будет немного разная... одна тихая мирная спокойная тайная, другая бурная, эмоциональная....

а вот кто категорично заявляет-не может быть.. вопрос- а вы любили? до потери пульса и памяти?

Любовь немного разная... Вот тут хотелось бы спросить это любовь, или Вы думаете, что любовь? что Вы вкладываете в это понятие?
А любить до потери пульса двух человек сразу - меня не хватит. Любить - отдавать себя человеку ВСЮ полностью. Где же еще ресурсы-то, коль полностью себя отдала? Или отдавать каждому себя на 50%? Но это я все о настоящей любви, а не о подмене понятий.
Кстати, настоящая любовь явление не оч.частое ( по моим жзненным наблюдениям). Чаще встречается любовь потребительская ( как про нее говорят "в любви должна быть составляющая эгоизма" - оч.мягко говорят. А эгоизм и чувство самосохранения - вещи разные)

[lub4ik]

Почему и нет? любови они разные бывают/

[topicV]

Сообщение от slonyambus

Прошу прощения за то что много букв, но в данном случае, это необходимо.
«Я не согласен ни с одним Вашим словом, но готов умереть за Ваше право это говорить!» очень точно сказал Вольтер. Заявление Ваше безапеляционно, но постарайтесь выслушать и меня:
Мгого "любовей"- не бывает. Любовь она одна- в этом я с Вами совершенно согласен.
Но как она многогранна..... Любовь к своим родителям, детям, супругам, друзьям,животным, к богу , Родине, справедливости....
Поэтому для того,чтобы уверенно говорить про " оправдание бл...ва", давайте на берегу договоримся об однозначной , общей для всех,терминологии ( что есть что). Основная причина конфликтов-отсутствие взаимопонимания.Люди присваивают объекту -индекс (название) и при помощи этих индексов пытаются давать определение другому объекту, третьему....Только часто при общении второй человек слышит совсем не то, что говорит первый.


Поэтому давайте дисскутировать о Любви но изначально дадим определение самому явлению "Любовь".

PS: Кубик Рубика....Вне зависимости от того какой набор разноцветных квадратиков в данный момент на его гранях, он никогда не перестает быть кубиком Рубика.

Во-первых мы говорим о любви к мужчине ( родину, яблоки, животных - отбрасываем)
Вопрос понятия я косвенно затрагиваю, когда говорю о n колчестве любовей. Да, испытывающие многолюбие, на самом деле вкладывают в это понятие что-то свое ( отсюда называние разных состояний любовями). Кстати, заметьте, я сказала, что иногда это бл-во (не всегда). Понятйно определиться было бы хорошо.

[topicV]

Сообщение от Koktel

можно не отдавать...и не брать можно...
я люблю мужа...боготворю его...могу говорить о нем :Он ТАКОЙ ОН ТАКОЙ!!!
я забочусь о нем...я даю ему все...он счастлив и я счастлива
я люблю еще и ЕГО...я ничего ЕМУ не даю...ничего у НЕГО не беру...мне просто надо знать что ОН есть
и я счастлива
вывод:
я могу любить двоих...по разному (но это для меня одинаково важно)

Для того, чтобы согласится с Вашим выводом, что можно любить двоих, информации слишком мало. Брать можно не только материальное и не всегда сознательно. Еще вопрос - вот Вы делаете своего мужа счастливым ... А его осчастливливает тот факт, что часть своей душевной теплоты жена отдает другому ( тем самым его обделяет)? Как бы часть тому, часть другому. Муж счатлв в своем неведении ( до поры до времени), Вы счатливы - у Вас свой мирок,другой счатлив - вопрос...

[topicV]

Сообщение от Бурундук

Логичная в чем-то точка зрения, только не совсем поняла: при n=1 ситуация как-то меняется по-вашему? Или утверждение верно при любом значении n?

На мой взгляд, в любой любви есть элемент эгоизма и в любые действия человека можно объявить решением его психологических пробоем за чужой счет... от количества действующих лиц ничего не меняется

На мой взгляд, при n=1 ситуация м.б. любовь ( вероятность есть), при n>1, не любовь, а подмена понятий или любовь +бл-во.
Про элемент эгоизма - это к вопросу о потребительской любви. Чем больше этот элемент, тем блже отношения к тпу "дай-дай". Есть другой элемент, который присутствует в любой любви - чувство самосохранения ( не его ли Вы подразумеваете под здоровым эгоизмом)

[Жучиха]

Мне кажется, что тут очень трудно говорить определенно, потому что само понятие "любовь" - оно невыразимо и индивидуально. Разве кто-то на свете давал исчерпывающее определение любви? То, что Вы понимаете под словом "любовь", может не являться таковою для другого человека. Я люблю так, как я это чувствую, и мне не выразить это словами. А у другого человека все по-другому. И "любить - отдавать человеку себя всю полностью" - это только Ваше определение любви, которое, безусловно, имеет право на существование. Только не надо забывать о том, что другие люди могут определять для себя любовь как нечто другое.