Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для Irbis на сообщение "и если мама - то тоже забудут :065:
Был..."
#51
|
||
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Васька - колыбель цивилизации
Сообщения: 4 470
![]() |
Цитата:
а если придерживаться мысли, что настоящий папа - только тот, кто участвовал непосредственно в зачатии, а все остальные на роль папы не годятся, то так можно всю жизнь прогибаться под человека, который может называться отцом только номинально. Да вы, собственно, уже это делаете Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() Простите в третий раз ![]() |
||
![]() |
ответ для Littlemama на сообщение "Зачем Вы так ?:(
Мнение Апельсинки..."
#52
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 246
![]() |
|
![]() |
ответ для SFILATE на сообщение "Мне не понятны рассуждения человека о..."
#53
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: Москва м.Южная
Сообщения: 6 285
![]() |
Цитата:
1) есть ребенок 2) есть ребенкин папа, который не горит с ним видится дык я как бы и не настаивала, даже пока не появился папа настоящий, хоть и не родной. отношения двоих - это отношения двоих. быть буфером в чьих-то отношениях это такой тяжкий труд, что я за него взятся была не готова сразу. не хочет - не надо. так ребенку и скажем - был папа, да весь вышел. я могу дать ребенку свою любовь. но папину любовь может дать только папа. если я возьмусь сама имитировать папину любовь - потемкинская деревня выйдет и ничего больше. ребенок начнет любить - вроде папу, а на самом деле тот фантом, который я создаю. зачем? и что будет с ребенком, когда он наконец поймет, что папа - это пшик и иллюзия? |
|
![]() |
ответ для SFILATE на сообщение "Мне не понятны рассуждения человека о..."
#54
|
Хранитель
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: Москва, центр
Сообщения: 13 638
![]() |
|
![]() |
ответ для SFILATE на сообщение "Мне не понятны рассуждения человека о..."
#55
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 2 014
![]() |
Ну, у меня есть ребенок. И БМ, который при должном нажиме с моей стороны может стать "папой раз в месяц". Но я поддерживаю Апельсинку. Я считаю, что ребенок чувствует отношение отца. И у него может сложиться глубинный комплекс от того, что папа общается с ним из-под палки. Уж лучше совсем не видеть отца и считать, что ему "некогда", чем ТАКОЕ общение.
|
![]() |
ответ для SFILATE на сообщение "Мне не понятны рассуждения человека о..."
#56
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Васька - колыбель цивилизации
Сообщения: 4 470
![]() |
Цитата:
непонятно это тыкание в отсутствие детей - как будто бездетные - это инопланетяне ![]() |
|
![]() |
ответ для Irbis на сообщение "а мои понятны? у меня:
1) есть..."
#57
|
poison
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 13 358
![]() |
Хорошее слово. Никак не могла подобрать. Буфер. Я - буфер
![]() |
![]() |
ответ для Littlemama на сообщение "Так, шо за наезды на Апельсинку , я..."
#58
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Ленинский пр
Сообщения: 5 463
![]() |
|
![]() |
ответ для SFILATE на сообщение "Мне не понятны рассуждения человека о..."
#59
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Ленинский пр
Сообщения: 5 463
![]() |
Цитата:
![]() Разве рассуждать могут только те, у кого есть дети? Впервыве слышу ![]() Да и чтобы понять то, что я пишу (и далеко не только я), не обязательно нужны дети. Скажу даже больше - это надо понять еще до того, как появяться дети!!!! ![]() |
|
![]() |
ответ для иришШшка на сообщение "АЛИМЕНТЫ!!!!! Их всегда нужно..."
#60
|
Участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Центр
Сообщения: 273
![]() |
Папа может быть и не один, ИМХО.
Исходя из точки зрения, что папа это не звание, получаемое при рождении ребенка , а должность с обязанностями. Кто заботится, тот и папа. |