Куда жаловаться на воспитателя? - Страница 6 - Littleone 2006-2009

WEBchen · 14-03-2009, 20:12

Цитата:

Сообщение от Rolph

Нет.
Клевета - есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

А откуда мы знаем, что показания не ложные

А как же закон о распространении личной инф-ции?

Stefany · 14-03-2009, 20:12

Цитата:

Сообщение от Rolph

Нет.
Клевета - есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

А распространение информации без согласия?

Rolph · 14-03-2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от WEBchen

А откуда мы знаем, что показания не ложные

Важно не то, что они ложные. А то, что они заведомо ложные. А так - сказала мама знакомой подруги. И все.

Цитата:

А как же закон о распространении личной инф-ции?

Какой-какой?

WEBchen · 14-03-2009, 20:24

Цитата:

Сообщение от Rolph

Какой-какой?

Вот, пожалуйста, пост модератора НФ. Примерно схожаю ситуация
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...90&postcount=2

ПУМБА · 14-03-2009, 20:25

Цитата:

Сообщение от Stefany

А распространение информации без согласия?

В такой-то поликлинике работает такой-то врач... - это тоже инфа без согласия?

Rolph · 14-03-2009, 20:35

Цитата:

Сообщение от WEBchen

Вот, пожалуйста, пост модератора НФ. Примерно схожаю ситуация
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...90&postcount=2

Да. Это нарушение.
Но на "статью" для автора это не тянет.

Цитата:

Сообщение от ПУМБА форева

В такой-то поликлинике работает такой-то врач... - это тоже инфа без согласия?

Кстати, да.

LaPrimavera · 14-03-2009, 21:03

я думаю, автор просто опечаталась- не теток чужих жалко, а деток, одна буква, а смысл другой)))

Баскервильская С. · 14-03-2009, 21:47

Не вижу оснований не верить автору, несмотря на приведенные ФИО, которые - впрочем - уже потерты, а также опечатки - вот уж и вовсе странная причина для недоверия. Как и количество сообщений - у всех, кто только что зарегистрировался, оно именно такое)). Разводка? Возможно, но лучше перестраховаться, чем глумиццо над человеком, который - возможно - искренне обеспокоен.

По теме - автор, я скажу несколько неожиданную вещь. Первое, что надо сделать Вашей маме - или кто там работает и плачет - это информировать всех родителей пострадавших детей. Вот так. Каждую приходящую за ребенком маму в отдельности. После чего действовать должны уже родители.

Плюс еще одно действие - поход с этой инфой к заведующей. После чего в саду остается либо та мама, либо та садистка. В зависимости от вменяемости заведующей.

Если она хочет поступать по совести, но не знает, как именно - она однозначно не должна работать рядом с этим монстром и плакать себе втихомолочку. Если для нее важнее место - придется плакать дальше, простите за такой цинизм. Здесь надо определяться, что важнее.

Что касается степени доказательности инфы для родителей и заведующей - решать ей самой. Между голословным утверждением и скрытой камерой есть ряд промежуточных ступеней, включая сделанное в нужный момент фото и т.п.

Баскервильская С. · 14-03-2009, 21:52

Цитата:

Сообщение от stomik

Мы обращались к заведующей , написали заявление и попросили, чтоб она расписалась на заявлении, и когда никаких мер заведующая не приняла, муж обратился в Комитет по образованию г. Санкт- Петербург, пер. Антоненко, д.8, написал там заявление и + копия заявления которое заведующей писали. В течении 1-2 недели нам позвонили уже из РОНО, сказали, что надо было к ним обратиться, а не ехать сразу в комитет по образ. и предложили на выбор 4 сада, были вежливые и все такое. Хотя и была проверка, но воспитатель на которого мы жаловались, к сожалению, так и работает в том саду.

http://www.kobr.spb.ru/

Угу. А считать, что такого не может быть - патамушта быть такого не может - несколько странно, имхо.

Автор, Вам удачи, но поймите, ситуацию должны решать те, кто в ней находится - это раз. Письма куда бы то ни было - далеко не панацея - это два. Многое зависит от позиции той плачущей работницы детсада, а увы, не от Вас лично - это три.

Neverly · 14-03-2009, 21:53

Цитата:

Сообщение от Иришечка

...Ага...вся группа не разговаривает...писается,а родители молчат и не замечают?

Выше уже написала....Родители не видят,что дети изменились?

Такое возможно?

Все дети меняются, когда только приходят в садик (на первом этапе привыкания). И даже те, кто к садику привык, могут по-разному вести себя в саду и дома.
Если навстречу родителям выходит воспитательница с улыбкой и говорит, что все было прекрасно, то отчего бы ей не поверить? Все хотят верить в лучшее, потому что всем на работу надо

А писается непонятно почему... и непонятно почему садика боится, там ведь так хорошо - не можете себе представить такого?

14-03-2009, 21:03	ответ для alex4444.77 на сообщение "Куда жаловаться на воспитателя?" #57
LaPrimavera Мега-элита Зарегистрирован: Dec 2004 Адрес: Купчино. Сообщения: 3 406	я думаю, автор просто опечаталась- не теток чужих жалко, а деток, одна буква, а смысл другой)))

14-03-2009, 21:47	ответ для alex4444.77 на сообщение "Куда жаловаться на воспитателя?" #58
Баскервильская С. Мега-элита Зарегистрирован: Jun 2008 Сообщения: 4 651	Не вижу оснований не верить автору, несмотря на приведенные ФИО, которые - впрочем - уже потерты, а также опечатки - вот уж и вовсе странная причина для недоверия. Как и количество сообщений - у всех, кто только что зарегистрировался, оно именно такое)). Разводка? Возможно, но лучше перестраховаться, чем глумиццо над человеком, который - возможно - искренне обеспокоен. По теме - автор, я скажу несколько неожиданную вещь. Первое, что надо сделать Вашей маме - или кто там работает и плачет - это информировать всех родителей пострадавших детей. Вот так. Каждую приходящую за ребенком маму в отдельности. После чего действовать должны уже родители. Плюс еще одно действие - поход с этой инфой к заведующей. После чего в саду остается либо та мама, либо та садистка. В зависимости от вменяемости заведующей. Если она хочет поступать по совести, но не знает, как именно - она однозначно не должна работать рядом с этим монстром и плакать себе втихомолочку. Если для нее важнее место - придется плакать дальше, простите за такой цинизм. Здесь надо определяться, что важнее. Что касается степени доказательности инфы для родителей и заведующей - решать ей самой. Между голословным утверждением и скрытой камерой есть ряд промежуточных ступеней, включая сделанное в нужный момент фото и т.п.