Предложили вылечить уреаплазму за 20 тыщ р

[manyusya]

Сообщение от lialichka

А у меня вообще с этой уреаплазмой странная ситуация...сначала сдавала анализы на микоплазму и уреаплазму в ОТТа культуральным методом (это, если правильно понимаю, посев), нашли уреаплазму Потом по рекомендации врача сдала уреаплазму на ПЦР Реал тайм (сдавала в лаборатории на Дтинамо 3) ничего НЕ нашли Вот думаю, может нужно еще сдать где-то анализ на эту противную уреаплазму

Про уреаплазму доктор объясняла, что главный анализ на надо лечить или нет, а также вылечилась или нет после курса - посев. Есть еще метод ИФА - это как я поняла - показывает наличие антител ко всяким инфекциям, и показывает актуально или "в прошлом". Что бы для себя определится лечить или нет - лучше делать комплексом всеми тремя способами

[Marva]

Сообщение от nili

Собственно обнаружилась уреаплазма ++. Хотя до этого не находили. Воспалительный процесс налицо, то есть в принципе в правильности результатов не сомневаюсь. ПРедложили курс лечения дома за 2 тыщи р (это типа за эти деньги они мне просто распишут курс лечения), или за 20 000р можно в течение недели лечиться амбулаторно, то есть приходить на капельницы внутривенные, делать внутримышечные уколы, ставить ванночки и пр и пр. Вот задумалась......Кто сталкивался?

Мне в своё время тоже предложили плазмофорез, ставили капельницы, брали кровь, очищали, вкачивали обратно + с лекарством. НЕ вылечилась!!!!!!!!!!!!!!!
Лечилась дальше, вставляла тампоны с лекарством + пила таблетки. Вылечилась.
Через год нашли опять. Но была уже у другого врача, вылечила быстро и традиционно.

[Лапуля]

вот остается только руками разводить! у нас таже фигня у мужа нет, у меня ПЦР нашли уреаплазму...

вообще я только теперь поняла откуда у меня уже лет пять постоянные симптомы цистита ... надо лечиться...

прикол в том, что в наше время с этими непонятными диагнозами, (то есть, то нет) непонятно муж гульнул или сама в прошлом цепанула........

[Лапуля]

как говорят врачи:"нет клиники - лечить не надо"
довольно спорное мнение........

[Coffee]

Делала в Отто до беременности, посев показал незначительное превышение нормы, врач сказала, что если бы не планируемая беременность, прописывать курс не стала бы, флора УСЛОВНОпатогенная. Т.е. если не уреоплазма, значит другие патогенные должны сохранять бактериальный баланс слизистой. Пили с мужем антибиотики, те же, что и автору выписали+ какой-то еще в 2 приема по 1й таблетке (в конце первой недели лечения и через месяц). Вылечили. Весь курс на двоих с пребиотиками обошелся в 1500 (ок.5 лет назад). А моя подруга с тем же самым пошла в райнный КВД - аналогичный курс 500-800 руб (ок2.5 лет назад). Результат тот же.

[manyusya]

а у нас с подругой лет 10 назад была такая ситуация: у меня нашли гарденереллу и микоплазму, у нее град и уреаплазму. Я пошла лечиться в простую ЖК, она в какую то известную клинику, На лечение у меня ушло рублей 200, у нее 900 баков по тем временам это были оччень большие деньги. Результат - я вылечилась, а у нее вылечилась только гарденерелла Правда сдавали мы все только ПЦР

[Муренция]

А с дуру повелась на лечение уреаплазмы, тоже денег выкинулаПроклинаю себя за это. Вылечилась. Через 2 года - на том же месте в тот же час. В Аймеде мне сказали, что это условно-патогенная флора, лечат её только в нашей стране ради прибыли. Исчезает она на 3 месяца, не больше. В Отта сообщили, что носители уреаплазмы - 85% населения, лечить не целесообразно. А до этого мне впаривали в медведе, что эта инфекция причина бесплодия, беременеть с ней нельзя и т.д. Всё туфта. И беременеть оказалось возможным, и ребёнок здоровый. Так что проконсультируйтесь ещё где-нибудь, не позволяйте себя грабить!

[nili]

Я бы не лечила, если бы не было симптомов, и если бы ненуно было лечить шейку. А так там сильный воспалительный процесс.
Вот все пропила, через 2 недели пойду сдавать анализы, там и посмотрим.

[Умная Эльза]

Только сегодня с лекции по рациональной антибиотикотерапии. Читал главный клинический фармаколог города.
Ситуация у нас ужасная - по данным МИРОВЫХ ЭКСПЕРТОВ, в 75 % случаев антибиотики назначаются нерационально. В первую очередь под нерациональностью подразумевается назначение антибиотиков тогда, когда показаний нет, применение комбинаций там, где не надо.
В частности, при условно-патогенных микроорганизмах высев их не является основанием для назначения антибиотиков. Только если высев микроба сопровождается клинической картиной - нужно лечить.
А повальное назначение нескольких антибиотиков, капельное введение этих антибиотиков - не что иное, как развод на деньги. При чем опасный такой развод - ибо в результате мы не только получаем побочные эффекты от лечения (включая снижение устойчивости организма), но и способствуем развитию резистентности. По прогнозам, уже через 10 лет резистентность микроорганизмов к антибиотикам приведет к тому, что смертность от инфекций будет на уровне, который был до изобретения антибиотиков. Антибиотикотерапия - это борьба между производителями лекарств и бактериями, которые формируют устойчивость, и на данный момент мы эту борьбу проигрываем.
Надо 1000 раз подумать, прежде чем пить антибактериальные препараты.
Тем более, комбинацию антибиотиков.
Уже писала, еще раз повторю, микоплазмы и хламидии чувствительны к доксициклину. Зачем изобретать велосипед и проходить сложное комбинированное лечение, если в большинстве случае достаточно одного препарата?

[mulila]

Мне тоже в свое время поставили уреаплазму... вылечила дома: свечи, антибиотики и тампоны с лекарством, приготовленным в аптеке... на все про все как раз около 2000 р. ушло, после сдала - все прошло, воспалительный процесс тоже на лицо был до этого, так что и дома можно вылечить