Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
06-04-2009, 16:31 |
ответ для poisоn на сообщение "не из документов
из личного общения с..."
#51
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Вологда
Сообщения: 3 783
|
|
06-04-2009, 16:33 |
ответ для veronka на сообщение "Не возвращают долг."
#52
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Питер
Сообщения: 1 340
|
у нас тоже есть расписка и тоже не отдают
|
06-04-2009, 16:34 |
ответ для Stefany на сообщение "По закону не более 50%, для некоторых..."
#53
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 3 256
|
|
06-04-2009, 16:44 |
ответ для veronka на сообщение "Не возвращают долг."
#54
|
Элита
Зарегистрирован: May 2008
Адрес: Петроградка
Сообщения: 1 632
|
У нас 5 лет назад суд был.Обязал должника вернуть долг(5600 тыс.долл),до этого было уголовное дело-кража.Чела мы сами нашли,притащили в ментовку,он написал явку с повинной.Денег до сих пор не отдано ни копейки.Приставы один раз пришли к тете ,с которой он жил.Она сказала,что больше с ним не живет,вещей его нет.Чел без прописки,на работе официально не устроен...Денег из него не вытащить .Мы просто проглатили это ,с этим и живем..
|
06-04-2009, 17:45 |
ответ для Super_Fish на сообщение "а расскажите пожалуйста, куда Вы..."
#55
|
|
Участник
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 265
|
Цитата:
Super Fish, к сожалению в соответствии со ст. 162 ГК вы не можете ссылаться на свидетельские показания, т.к. не соблюдена простая письменная форма сделки. |
|
06-04-2009, 17:51 |
ответ для Николаевна на сообщение "Super Fish, к сожалению в соответствии..."
#56
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Культуры
Сообщения: 6 371
|
Цитата:
а тут обязательно нужна простая письменная для таких сделок? а если это мошенничество? (плакалась-плакалась девушка, жаловалась на бывшего мужа, а потом оказалось что и муж денег давал всё это время, и мама у неё в больнице не лежала, на что она тоже деньги давала). свидетели как она нагло врала есть. |
|
06-04-2009, 17:53 |
ответ для veronka на сообщение "Не возвращают долг."
#57
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Культуры
Сообщения: 6 371
|
нашла сама
"Далее, закон устанавливает ряд случаев, когда, несмотря на несоблюдение письменной формы сделки, стороны могут ссылаться на свидетельские показания. Например, свидетельские показания допустимы при оспаривании займа по его безденежности, если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и т. п. (п. 2 ст. 812 ГК); с помощью свидетельских показаний может доказываться передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (п. 1 ст. 887 ГК) и др. " |
06-04-2009, 18:06 |
ответ для Super_Fish на сообщение "нашла сама
"Далее, закон устанавливает..."
#58
|
Участник
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 265
|
Наверное, непросто будет доказывать обман... В любом случае, все на усмотрение суда.
|
06-04-2009, 19:14 |
ответ для Николаевна на сообщение "Наверное, непросто будет доказывать..."
#59
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Культуры
Сообщения: 6 371
|
|
06-04-2009, 19:38 |
ответ для Мирра на сообщение "Все, за исключением прожиточного..."
#60
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Мой адрес не дом и не улица)
Сообщения: 2 863
|
|