ШТАМП в паспорте-зачем?

[Kleos]

Сообщение от masha_hayd

у вас есть пара знакомых ( наших ровестников) которые живут в ГБ по 15 лет.....?

есть больше))) Этого не может быть-потому что быть не может, Вы хотели сказать?
и более того, примеров официальных браков, не особо счастливых, где люди ищут на стороне, знаю немало
А уж сколько разводов! и отмены штампа!)))

не, я кстати со Старым Кошельком согласна. Регулировать имущественные отношения очень удобно. Нормальный такой хозяйственный договор, да.

[vlv]

Вы представляете себе , как люди , которые любят и всё, и штампы им не нужны , и женатые - зашоренные , и им не важно чужое мнение , и они свободны - будут составлять кучу документов на случай кучи критических ситуаций ))))) ?

Да легко. Если люди здравомыслящие. Но таких в целом не сильно много по жизни, и не только в вопросах брачных отношений, поэтому-то я и голосую за "законный брак" для большинства, тех, которые не хотят заморачиваться (не обязательно по глупости, просто - не хотят заморок, которые возникают без регистрации). А гражданский брак - удел либо не особо умных женщин, либо, напротив - очень продвинутых, которые имеют а) свое имущество и доход; б) четкое представление о последствиях ГБ.

[Irbis]

Сообщение от masha_hayd

а про опыт.... много ГБ я перевидала.. но у моих СВЕРСТНИКОВ (+,- 5 лет), ни одного ГБ длящегося по 15 лет не встречала

ну если не цепляться к вашему возрасту, то я вижу в этом банальную причину: сторонники ГБ - это не противники официального брака. Все признают, что бывают ситуации, когда удобнее быть официально женатыми. И скорее всего за 15 лет такая ситуация возникнет. Поэтому люди, не делающие из штампа культа пойдут и его поставят, потому что значения этому не придают. получаем официальный брак. но вовсе не потому, что люди посчитали, что просто жить вместе это мол баловство, а потому что так оказалось удобнее на какой-то момент.

именно это пытаются, какжется, доказать в этом топе сторонники ГБ. Зачем лишние телодвижения чтоб получить то, что обоим не нужно. станет нужно - тогда и поговорим, а если жизнь сложится так, что не понадобится - то зачем? шоб було - это не очень умный ответ.

зы. я еще ни одного мужчины не встречала, который боялся бы штампа? у меня конечно выборка маленькая, пальцев хватит, но я не встречала мужчин, боящихся брака (со мной ). ну речь естественно о тех, где по мнению обоих было "все серьезно"

[Карусель]

Сообщение от masha_hayd

у вас есть пара знакомых ( наших ровестников) которые живут в ГБ по 15 лет.....?

У меня дядя с тётей разведённые уже 10 лет живут

[masha_hayd]

Сообщение от Карусель

У меня дядя с тётей разведённые уже 10 лет живут

читаем внимательно?
наших СВЕРСТНИКОВ.

думаю очевидно, что поколения , которые были ранее, немного по другому вообще относятся к жизни, к деньгам, правам и обязанностям.

[Старый Кошелек]

Попробую подвести итоги
и так публика делится на сторонников оформленного брака и и н сторонников неоформленного
что в общем-нормально, далее р оказывается что средии и тех и других ( но среди сторонников" штампа" таковых больше) есть немало тех кто закон не читал и собственно объем взаимных прав и обязанностей непредставляет))))
поэтому очень много эмоций и сравнительно мало серьезных аргументов

[masha_hayd]

Сообщение от Старый Кошелек

Попробую подвести итоги
и так публика делится на сторонников оформленного брака и и н сторонников неоформленного
что в общем-нормально, далее р оказывается что средии и тех и других ( но среди сторонников" штампа" таковых больше) есть немало тех кто закон не читал и собственно объем взаимных прав и обязанностей непредставляет))))
поэтому очень много эмоций и сравнительно мало серьезных аргументов

попробую еще раз перевести.. поправьте меня, если что....
поборники "штампа" "проиграли" , так как меньше представляют права и обязаности....

[Старый Кошелек]

Сообщение от masha_hayd

попробую еще раз перевести.. поправьте меня, если что....
поборники "штампа" "проиграли" , так как меньше представляют права и обязаности....

а что кто-то во что-то играл?
но по сути именно так, те кто двумя рацами "за" в большинстве своем " голосовали сердцем" )))
не пытаясь приводить именно юридические аргументы
Но что важнее - вспомните название топика. речь собственно шла не о том надо или ненадо а о том " зачем" вот на этот -вопрос очень много эмоциональных ответов. и странный психологический протест против признания простого факта. что " штамп" ( брак) это гражданский акт регулирующий финансовые дела ...
мне кащалось бы что единственно верным ответом на поставленный вопрос был бы следующий

" Штамп в паспорте нужен для того, что бы финансовые и имущественные интересы супругов регулировались в соответсвии с Семейным Законодательством и соответсвенно ненужен если супруги этого нехотят и предпочитают иные условия. которые при желании могут оговорить отдельными юридическими актами""

[Natalja]

Сообщение от Старый Кошелек

...
странный психологический протест против признания простого факта. что " штамп" ( брак) это гражданский акт регулирующий финансовые дела ...

факт признаю без протеста.
Протест против того, что Вы говорите, что только это и является единственным мотивом ЛИЧНО для каждого, и по другому и быть не может...
А, кстати, в свете замечания про долги надо бы продолжить логические рассуждения и пересмотреть мотивы женщины для вступления в брак. )))

[kilometer]

Сообщение от Natalja

А, кстати, в свете замечания про долги надо бы продолжить логические рассуждения и пересмотреть мотивы женщины для вступления в брак. )))

Многие русские женщины склонны к самопожертвованию.