Алешка уже дома!!! - Страница 58 - Littleone 2006-2009

qwerta · 15-06-2008, 17:16

Цитата:

Сообщение от Ninelka

Дети от ВИЧ матерей не достигшие 1,5-летнего возраста. То есть еще точно не известно, больны ли они или нет.

Извините, с большой долей уверенности наличие вируса можно определить уже в возрасте до 6 месяцев, в этой же теме об этом уже писали. Не точно, но вероятность наличия вируса у ребёнка, у которого титр антител пошёл вниз, крайне мала и все они сейчас здоровы.

Пусяндра · 15-06-2008, 17:27

Цитата:

Сообщение от qwerta

Извините, с большой долей уверенности наличие вируса можно определить уже в возрасте до 6 месяцев, в этой же теме об этом уже писали. Не точно, но вероятность наличия вируса у ребёнка, у которого титр антител пошёл вниз, крайне мала и все они сейчас здоровы.

Эти слова и являются ключевыми. Я вот допустим знаю только 1 ребенка, которому в 1,5 года сняли диагноз.

OllaKo · 15-06-2008, 17:29

Цитата:

Сообщение от Ninelka

Их дело- напугать посильнее и посмотреть, как отреагирует человек.

И кто же интересно их уполномачивал пугать посильнее фальшивыми сведениями? Я-то думала их ДОЛГ - предупредить о ВОЗМОЖНЫХ и РЕАЛЬНЫХ проблемах с ребенком. А не измышлять что в голову прийдет.

Цитата:

В Вашем случае АИ не понятно, почему Вы берете его? Зачем Вам этот ребенок? Она не понимает, как же Вы не боитесь, что Ваши дети могут заразиться. Типа если бы у Вас не было бы детей, то все было бы не так страшно.
Еще она боится, что у Вас там нет таких специалистов, как тут. А еще, что ребенок может стать изгоем общества. Вот и все.

А спросить Аню ей было не судьба? А просветиться на тему вич и гепатитов ей столичное происхождение мешает? А поинтересоваться наличием спецов в Новосибирске - ей корона не дает?
Новосибирск ей деревня видите ли. А что Новосиб - это столица научной мысли - ей об этом знать необязательно, как я понимаю. А оскорбить человека прилюдно, ребенка всеми силами семьи лишать - нормально, достоинство от этого не страдает

OllaKo · 15-06-2008, 17:29

Цитата:

Сообщение от Ninelka

Эти слова и являются ключевыми. Я вот допустим знаю только 1 ребенка, которому в 1,5 года сняли диагноз.

Может, потому что остальным этот диагноз окончательно был снят уже в семье?

qwerta · 15-06-2008, 17:39

Официально диагноз снимают не ранее 1,5 лет, но в подавляющем большинстве случаев уже до полугода ясно есть вирус у ребёнка или нет.

Красявая бутявка · 16-06-2008, 11:11

Анют, дорогой товарисч, я вернулась, а письма от тебя так и нет. Напишешь?
Надо же, какую бурю тут устроили за эти несколько дней...
Нина, я же говорила, что действительно ВИЧ+ детей в области еще ни разу не брали. Да и контактных единицы. А потому говорить, что одному сняли диагноз как то некорректно, не говоря о том, сколько контактных детей ушли в семьи,1 или 10. А то, что АИ не понимает мотивов, так ее на эту должность ставили заведовать, а не психологией заниматься, тем более, она и не психолог. Для этого другие люди есть. Он7а должна отвечать за то, чтобы крыша не теклша и еда и лекарства у деток были.
И еще, вот статистика - если в зарубежные семьи ушло больше детей, чем в российские, это о чем то говорит? Для вас, что замечательно, детки больные зарубеж поехали. А я делаю другие выводы - Ане всучили более 10 направлений на деток, чтобы она потом отказы писала. И это были отнюдь не самые больные дети. Например, Иракли, на которого собирает доки Танюшенька. Ребенок вполне здоровый и развитый. Может, это и есть политика АИ? Здоровых за бабки зарубеж, а на больных побольше средств с государства сорвать? Или посильнее общественность разжалобить, чтобы несли свои денежки?
Так вот на Алешке она подавится.

Женьчик · 16-06-2008, 19:45

Цитата:

Сообщение от Красявая бутявка

Анют, дорогой товарисч, я вернулась, а письма от тебя так и нет. Напишешь?
Надо же, какую бурю тут устроили за эти несколько дней...
Нина, я же говорила, что действительно ВИЧ+ детей в области еще ни разу не брали. Да и контактных единицы. А потому говорить, что одному сняли диагноз как то некорректно, не говоря о том, сколько контактных детей ушли в семьи,1 или 10. А то, что АИ не понимает мотивов, так ее на эту должность ставили заведовать, а не психологией заниматься, тем более, она и не психолог. Для этого другие люди есть. Он7а должна отвечать за то, чтобы крыша не теклша и еда и лекарства у деток были.
И еще, вот статистика - если в зарубежные семьи ушло больше детей, чем в российские, это о чем то говорит? Для вас, что замечательно, детки больные зарубеж поехали. А я делаю другие выводы - Ане всучили более 10 направлений на деток, чтобы она потом отказы писала. И это были отнюдь не самые больные дети. Например, Иракли, на которого собирает доки Танюшенька. Ребенок вполне здоровый и развитый. Может, это и есть политика АИ? Здоровых за бабки зарубеж, а на больных побольше средств с государства сорвать? Или посильнее общественность разжалобить, чтобы несли свои денежки?
Так вот на Алешке она подавится.

брали.во Всеволожской больнице девочку с ВИЧ+ удочеряли...

Красявая бутявка · 16-06-2008, 23:17

Нет, я в опеке уточняла. Девочка была вич-контактная, и потом диагноз сняли. Просто я про этот случай слшала, поэтому специально в областной уточняла

Женьчик · 17-06-2008, 00:06

Цитата:

Сообщение от Красявая бутявка

Нет, я в опеке уточняла. Девочка была вич-контактная, и потом диагноз сняли. Просто я про этот случай слшала, поэтому специально в областной уточняла

не сняли,я с этой семьей знакома...девочка точно ВИЧ+,но на отделении,где она была,была проблема с документами и говорили,что диагноз снят,а потом,перед окончанием процедуры усыновления выяснилось,что ничего не снято и все в силе...видимо,это в опеку не передали

Натуся · 17-06-2008, 01:47

Вот я тоже считаю что дело зав.ДР - это заботится о детях находящихся на попечении гос-ва в данный момент в ее домике, а строить свои психологические выкладки на каких-то предположениях - чушь. Естественно она страхует свою драгоценную персону, т.е. реально боится за себя любимую. Что Аня не справится - вернет ребенка, а ей по шапке дадут. Т.е. прежде всего свои интересы. И я не верю, что в Ломоносове все прекрасно. Девочки не хочу никого из волонтеров обидеть, вы молодцы, но при вашей "прекрасной" АИ не рекомендуется самими волонтерами привозить шибко хорошие игрухи и дорогие развивалки, простите персонал тащит. Кстати это не везде распространенное явление. Слава Богу. Т.е. естественно с чего-бы это ей запрещать волонтерам мешками памперсы таскать? Никакой ответственности, польза одна для всех, а вот ребенка со сложным диагнозом помочь - это риск конечно мда.........

15-06-2008, 17:39	ответ для МамАнечка на сообщение "Алешка уже дома!!!" #575
qwerta Активный участник Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 431	Официально диагноз снимают не ранее 1,5 лет, но в подавляющем большинстве случаев уже до полугода ясно есть вирус у ребёнка или нет.

16-06-2008, 11:11	ответ для МамАнечка на сообщение "Алешка уже дома!!!" #576
Красявая бутявка Элита Зарегистрирован: Dec 2005 Адрес: Новоизмайловский Сообщения: 1 987	Анют, дорогой товарисч, я вернулась, а письма от тебя так и нет. Напишешь? Надо же, какую бурю тут устроили за эти несколько дней... Нина, я же говорила, что действительно ВИЧ+ детей в области еще ни разу не брали. Да и контактных единицы. А потому говорить, что одному сняли диагноз как то некорректно, не говоря о том, сколько контактных детей ушли в семьи,1 или 10. А то, что АИ не понимает мотивов, так ее на эту должность ставили заведовать, а не психологией заниматься, тем более, она и не психолог. Для этого другие люди есть. Он7а должна отвечать за то, чтобы крыша не теклша и еда и лекарства у деток были. И еще, вот статистика - если в зарубежные семьи ушло больше детей, чем в российские, это о чем то говорит? Для вас, что замечательно, детки больные зарубеж поехали. А я делаю другие выводы - Ане всучили более 10 направлений на деток, чтобы она потом отказы писала. И это были отнюдь не самые больные дети. Например, Иракли, на которого собирает доки Танюшенька. Ребенок вполне здоровый и развитый. Может, это и есть политика АИ? Здоровых за бабки зарубеж, а на больных побольше средств с государства сорвать? Или посильнее общественность разжалобить, чтобы несли свои денежки? Так вот на Алешке она подавится.

16-06-2008, 23:17	ответ для МамАнечка на сообщение "Алешка уже дома!!!" #578
Красявая бутявка Элита Зарегистрирован: Dec 2005 Адрес: Новоизмайловский Сообщения: 1 987	Нет, я в опеке уточняла. Девочка была вич-контактная, и потом диагноз сняли. Просто я про этот случай слшала, поэтому специально в областной уточняла

17-06-2008, 01:47	ответ для qwerta на сообщение "Их дело - нахамить и опустить человека..." #580
Натуся Ветеран Зарегистрирован: Feb 2008 Адрес: ул.Карпинского Сообщения: 829	Вот я тоже считаю что дело зав.ДР - это заботится о детях находящихся на попечении гос-ва в данный момент в ее домике, а строить свои психологические выкладки на каких-то предположениях - чушь. Естественно она страхует свою драгоценную персону, т.е. реально боится за себя любимую. Что Аня не справится - вернет ребенка, а ей по шапке дадут. Т.е. прежде всего свои интересы. И я не верю, что в Ломоносове все прекрасно. Девочки не хочу никого из волонтеров обидеть, вы молодцы, но при вашей "прекрасной" АИ не рекомендуется самими волонтерами привозить шибко хорошие игрухи и дорогие развивалки, простите персонал тащит. Кстати это не везде распространенное явление. Слава Богу. Т.е. естественно с чего-бы это ей запрещать волонтерам мешками памперсы таскать? Никакой ответственности, польза одна для всех, а вот ребенка со сложным диагнозом помочь - это риск конечно мда.........