Одинокий мужчина как усыновитель: Вопросы, мифы, страхи

[leokondrat]

Сообщение от Olive

с чем согласна в одном из высказываний тут, что меньше сомнений вызывало бы взятие в семью не одного, а двоих детей, пусть даже и разнополых

Даже Саша брала по очереди...

[leokondrat]

Сообщение от Olga_Sever

Почему не отдать мальчика на воспитание папе одиночке? Что мужчина не может воспитать ребенка, да еще и своего пола? Мне кажется, это не так. Вот отдать мужчине маленькую девочку...это сложнее. Но тоже по ситуации.

Это интересная тема. То есть, угадать, конечно, все равно невозможно. Отдашь ребенка одиночке, глядь, а он через год вдвоем и наоборот. Но если даже представить себе неправдоподбную ситуацию, допустим усыновители никогда не женятся и не разводятся.
Почему предпочтителен тот же самый пол ребенка, что и у родителя? Какие недостатски известны при воспитании мужчиной девочек и женщиной мальчиков? Есть что-то универсальное?

[созерцатель]

Сообщение от Ирмир

Я - идеалист... Поэтому, в идеале, у усыновленного должны быть ОБА родителя... Мать-одиночка или отец-одиночка всегда в чем-то лишают ребенка или себя... Исключения, естественно, случаются, но исключение только подтверждает правило...

Если идеализировать, то надо бы и братьев-сестер и бабушек-дедушек, чего же скромничать. В ХIХ веке считалась неполной семья имеющая при обоих родителях только одного ребенка.
Мать или отец одиночки в случае усыновления и осознанного скорее не лишают, а приобретают и восполняют.
Все же давайте четче отделять усыновление/опеку и распавшиеся семьи с осиротевшим ребенком.

Сообщение от Olive

как правильно написала Anber: ДД не тюрьма и ребенка не спасать, а любить нужно
так вот в полной семье любви - больше
и социализации - тоже

С количеством любви в этой ситуации можно тоже ошибаться. Ведь любовь не просто умножается или делится на два при наличии-отсутствии второго супуруга.

[bella Vita]

Не хочу загромождать тему цитированием, но к последнему высказыванию ППКС!

[Надёжа]

Спросила у мужа...подумал серьёзно.....и сказал, что всё же женщина ответственнее относится к ребёнку, чем мужчина( " по себе сужу")... И это мой практически идеальный муж и отец двух детей.
Думаю, что в подавляющей массе, мужчины ...скажем помягче,проще относятся к процессу воспитания....зачем переживать и напрягаться, всё равно само вырастет....
Редко встретишь мужчину, который был бы готов к роли родителя в полном смыле этого слова, чаще роль отца сводится к добыванию средств....По крайней мере мне другие мужчины не встречались.
Вот как-то так примерно.
Но совершенно не настаиваю на том, что все такие....
Среди нас дам тоже есть безответственные особы...так что.....
Почему бы одинокому ответственному мужчине не дать ребёнка?

[solnyshkoelena]

Сообщение от leokondrat

Традиционные страхи: " мужчина, значит может быть педофил", насколько я знаю, лишены статистического обоснования. Зачем педофилу усыновлять, если можно не нести никакой ответственности, кормить и лечить педофилу без надобности. .

Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...

Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!

По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!

А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.

Никого не хочу обидеть!

[anta]

Сообщение от Надёжа

Спросила у мужа...подумал серьёзно.....и сказал, что всё же женщина ответственнее относится к ребёнку, чем мужчина( " по себе сужу")... И это мой практически идеальный муж и отец двух детей.
Думаю, что в подавляющей массе, мужчины ...скажем помягче,проще относятся к процессу воспитания....зачем переживать и напрягаться, всё равно само вырастет....
Редко встретишь мужчину, который был бы готов к роли родителя в полном смыле этого слова, чаще роль отца сводится к добыванию средств....По крайней мере мне другие мужчины не встречались.
Вот как-то так примерно.
Но совершенно не настаиваю на том, что все такие....
Среди нас дам тоже есть безответственные особы...так что.....
Почему бы одинокому ответственному мужчине не дать ребёнка?

Прочитала, и поняла, что я ужасно безответственная особа. И уж точно не готова к роли родителя в полном смысле слова. Я даже не знаю, что это такое - родитель в полном смысле слова Меня устраивает быть просто мамой. Нормальной такой ничем не выдающейся мамой, которая далека от идеала, у которой бывает плохое настроение и дикая усталость, которая делает страшные педагогические ошибки (а кто их не делает?) и спокойно к этому относится. Потому что все равно само вырастет Нет, правда, я ведь не знаю, какой цветок у меня растет, но я его люблю.
Ну хоть убейте - я не понимаю, почему мужчина, готовый к отцовству, не может воспитывать ребенка.

Сообщение от solnyshkoelena

Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...

Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!

По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!

А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.

Никого не хочу обидеть!

Гендер - понятие социальное, а не биологическое. Давайте не будем путать гендер с полом

Знаете, ТВ - последний источник информации, которому следует верить.

[Tvilling]

Сообщение от anta

Гендер - понятие социальное, а не биологическое. Давайте не будем путать гендер с полом

Именно. Так что "природой" гендер ну никак не может быть заложен. Грубо говоря, гендер - как разруха, он - в головах. И в коллективной голове, так сказать.
Понимаете, если всё общество талдычит: "мужчина не может, мужчина не создан" и т.п., то все вокруг и сами мужчины начинают в это верить. А на самом деле - брехня. Не может родить. Грудью не может выкормить.

Телевизор меньше смотреть нужно, это тоже верно.

[Olive]

Сообщение от Tvilling

Именно. Так что "природой" гендер ну никак не может быть заложен. Грубо говоря, гендер - как разруха, он - в головах. И в коллективной голове, так сказать.
Понимаете, если всё общество талдычит: "мужчина не может, мужчина не создан" и т.п., то все вокруг и сами мужчины начинают в это верить. А на самом деле - брехня. Не может родить. Грудью не может выкормить
Телевизор меньше смотреть нужно, это тоже верно.

+1
тем более, что не каждая женщина по состоянию здоровья может стать био-мамой
еще раз повторюсь, что материнство и отцовство явления социальные, психологические и духовные более, чем телесные - иначе бы не было ТАКОГО количества сирот не в военное время

[Anastas111]

Сообщение от solnyshkoelena

Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...

Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!

По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!

А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.

Никого не хочу обидеть!

Практически мои мысли, по-поводу гендерной программы и на счет не верю.