Дело блоггера Ширинкина

[Веркис]

Сообщение от Natalja

Спасибо.

Ну, где видно, что это художественное произведение? Кто-нибудь может обяснить?

А где не видно? Мне так видно. Имхо, нельзя судить по одному сообщению. Если всё остальное - вполне вменяемые размышление ап жисти, и только одно такое - явно, это не о себе, а о некоем лирическом персонаже. Или же другие посты - тоже литературные экзерсисы, то и этот тоже можно заподозрить в недокументальности и тыпы... Обычно посетители знают, с кем и с чем имеют дело.

ПС Текст взятый без контекста имеет другой подтекст

[Rolph]

Сообщение от Веркис

ЗачОт
Лично расстреляли бы? Стукнуть на вас, куда следует?

Думаете, там, где следует, вакансии есть?

Стукайте, пусть резюме запрашивают.

[pоison]

письмо в защиту с подписями еще не орагнизовали?

[Oдно Расстройство]

Сообщение от Rolph

Думаете, там, где следует, вакансии есть?

.

А что, уже кто-то пытался?
Уверена, что туда на много лет вперед очереди стоят

[Nati_N]

Сообщение от Рина76

письмо в защиту с подписями еще не орагнизовали?

сами хотите?

[Мариксен]

Я обратила внимание на то, что производился лингвистический анализ текста. Такая экспертиза не производится силовиками, ее проводят те, кто знаком с языкознанием, литературоведением.

Для меня совершенно очевидно, что парня осудили за графоманство.

[pоison]

Сообщение от Nati_N

сами хотите?

не. пусть моралисты заводят..

[Веркис]

Сообщение от Мариксен

Для меня совершенно очевидно, что парня осудили за графоманство.

Угу, вот и я о том же...

[Чайная соня]

вообще, кто-нибудь из присутствующих этот текст читал? Откуда видно, что именно художественное произведение?

Я читала лично. На второй или третий день после публикации, бо френды.
Могу текст даже дать если надо, но он в сети есть.

Так вот сомнения в том, что рассказ (очерк там я не знаю, какие еще жанры у короткой позы? анекдот?) не было. Очень сильное впечатление психологическое оставил этот текст. Но не было ни капли уверенности в том, что автор пойдет стрелять кого-то куда-то.

[Natalja]

Сообщение от Веркис

А где не видно? Мне так видно. Имхо, нельзя судить по одному сообщению. Если всё остальное - вполне вменяемые размышление ап жисти, и только одно такое - явно, это не о себе, а о некоем лирическом персонаже. Или же другие посты - тоже литературные экзерсисы, то и этот тоже можно заподозрить в недокументальности и тыпы... Обычно посетители знают, с кем и с чем имеют дело.

ПС Текст взятый без контекста имеет другой подтекст

Личные впечатления посетителей, которые ОБЫЧНО знают (точнее имеют некоторое представление), к делу не подошьешь. А вот эту записочку - вполне.
И потом, разве не бывает- все время был нормальный, а потом - раз и сьехал с катушек?

Жаль, мы не можем прочитать и сравнить, что там тот парень из Финляндии писал, перед тем, как стрелять.

Мое мнение остается прежним- надо думать, что пишешь на весь Инет. И быть готовым за это отвечать. Правильно осудили. И достаточно мягко.