"какая трогательная мышка на большом пальце "

[uti]

Сообщение от Nazarvan

Фотки отстой,а фотограф живодер.

А где Вы другие фотки видели, кроме "перчатки"?

[Мамуся Леруси]

ужас просто!

[Juliks™]

Вот это уж мерзость так мерзость. Художник Тимофеев - просто безобидный щенок по сравнению с этой психопаткой.
Уж на что у меня крепкие нервы, и перчатка ващета не впечатлила особо, но от статьи аж передернуло. Особенно подробности. Стопудова, это диагноз.

[Ксана]

Вот так греки и погибли...

[Аруба]

Какая деградация........
Неадекватная садистка сотворяет такое с живыми существами.....
Другая ее выставляет в собственной галерее
Придет смотреть на это половина Москвы.
Дальше продолжать даже не хочется........
Всех лечить!

Правда это в 2004 году было.......... Может уже вылечились?

[midzu]

Сообщение от Juliks

Вот это уж мерзость так мерзость. Художник Тимофеев - просто безобидный щенок по сравнению с этой психопаткой.
Уж на что у меня крепкие нервы, и перчатка ващета не впечатлила особо, но от статьи аж передернуло. Особенно подробности. Стопудова, это диагноз.

+ 1

[Счастливица]

Эденмонт, конечно, не претендует на славу беляевского доктора Сальватора, который пришивал обезьяну к свинье, но для чего вся эта вивисекция производится, тоже не совсем понятно. Сама художница говорит, что таким образом она протестует против жестокости современного мира, против убийств невинных людей и животных.

Конечно, в конце ХХ века многие моральные нормы, существовавшие столетиями, пришли в упадок. В начале века XXI понятие морали к искусству вообще стало неприменимо, равно, впрочем, как и к другим областям жизни. Однако шведская художница борется именно за некие морально-этические идеалы и, следовательно, должна быть не столь циничной, как другие художники, которые подобными методами продвигаются на рынке. В общем, глянцевые и совершенно пустые на первый взгляд картинки оставляют зрителей в полном недоумении и даже некотором беспокойстве. На форуме, посвященном творчеству Натальи Эденмонт (а есть и такой), зрители на полном серьезе рассуждают о психическом здоровье художницы и ее отношениях с обществом защиты животных.

Залезла ради интереса в яндекс, нашла еще несколько фотографий... Вот честно, если бы я не знала, ЧТО для них делается, считала бы это фотошопом, то мне бы, возможно, даже понравилось это... А так... Как-то даже не понимаю, какие эмоции вызывает у меня сия дама... Вообще какое-то чувство отрешенности... Мой мозг не понимает, что такое возможно... Он будто бы хочет отгородиться... Вот совершенно серьезно, не могу осознать, что на самом деле такое возможно! Мозг усердно пытается меня убедить, что это просто больная женщина, которая сидит в фотошопе, но врет всем, говоря, что на самом деле убивает... Ну никак не могу поверить... может, оно и к лучшему?

[Некобасу]

Все же искусство госпожи Эденмонт никому не причиняет вреда, оно даже их делает более красивыми, похожими на людей, а значит, наделяя духовными качествами. А все трансформации и мутации происходят в компьютерном пространстве могущественного Фотошопа.

отсюда

[угрюм-река]

мдяяя...
а где правозащитники животных и законы?
или их только на бельков на дальнем Севере хватает?
а мыши что-не люди?

[Кариока]

Сообщение от Счастливица

НИ человек - плотоядное существо. Но одно дело, когда мясо - для еды, шкура - для тепла (это природа).

Ир, посмотри на зубы человека ВНИМАТЕЛЬНО и еще раз скажи, что человек - плотоядное животное.