модное чтиво

[Гостья из будущего]

Сообщение от bella Vita

Конечно, никто кроме Пелевина нас рассудить не может, но я вижу очень явное противоречие с христианской традицией и мировозрением.

Ах, именно с христианской традицией? Тут Вы, пожалуй, правы. Просто я думаю, что Бога могут искать не только христиане и представлять его себе могут по-другому. Но Пелевин не вписывается в контекст православной культуры, это точно.

[bella Vita]

Я тоже думаю, что искать Бога могут не только христиане, и представлять себе его могут по-другому... Кто бы спорил (Другой вопрос, что я считаю, что найти Бога могут только христиане - не хочу об этом спорить, моё ИМХО, на миссионерскую деятельность меня не благословляли, поэтому оставляю за окружающими свободу со мной не соглашаться , в жизни, на страницах книг, естесственно, может быть иначе, ведь каждый автор творит свой собственный мир, художественно правдивый).. Но как раз у Пелевина я не увидела поисков бога, не только христианского, но и какого-либо другого

Даже захотелось перечитать...

[зЁбра Marty]

Сообщение от Марта

А по основному вопросу... Мне всё равно, модная книга или нет. Я выбираю себе чтиво интуитивно, ошибаюсь редко.
В последнее время сама диктую моду среди своих знакомых.
Вообще, как я писала в одной из рецензий:"...тираж 70 000 - книга определенно будет модной".

ППКС!

[Марта]

Сообщение от Jane K

Одна знакомая дама, решившая быть на гребне волны и посему купившая на Книжной выставке в Ленэкспо активно нахваливаемую там книгу, вчера мне ее практически подарила. Со словами: "Читать не смогла, дома держать стыдно просто, может, тебе понравится?"
Книга реально модного нынче А. Иванова Блудо и МУДО. Пока не открывала. Кстати, никто не читал?

Прочитала. Вердикт - блестяще! Иванов открылся с другой стороны - как сатирический бытописатель с метафизическо-философским мировоззрением. Пелевин нервно курит в сторонке. Немало подмигивания и в сторону других маститых писателей - Гоголь, Довлатов, Набоков и т.д.
Особам щепетильным лучше не читать - много сексуальных сцен и мата. Но! Всё очень органично и оправдано сюжетно и стилистически. Никакой пошлости, только жизнь как она есть.
Роман наверняка понравится настоящим и бывшим жителям провинциальных городков.

[Букля]

Сообщение от anime

как вы относитесь к таковому и какие книги подходят под это опредение. Мне, например, не хочется читать что-то, про что говорят что это модно, типа. То же самое, правда, могу сказать и о кино

модно .... не модно..... Не показатель....
Очень часто "модные" книги совершенно непригодны для чтения. Ну взять хотя бы Сергей Минаев
"ДУХLESS" ...... ужас же..... А на каждом углу кричат "модно! Браво! Современный герой нашего времени!" Ну ребята!!!! Так же нельзя, такую книгу язык литературой не поворачивается назвать!
Я из чувства противоречия прочла этот ..... опус и рада, что смогла дочитать до конца. Теперь могу хоть точно сказать, что современная хорошая литература со словом "модно" не имеет никакого сходства.

[Nataly2005]

Сообщение от Марта

Я купила, кстати, но еще не прочла.
"Реально модный" Иванов еще и хороший писатель. Приглянулся он мне еще с первой редакции книги "Географ глобус пропил". А потом были "Сердце Пармы" и "Золото бунта"- великолепные романы. Со стилизацией у него всё в порядке. Посмотрим, как он в жанре порнографии.

Рада, что есть тут еще почитатели реально "модного ныне" Иванова. Совершенно свежо (Географ глобус...), к тому же он мой земляк. Ну вот не мешает мне, если книга модная. Пелевина как не любила, так и не люблю. Акунина как полюбила, так и люблю - не все, правда. Вот Иванов теперь. Я, как и кто-то в предыдущих постах, сначала прочитаю рецензию (в Итогах, например) или послушаю Эхо Москвы, а после уж возьмусь за новую книгу или не возьмусь. Хотя, вот с Духлессом - по рецензии захотелось прочитать, а потом как выдержки в нете нашла - тьфу ты, погань какая. Так ине читала...