Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
12-10-2008, 17:14 |
ответ для МУРЗЕНА на сообщение "Мы вот и идем к учителю, но программа..."
#41
|
Гость
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: м.Ленинский пр.
Сообщения: 18
|
Что-то почитала я и ничего не понимаю. Мы учимся по программе 21 век, 2-ой класс. Я предполагаю, что многие действительно путают программы 21 век и 2100. В нашей программе математика далеко не простая, и то что дети во второй половине 1-го класса решали уравнения и были даже элементы геометрии, не думаю что для детей это просто. Что касается литературного чтения, то тоже не соглашусь. Достаточно серьезные тексты с достаточно трудными для восприятия ребенка оборотами. Пусть развиваются.... Но это единственное что мне не очень нравится в этой программе. Есть более интересные учебники. И помилуйте, какие буквари в 21 веке. Нет так никаких букварей, не было и не будет, а с первого класса, сий учебник называется грамота!!!!!!! Если сравнить эти два варианта, разница на лицо. Так что ваш выбор.... И особое внимание на тех людей которые преподают нашим детям
|
13-10-2008, 00:04 | #42 | |
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: КИРОВСКИЙ РАЙОН
Сообщения: 918
|
Цитата:
|
|
13-10-2008, 11:18 | #43 |
Участник
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 109
|
Это потому, что вы во 2 классе. А с этого года учебник Букварь (предмет называеся Обучение грамоте), учебник Литературное чтение (такой же предмет), учебник Математика и т.д.
|
13-10-2008, 11:42 |
ответ для Алена Жукова на сообщение "У Наташки 21-й век. выбирала эту..."
#44
|
Молчунья
Зарегистрирован: Mar 2002
Адрес: Петроградский район
Сообщения: 1 489
|
Вот интересно, как все по-разному.
У меня как раз Катька училась по Виноградовой, а Петька по Моро. У Катьки великолепный, супер-пупер понятный аккуратный и разборчивый почерк, а у Пети ужас-ужас-ужас. И я всю жизнь была убеждена, что если Петька учился по Виноградовой с широкими линеечками, у него бы тоже был такой замечательный почерк, а это я ребенка не на ту программу отдала. А вот нет, оказывается и здесь тоже все, видимо, зависит от ребенка, и к программам никакого отношения не имеет |
13-10-2008, 11:51 | #45 |
Участник
Зарегистрирован: Aug 2008
Сообщения: 228
|
|
13-10-2008, 13:26 |
ответ для Адиту на сообщение "Вот интересно, как все по-разному.
У..."
#46
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 2 045
|
Цитата:
|
|
13-10-2008, 13:44 |
ответ для Алена Жукова на сообщение "У Наташки 21-й век. выбирала эту..."
#47
|
|
зануда
Зарегистрирован: Nov 2002
Адрес: Купчино
Сообщения: 5 523
|
Цитата:
|
|
13-10-2008, 15:47 |
ответ для МУРЗЕНА на сообщение "школа 21 век"
#48
|
Расправляющая крылья
Зарегистрирован: Mar 2003
Адрес: Купчино, Б.-К.
Сообщения: 9 687
|
У меня оба ребёнка учатся по программе 21 век, один в 4-м классе, другой в 1-м.
Результаты старшего- отвратительнейший почерк практически у всего класса (буквы в прописях были просто гигантские). Реально сложный русский с кучей наворотов, которые мне и не понять зачем они вообще нужны. Математика не могу сказать, что слабая. Нормальная. Моему "технарю" нравится и всё по силам. Литература вполне приличная, правда во втором (?) классе в начале года изобилует былинами, которые многим детям реально сложно читать и понимать. Категорически не нравится Окружающий мир. Причём, не нравится никому из родителей. Всё как-то галопом по Европам, перескакивая с одного на другое, всё поверхностно... Задания в тетради часто никак не пересекаются с учебником. И как выполнить задание, например, болеющему ребёнку- тайна за семью печатями, так как в учебнике данный вопрос может быть вообще никак не освещён. У первоклашки сейчас другие учебники и тетради. Прописи нравятся больше, чем те, что были раньше. Плюс учительница активно даёт дополнительные задания в обычных тетрадях, где они прописывают так необходимые петельки и крючочки. |
13-10-2008, 17:48 |
ответ для МУРЗЕНА на сообщение "школа 21 век"
#49
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Колпино
Сообщения: 412
|
Программа, которая по Виноградовой (Не знаю точно как прально 21 век или 2100) - скажу сразу ОЧЕНЬ сложная, не для всех. Обманчива тем, что по ней "долго запрягают", но потом нагоняют и перегоняют по знаниям. Многие уводили из нее детей во 2-ом и 3-ем классах. Мы отучились 4 года. ОЧЕНЬ довольны.
В конце 2-го класса мы переехали и сначала отправили ребенка в школу с овершенно другой программой (не помню точно, то ли Занков, то ли Петерсон), так ребенок сидел плевал целую неделю в потолок, потомуш по математике они обогнали чуть ли не на пол-года вперед по Виноградовой и ему прост нечего делать было на уроках, он это уже все знал. В результате, пошли в другую школу, на наш же 21 век. Пошли не к самой лучшей учитетельнице (слабовата) но благодаря данной программе свое мы "отыграли". Пограмма понравилась больше всего - своими результатами и тем, КАК ребенка научили логически мыслить. Учительница в начале 1-го класса нам так и сказала, что это прогрмамма дает очень хорошие результаты на выходе. Основана на личностном подходе, неформальное незакостенелое мышление, направлена на развитие воображения. Пошли щаз в физ-мат школу в нашем р-не, так вот наши ребята переплюнули по рез-там тестирования петерсоновцев!! Математика ни фига ни разу не легкая!! Просто даецца она САВСЕМ по-другому, нежели чем у Петерсона например,но резалт говорит сам за себя. Ребенок мыслит по-другому, более шире что ли. Со 2-го 3-его класса - элементы геометрии. Хитрые задачки-обманки. Уравнения с иксом, дроби. Т.ч. ничего там даже близко легкого нет! Очень сложный русский, транскрипция..., кто знает, то поймет. Нас родителей "учили" на собрании. Не путайте со звуками, которые все мы проходили! это имно написание по транскитрипции, что в средней школе вообще не проходят, а проходят в гуманитарных ВУЗах. Не знаю точно зачем это нужно, чес говоря, путает это ребенка, который и так еще не научился писать прально допустим МОЛОКО, а ему нада еще напизать в звуковом произношении МАЛАКО и т.д. По литературе - достаточно серьезные, я бы даже сказала взрослые произведения. Щаз в 5-ом какбудт снова в децкицй сад после них А рассуждения, мысли детей... ( которые, кстати, учат прально излагать) нет слов просто. В общем, программой очень довольны, хотя, повторюсь, программа одна из самых сложных (если не самая сложная). Дочку отправлю учицца только по ней! это действительно 21 век! Ах да... почерк... почерк у нас отвратный, но это тока у нас , мы и рисуем хреновенько. Зато у нас оригами - просто шик-блеск, мы рукодельники К слову, написание там тож савсем по-другому учат. Оригинальное написание А, Ы, Ж,Н, Я, Ф. Не скажу что это плохо, просто необычно. |
13-10-2008, 17:52 |
ответ для МУРЗЕНА на сообщение "школа 21 век"
#50
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Колпино
Сообщения: 412
|
Кстати, часто слышу , особ-но любят мамочки, чьи детки по Петерсону учацца, говорить, что Петерсон - самая сложная по математике. А вот ни фига! по Виноградовой гораздо сложнее, просто повторюсь, даецца она по-другому не так нудно что ли. А вот результаты гораздо лучшие дает.
|