Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11-07-2008, 10:38 |
ответ для Littlemama на сообщение "Собрался разводиться? — Обеспечь жильем"
#41
|
Ветеран
Зарегистрирован: Dec 2004
Адрес: Коломяги
Сообщения: 855
|
Что-то мне кажется, у кого совесть есть и ответственностьза свои поступки, он и деньгами помогать будет, и с жильем поможет, а у кого нет-так и никакие законы тут не помогут, уклонистов от алиментов полно
|
11-07-2008, 10:59 |
ответ для ForTee на сообщение "Эта статья, вернее ее обсуждение,..."
#42
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
так что у нас тут не патриархальные взгляды а сплошная эклектика)))) каждый видит исключительно то что ему удобно к сожалению |
|
11-07-2008, 11:00 |
ответ для Карямба-барямба на сообщение "Вчера с другом на эту тему..."
#43
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
11-07-2008, 11:06 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "угу заметьте - женщина оставившая..."
#44
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2004
Адрес: Академическая
Сообщения: 950
|
|
11-07-2008, 11:07 |
ответ для Акико на сообщение "совесть поимейте, почему только женщина..."
#45
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
|
11-07-2008, 11:09 |
ответ для Акико на сообщение "совесть поимейте, почему только женщина..."
#46
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
Видите -ли если женщина незамужем то она принимает решение оставить ребенка в роддоме единолично... не спрашивая мнения горе папаши... которым может быть и ни сном ни духом.. а если даже.. то ктож его спросит то? это потомон он ТЕОРЕТИЧЕСКИ может требовать генетической экспертизы и на ее основании забрать своего родного ребенка... но не раньше.. |
|
11-07-2008, 11:12 |
ответ для Иришка на сообщение "т.е. делать ребенка с ненавистной женой..."
#47
|
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Капустный двор
Сообщения: 1 565
|
Цитата:
Но есть один нюанс. Вот живу я с женой никого не трогаю, вот ребенок у нас родился. Ну скажем годика два ему. И тут жене вожжа под хвост попадает, встречает он Аленделончика или ДимуБилана или Аршавина или нужное подчеркнуть. Кароче ЛЮБЛЮНИМАГУ И решает от меня свалить, причем вместе с ребенком. И шо? мне теперь ей и хахалю ейному по гроб жизни квартиру снимать? Пока моему ребенку 18 не исполницца? Или купить хатку и подарить? Развлекайся любимая с новой любовью на здоровьечко! Это ж какой атличный заработок получается. Вышла замуж, родила, развелась. Квартирка в кармане. Лично я в данном случае за компромисс. Цель закона какова? Обеспечить ребенка жильем. Итого при разводе независимо по чьей иннициативе. Если муж имеет жилплощадь (ну скажем жена жила в его квартире купленной до брака) То он либо обязан предоставить возможность проживания ребенка в его квартире (возможно вероятно вместе с матерью этого ребенка) либо при ЕГО (мужа) отказе, обязан снять/купить квартиру для проживания этого ребенка. Причем если он соглашается на проживание ребенка на его жилплощади. Вопрос о том, имеет ли право жить на этой площади еще и новый муж бывшей женв не стоит. ТО есть право на проживание имеет. его ребенок мать ребенка и ВСЕ! Если таковое положение не устраивает бывшего мужа, - должен снимать квартиру для ребенка, если жену - это лично ее проблемы. В таком контексте я был бы только за. ИБо это обеспечило некоторую защиту ребенку что он не останется на улице потому что у папы член встал на другую дамочку. И мужу что его благоверная не решит на нем денежек сделать когда прошла любоффф завяли поимдоры. Лично я как собственник жилья с удовольствием предоставлю своему ребенку и его матери возможность жить на моей жилплощади и после развода. Если же его матери будет нетерпеться вести отдельное хозяйство и чтобы я ей глаза не мозолил. То пусть решает свои жилищные проблемы сама, я может даже половину аренды + на ребенка помогать буду. Но обеспечивать проживание ребенка, ее и ее нового хахаля как то совсем не хочется. и не будется. P.S. В конце концов даже если такой замечательный закон примут, Моей супруге придется долго выбивать из меня согласие на развод. P.P.S. А вообще чего я тут холостой то разоряюсь. Вероятность моей женитьбы, достаточно мала. ЧТобы мне уже сейчас думать о разводе. Короче прошу считать вышесказанное по теме, сугубо размышлением о возможноых улучшениях данного закнопроекта. |
|
11-07-2008, 11:14 |
ответ для Littlemama на сообщение "Собрался разводиться? — Обеспечь жильем"
#48
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2006
Адрес: Грядка
Сообщения: 3 529
|
Да уж, я в шоке слегка от инициатив...Ладнео в деревнях,да и пофигу..а вот в москве и питере загсы можно закрывать будет да и роддома тоже Я бы лично не владея "Пелорусом" не рискнул бы при такой теме ребенка заводить...Что в общем спорно
А вот сколько появится вариантов Приехала-"полюбила"- прописалась-родила-развелась= как хотишь а ребенку квартирку в Питере (Москве) купи Я лично так для себя закон понял. Может и есть в нем смысл и логика,но лично я в шоке слегка. |
11-07-2008, 11:18 |
ответ для pristupik на сообщение "честно говоря не вериться. Но, с точки..."
#49
|
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Капустный двор
Сообщения: 1 565
|
Цитата:
За свой крышенос отвечать ОБЯЗАН!!! это без базара. А вот обязан ли Я! отвечать за крышеснос ЖЕНЫ? Ведь по данному законодательству не суть по чьей инницатива развод, платить то все равно мне +1000 Коллега-Братан ;-) |
|
11-07-2008, 11:23 |
ответ для Doublekey на сообщение "Коротенько
За свой крышенос отвечать..."
#50
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
Вообще, Вы как-то неправильно воспринимаете предлагаемую меру. По замыслу это не какое-то наказание, это защита интересов ребёнка. Т.е. тут неважно, кто и в чём виновен (в гражданском процессе на суде это может вообще никого не интересовать), решение будут принимать из соображений защиты интересов ребёнка. Это в идеале так (но закон, в общем, только это и регулирует).
|