Антенны сотового оператора на крыше Вашего дома: как Вы с этим боролись? - Страница 5 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Дела семейные > Все о недвижимости



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09-10-2008, 10:19     #1
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от LENA.M Посмотреть сообщение
У нас уже больше года стоит БС ТЕЛЕ2 и никаких цветников и улучшений нет. А вообще лично мне не надо улучшений за счет моего здоровья.
+1

09.10.2008 10-20 (1 год 7 мес. 23 дня)
Старый 12-10-2008, 01:58
ответ для Андрей_1610 на сообщение "+1 09.10.2008 10-20 (1 год 7 мес. 23..."
    #2
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Сегодня я был приятно удивлен - открыв почтовый ящик, я в нем нашел письмо от кв. 103.

Итак, подводим итоги опроса на 11.10.2008:

1. Всего 143 квартиры.
2. Опрошено 106 квартир.
3. За демонтаж базовой станции 95 квартиры (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 33, 34, 37, 38, 40, 42, 43, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 77, 78, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 96, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 132, 133, 134, 137, 138, 139, 142).
4. Не считаю это опасным - 6 квартир (кв.10, 22, 27, 80, 89, 92)
5. Воздерживаюсь от голосования - 4 квартиры (кв.6, 39, 65, 90)
6. Мне по фигу, я живу в деревне - 1 квартира (кв. 93)

Прим.
1.Отзвонились: кв. 88, 115., прислали письма: кв.103
2. Надеюсь, оставшиеся 37 квартир проявят свою активность и не будут пассивно наблюдать, как на крыше нашего дома без нашего согласия наш председатель ТСЖ пытается установить приемо-передающие антенны базовой станции ОАО "МТС".

12.10.2008 2-14 (1 год 7 мес. 26 дней)
Изображения
 
Старый 08-10-2008, 10:47     #3
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от emma Посмотреть сообщение
По моему мнению, вред от установки базовой станции (БС) на крыше дома небольший, чем от ежедневного использования микроволновки, телевизора, компьютера, мобильника и т.д.
1. Пользоваться или не пользоваться микроволновкой, стоять около нее или включить и отойти от работающей микроволновки подальше, пользоваться или не пользоваться мобильным телефоном, ... - эти решения принимаете Вы, Вас никто не заставляет пользоваться данными устройствами. В нашем же случае решение о установке базовой станции на крыше нашего дома было принято за нас. У нас не то что ни спросили разрешение на установку, но даже не проинформировали об этом - я совершенно случайно 30 июля с ужасом увидел излучающие антенны на крыше нашего дома...

2. Сотовым телефоном рекомендуют пользоваться не более 10 минут в день (это рекомендация для взрослых), а антенные сотового оператора облучают Вас 24 часа в сутки (это 1440 минут), причем облучают не только Вас, но и Ваших малышей... Как говорится, почувствуйте разницу.

Цитата:
Я сама 3 года жила на пятом этаже пятиэтажного дома, на крыше которого была установлена БС, у нас за счет полученных денег ТСЖ сделало цветники, облагородило детскую площадку, на Новый год устанавливают и украшают елку, Дед Мороз дарит детям подарки и пр.
Люди всю жизнь живут и под высоковольтными линиями, и в городе Семипалатинск, и в городе Шевченко (сейчас Актау)... Вы бы себе купили квартиру под высоковольтными линиями? Любой здравомыслящий человек старается выбирать себе квартиру как можно дальше от проезжей части, как можно ближе к зеленому массиву,.... , т.е. как можно в лучшей экологической зоне. Зачем ухудшать экологическую обстановку там, где ты живешь? Антенны сотового оператора даже с теоретической точки зрения не могут улучшить экологическую обстановку на территории нашего жилого комплекса, т.к. их излучение вредно для здоровья человека. Это признают и сотрудники ОАО "МТС", и наш председатель ТСЖ. Их точка зрения - ухудшают, но на немного: "Жить под антеннами можно, у нас есть все справки." Вам нужно какое-либо ухудшение экологической обстановки на территории нашего ОЧЕНЬ хорошего жилого комплекса?

А что касается Деда Мороза, то представьте себе как классно можно провести Новый Год на деньги от проданной почки... Как бы Вы отнеслись к человеку, который с пеной у рта расхваливал бы отпуск, проведенный на деньги от проданной собственной почки?

Цитата:
Какая разница где стоит антенна на моем доме или соседнем, к сожалению, все блага цивилизации в той или иной степени наносят нам вред (автомобили, телефоны, компьютеры и т.д.)
Слава Богу, жители 3-го и 5-го корпуса категорически против установки излучающих антенн. На правлении 3-го корпуса наш председатель уже пытался провести вопрос с установкой базовой станции и на их корпусе (насколько я понимаю, у него была "гениальная мысль" утыкать весь наш комплекс "абсолютно безопасными" антеннами всех сотовых операторов нашего города ), но ему однозначно сказали НЕТ. Так что на соседних домах, Слава Богу, антенны точно не появятся. А другое самое ближайшее к нашему дому здание расположено примерно в 400 метрах от нашего комплекса. 400 метров - это очень хорошее удаление от антенн 500-метровой зоны (мы оказываемся на самом краю зоны и, соответственно, плотность потока будет минимальная)

Цитата:
Но это Ваше право разрешать устанавливать БС или нет, такое же, как решение менять трубы в подъезде или нет, красить подъезд в зеленый или розовый цвет.
+1

Цитата:
Мне просто не нравится когда человека пытаются голословно обвинить в воровстве (кстати, МТС вряд ли поднимет плату, больше, чем на 10% - я знаю, о чем говорю).
Никто никого ни в чем не обвиняет. Я просто пытаюсь найти объснение его бараньему упорству: все против, а он все равно никак не может успокоиться: "Я сказал, что антенны будут стоять на корпусе 2 - значит они будут стоять на корпусе 2...."

Цитата:
Это мне напоминает наше ТСЖ, на собрании четырехлетней давности которого, когда решался вопрос о поднятии платы на 7 руб/мес с жителя для более частого вывоза мусора, нашего первого председателя ТСЖ обвинили в воровстве и сместили с должности, его место заняла самая горластая тетка и на полгода наш аккуратный и вылизанный двор превратился в свинарник, по которому бегали крысы.
Никто никого не старается сместить с должности. Как я уже писал выше, меня устраивает все, что делает наш председатель на территории нашего жилого комплекса (во многом у нас все здорово и благодаря усилиям нашего председателя ТСЖ). Меня устраивает все, кроме антенн. Ухудшать экологию на территории нашего жилого комплекса я не позволю никому (по крайнер мере сделаю все возможное, чтобы не допустить какого-либо ухудшения экологии на территории нашего ОЧЕНЬ хорошего жилого комплекса).

Цитата:
Андрей_1610, попробуйте помочь Вашему председателю ТСЖ собрать деньги на ту же замену труб и Вы узнаете много нового о своих соседях и поймете почему он ищет дополнительные источники дохода, например, установив БС на крыше.
А, я что ему предлагаю? Когда я подписывал коллективное письмо с требованием демонтировать базовую станцию МТС с крыши нашего дома, то перезнакомился со всеми жителями нашего корпуса, и все в один голос говорят: "Устанавливать на крыше нашего дома излучатели ради замены стояков (это 2,5 метров трубы в каждой квартире) - это полная глупость. Пусть председатель подготовит смету и мы оплатим эту услугу, тем более что фирм занимающихся заменой труб сейчас очень много... Можно выбрать и фирму, которая перемонтирует трубы в удобно для жителей дома время (в субботу и воскресенье)."


Цитата:
Еще раз хочу повторить, что уважаю Ваше решение демонтировать БС и не пытаюсь Вас переубедить.


08.10.2008 12-05 (1 год 7 мес. 21 день)
Старый 12-10-2008, 01:19     #4
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


А могу я поинтересоваться у Вас, уважаемый Андрей, откуда взята информация о тотальном вреде проживания под антенной БС (интересует конкретный источник, а не фразы, типа "английские ученые выяснили, что...").
Далее Вы пишете, что взрослому человеку рекомендовано пользоваться сотовым телефоном не более 10 минут в день. Вопрос: сотовым телефоном, работающим по какому стандарту связи? Опять же прошу ссылку на источник.
Следующий вопрос: Вы знаете разницу между аналоговой и цифровой всязью?
Еще вопрос: стоят ли у вас в доме у кого нибудь и в скольких квартирах WI-FI хабы, маршрутизаторы, роутеры? Находится ли Ваш дом в зоне действия WI-FI интернета (от провайдера)? Это тоже довольно мощный цифровой радио-сигнал, плотность потока которого перекроет действие любой БС, если только вы живете не в поле.
Пока все. Жду ссылок. Спасибо.
Старый 12-10-2008, 02:23     #5
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Итак, начнем по-порядку:

Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
А могу я поинтересоваться у Вас, уважаемый Андрей, откуда взята информация о тотальном вреде проживания под антенной БС (интересует конкретный источник, а не фразы, типа "английские ученые выяснили, что...").
Уважаемая Yulaiza, а могу я поинтересоваться у Вас откуда взята информация о благотворном влиянии излучения антенн сотового оператора на здоровье человека (интересует любая инормация, можно просто фразы типа "английские ученые выяснили, что излучение антенн сотового оператора улучшает здоровье человека по следующим показателям: ...) ? Если это так, то я готов платить сотовому оператору за установку их аненн над моей головой и даже найму экспертов, чтобы они определии место во дворе, где плотность потока будет максимальная, чтобы именно там гулять с моим сокровищем...

Цитата:
Далее Вы пишете, что взрослому человеку рекомендовано пользоваться сотовым телефоном не более 10 минут в день. Вопрос: сотовым телефоном, работающим по какому стандарту связи? Опять же прошу ссылку на источник.
Массовым телефоном сейчас являются телефоны работающие в стандарте, который используют такие сотовые операторы как МТС и Мегафон (как называется их стандарт не знаю и не хочу знать). Для пользователей массовых телефонов врачи дают общую рекомендацию: "Не рекомендуется пользоваться сотовым телефоном более 10 минут в день". Обратитесь в любую поликлинику с этим вопросом, и получите этот ответ. Там же у врачей можете поинтересоваться и источником этой информации. Я стараюсь придерживаться рекомендациям врачей, а не "рассматривать под лупой" их рекондации. Каждый должен заниматься своим делом.

Цитата:
Следующий вопрос: Вы знаете разницу между аналоговой и цифровой всязью?
Не знаю. Но, наверняка, Вы клоните разговор к пакетной передаче данных...С Вашей точки зрения пакетная передача данных благотворно влияет на здоровье человека? Если у Вас есть такая инфорация, то она очень интересна не только для меня...

Цитата:
Еще вопрос: стоят ли у вас в доме у кого нибудь и в скольких квартирах WI-FI хабы, маршрутизаторы, роутеры? Находится ли Ваш дом в зоне действия WI-FI интернета (от провайдера)? Это тоже довольно мощный цифровой радио-сигнал, плотность потока которого перекроет действие любой БС, если только вы живете не в поле.
К сожалению, с этим бороться практически не возможно. Если зайти к соседу и попросить его выключить роутер, переставить телевизор к другой стенке,...., то он, скорее всего, на доходчивом русском языке объяснит Вам в каком направлении надо идти.... Каждый принимает сам решение какими потенциально опасными устройствами пользоваться ему. К сожалению, сейчас нет законов, регулирующих данный вопрос. Каждый в своей квартире может без согласования с соседями устанавливать в любом месте квартиры потенциально опасные для здоровья человека устройства, и цивилизованно бороться с этим, к сожалению, нельзя. Но если к этому облучению добавить еще облучение от антенн сотового оператора, то становится совсем худо. Но, Слава Богу, сотовый оператор не может устанавливать свои облучатели на стенах и крышах домов без согласования с жителями этих домов (требуется письменное согласие 2/3 собственников квартир или квартиросъемщиков). Если облучение можно хоть немного, но уменьшить, то это нужно обязательно делать...

Прим.
Кстати, без согласования с жителями нашего корпуса у нас в подвалах установлены модемы и еще кое-какое электронное оборудование поставщиков Интернета (по-моему, Ниеншанс или что-то в том же духе ). Это оборудование тоже далеко не безвредно для здоровья человека. Особенно это касается жителей первых этаже.

Уважаемые жители первых этаже корпусов 2, 3 и 5, с Вам кто-нибудь согласовывал установку данного оборудования в подвале Ваших домов в непосредственной близости от Ваших квартир. Нашему председателю ТСЖ мы точно не давали добро на коммерческое инспользование подвала корп.2?

Цитата:
Пока все. Жду ссылок. Спасибо.
Пока все. Жду информации о благотворном влиянии излучения антенн базовой станции ОАО "МТС" на здоровье человека. Спасибо.

12.10.2008 5-22 (1 год 7 мес. 26 дней)
Старый 12-10-2008, 02:30     #6
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


Цитата:
Сообщение от Андрей_1610 Посмотреть сообщение
Итак, начнем по-порядку:

Уважаемая Yulaiza, о откуда у Вас информация о благотворном влиянии излучения антенн сотового оператора на здоровье человека (интересует любая инормация, можно просто фразы типа "английские ученые выяснили, что излучение антенн сотового оператора улучшает здоровье человека по следующим показателям: ...) ? Если это так, то я готов платить сотовому оператору за установку их аненн над моей головой и даже найму экспертов, чтобы они определии место во дворе, где плотность потока будет максимальная, чтобы именно там гулять с моим сокровищем...
Я писала о благотворном влиянии? Я писала об отсутствии влияния. Нет его. Ссылку на официальное исследование привела.
Старый 12-10-2008, 04:04     #7
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
Я писала о благотворном влиянии?
Т.е. и Вы подтверждаете ОТСУТСТВИЕ благотворного влияния излучения антенн сотового оператора на здоровье человека?

Цитата:
Я писала об отсутствии влияния. Нет его.
Т.е. Вы сами поднимесь на крышу, где установлена антенна сотового оператора, и спокойно будете загорать прямо около антенны? Возмете своего ребенка и поднесете его на своих руках прямо к работащей антенне, т.к. излучение ее "абсолютно безвредно"?

Цитата:
Ссылку на официальное исследование привела.
Это ссылка, потверждающая благотворное влияние излучения антенн на здоровье человека? Или это исследование о том, насколько ухудшают антенны сотового оператора экологическую ситуацию? Антенны могут излучать или полезное излучение, или вредное излучение, или ничего не излучать - другого не дано. Так каково же с Вашей точки зрения излучение антенн сотового оператора?

12.10.2008 4-33 (1 год 7 мес. 26 дней)
Старый 12-10-2008, 02:51     #8
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


Цитата:
Сообщение от Андрей_1610 Посмотреть сообщение


Массовым телефоном сейчас являются телефоны работающие в стандарте, который используют такие сотовые операторы как МТС и Мегафон (как называется их стандарт не знаю и не хочу знать). Для пользователей массовых телефонов врачи дают общую рекомендацию: "Не рекомендуется пользоваться сотовым телефоном более 10 минут в день". Обратитесь в любую поликлинику с этим вопросом, и получите этот ответ. Там же у врачей можете поинтересоваться и источником этой информации. Я стараюсь придерживаться рекомендациям врачей, а не "рассматривать под лупой" их рекондации. Каждый долен заниматься своим делом.
О том же я и веду речь. Прежде чем бороться с явлением его следует изучить. Доктора этого не делают и дают устаревшие сведения пациентам. Не сделали этого и Вы. Опасность сотовых не в излучении, а в психологическом привыкании, в увеличении вероятности ДТП во время разговора за рулем, но никак не от цифрового стандарта связи. Читайте, копайте интернет, опирайтесь на авториетные источники, а не желтую прессу и слухи.
Старый 12-10-2008, 04:17     #9
Андрей_1610
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
Андрей_1610 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Yulaiza Посмотреть сообщение
О том же я и веду речь. Прежде чем бороться с явлением его следует изучить. Доктора этого не делают и дают устаревшие сведения пациентам. Не сделали этого и Вы.
Т.е. они просто не в курсе, что излучение антенн сотового опратора благотворно влияет на здоровье людей?

Цитата:
Опасность сотовых не в излучении, а в психологическом привыкании, в увеличении вероятности ДТП во время разговора за рулем,
Очень интересно было бы знать как антенна базовой станции на крыше жилого дома влияет на психологическое привыкание, увеличение вероятности ДТП,....?

Цитата:
но никак не от цифрового стандарта связи.
Т.е. цифровой стандарт связи использует для переноса информации благотворное для здоовья человека электоро-магнитное излучение?

Цитата:
Читайте, копайте интернет, опирайтесь на авториетные источники, а не желтую прессу и слухи.
Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию, подтверждающую благотворное влияние излучение атенн сотового оператора на зоровье человека, интересует даже желтая пресса и слухи.

12.10.2008 4-19 (1 год 7 мес. 26 дней)
Старый 12-10-2008, 01:39     #10
Yulaiza
Активный участник
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
Yulaiza отсутствует


http://www.ixbt.com/comm/mobile-safe.html
Довольно неплохая объективная статья, на мой взгляд.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.