муж меня не любит - Страница 47 - Littleone 2006-2009

Пиния · 11-03-2009, 16:12

в описанной мной выше ситуации я не считаю справедливым то решение, которое предложил бы закон, как и в ситуации Литлмамы.

Согласна, что консульству, например, нужны какие-то гарантии (что туристы уедут, что у них есть деньги) и бумажка эти гарантии худо-бедно даст. Консульству, но не супругу -- не нужно путать. А супругу она даст не гарантии, т.к. при желании этот закон все же можно использовать "с выдумкой", а только, я по-прежнему так считаю, лучшую платформу для все тех же переговоров..

Littlemama · 11-03-2009, 16:23

Цитата:

Сообщение от Пиния

в описанной мной выше ситуации я не считаю справедливым то решение, которое предложил бы закон, как и в ситуации Литлмамы.

Согласна, что консульству, например, нужны какие-то гарантии (что туристы уедут, что у них есть деньги) и бумажка эти гарантии худо-бедно даст. Консульству, но не супругу -- не нужно путать. А супругу она даст не гарантии, т.к. при желании этот закон все же можно использовать "с выдумкой", а только, я по-прежнему так считаю, лучшую платформу для все тех же переговоров..

Моя история в итоге закончилась неплохо. Суд учел всю доказательную базу, собранную адвокатом, и БМ в итоге получил меньше, чем я предлагала ему по обоюдке. "Бог шельму метит"

А насчет консульств в незамужнем статусе....Сколько меня мурыжили австрияки

, пока приглашающая сторона не подключила соответствующие рычаги ,думала, нервный срыв будет обеспечен.

Старый Кошелек · 11-03-2009, 16:24

Цитата:

Сообщение от Наталя 27

СК вы вот все бабло, да бабло, вы у автора спросите, бабло ли в основе??? Думается, для автора бабло вторично... Может ей просто обидно, что он ее в расчет не берет, не советуется, не ориентируется на ее мнение, желания и т.д. Она то, когда зарабатывала не на себя все спускала, а с ним советовалась, ремонт помогала делать! Вот она где собака зарыта скорее всего

А что боится, что не у дел останется, так ребенок то не только ее теоретически...

дык он потому и не советуется что НЕ ОБЯЗАН и Автор это понимает а ежели проштампуется.то....то скорее всего тоже не будет советоваться но формально будет обязан - потоу как бабло ( да да - имено оно родимое) станет общим по закону..и Автора это будет согревать ..
еще раз повторюсь -" брак " это вообще договор по сути о бабле .. и ненадо спорить - откройте закон и читайте -ане пытайтесь запудритьмужикам мозГ что дескать все это рапди абстракностей ))) понятным только тонкой женской душе))))

Littlemama · 11-03-2009, 16:26

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

еще раз повторюсь -" брак " это вообще договор по сути о бабле .. и ненадо спорить - откройте закон и читайте -ане пытайтесь запудритьмужикам мозГ что дескать все это рапди абстракностей ))) понятным только тонкой женской душе))))

Ёлки, СК, ну не только о бабле, там же много всего. Какие абстрактности ?

Пиния · 11-03-2009, 16:27

ну и славно! я, кстати, думаю иногда о своем примере ,что решил бы суд, учитывая наследство и стаж брака?

Анастейша · 11-03-2009, 19:25

Цитата:

Сообщение от Littlemama

СК, тут дело не в том , отнекиваться или нет.
Просто позиция мужа автора ( я сам решаю, что делать со своими деньгами

)- для меня была бы сигналом , что с этим человеком я рядом находиться не буду , не то , что детей рожать. Ну, а родила , подписалась на эти условия по умолчанию - что ж теперь тельняшки рвать.

Почитала,что здесь понакатали,на все сразу сил не хватит ответить,но...самое главное
-я ведь когда начинала с ним жить-у нас не было такого,что он принимает все решения самостоятельно,без моего совета,что он совершает какие-то крупные покупки опять же без меня,НЕЕЕЕТ,и когда я заберемнела,он собирался жениться и глаза горели,счастливый ходил,это потом свадьба стала откладываться и откладываться ,и сейчас ее и не видать на горизонте,когда я приняла решение рожать нам ребеночка и жить и строить с ним дальнейшее будущее-он ведь действителько ко мне так относился,что я даже не сомневалась в принятом решении,а вот вся,что было после родов---вот результат всех наших проблем

а по поводу квартиры ипотечной----она же куплена в момент совместного проживания,по идее для нас для всех,а он очень конкретно говорит-----ты к квартире никакого отношения не имеешь,а сын получает 1/3 квартиры ипотечной,
все напишу позднее

Littlemama · 11-03-2009, 19:28

Цитата:

Сообщение от Анастейша

Почитала,что здесь понакатали,на все сразу сил не хватит ответить,но...самое главное
-я ведь когда начинала с ним жить-у нас не было такого,что он принимает все решения самостоятельно,без моего совета,что он совершает какие-то крупные покупки опять же без меня,НЕЕЕЕТ,и когда я заберемнела,он собирался жениться и глаза горели,счастливый ходил,это потом свадьба стала откладываться и откладываться ,и сейчас ее и не видать на горизонте,когда я приняла решение рожать нам ребеночка и жить и строить с ним дальнейшее будущее-он ведь действителько ко мне так относился,что я даже не сомневалась в принятом решении,а вот вся,что было после родов---вот результат всех наших проблем

а по поводу квартиры ипотечной----она же куплена в момент совместного проживания,по идее для нас для всех,а он очень конкретно говорит-----ты к квартире никакого отношения не имеешь,а сын получает 1/3 квартиры ипотечной,
все напишу позднее

Первая часть понятна. Доверчивых "лечат" , сама такая была, как видите.
А вот насчет ипотеки - это Вы ошибаетесь. Никаких прав ни Вы , ни сын на неё не имеете. Кроме наследственных ( сыну в случае смерти отца)

Старый Кошелек · 11-03-2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от Littlemama

Ёлки, СК, ну не только о бабле, там же много всего. Какие абстрактности ?

а я ине о бабле между прочим - я о том что брак ( оо есть штаммп в паспарте - он замешан на бабле в первую очередь и и люди подписываются помимо всего прочего доверять дркг-другу совместное бабло ..и поэтому любое " хочу брак" воспринимается как " хочу совместно распоряжаться баблом" - и спорить с этим безсмысленно - то что семья -это далеко не только соместное бабло - я бы сказал что бабло там по хорошему рулить вообще не должно- это понятно и разговор не о семье ( семья у Автора есть)а имено о заключении брака - а это согласитесь не одно и тоже ..
аа то что яназвал " абстрактонсями" - дык как только мы выключим из договора под названием" брак" вопросы бабла- этотдоговор станвится непонятно чем вообще - потому. что там остаются всего два пункта
1. Возможность представлять интересы недееспособного супруга
2. Право не свидетельствовать против супруга
и все.. и статус - теряет смысл - потому что исчезают юридически оформленные хозяиственные связи между супругами , и в таком виде " брак"просто перестанет играть роль признака " статуса" и наплевать будет и работодателям и консулам на него да и... всем в общем -то.... ведь закон уже не оговаривает и не защищает общность интересов супругов

Маруся28 · 12-03-2009, 23:06

Цитата:

Сообщение от Ulala

Ну дык, я всегда на стороне меньшинства

По теме: в ваших постах сквозит какая то неудовлетворенность собой. Вас не устраивает, что муж не делает предложение, ваш статус домохозяйки, отсутствие тем для разговоров, то, что муж отдыхает отдельно и многое другое..Складывается впечатление, что вы очень и очень разные. Сейчас крамолу скажу

Может, вам и не надо за него замуж? Живите с ним пока живется, пока ребенок маленький. Можно на все лето ездить жить с ребенком в своей квартире. Курортное направление - это же мечта

Обожаю просто...

Ребенок подрастет, выйдете на работу, поклонники появятся

И...либо муж одумается, либо он вам станет окончательно не нужен.

эт точно, одолела только половину топа, но впечатление похожее.

Маруся28 · 12-03-2009, 23:35

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

чето фигня какая-то
из слов автора следует что мужик - практически образцовы муж и отец - работает всю неделю - домои к 9-ти и с женои только , на выходных хочет проводить время с ребенком.. а не по кабакам шляццо ...
что не так человек делает??? а???
.

наоборот, было написано автором, что по выходным он развлекается со своими друзьями БЕЗ ребенка и жены.

на счет прав гражданской жены на совместно нажитую квартиру, (не рассматривая ситуацию автора, поскольку из этой квартиры оплачено пока еще несколько кв метров, хотя на момент оформления ипотеки несколько лет прожито вместе с общим бюджетом) можно в случае расставания отсудить в суде половину с привлечением свидетелей совместного проживания и совместного ведения хозяйства с совместным бюджетом- соседей, родственникой и т.д.
но это ОФФ.

по теме: в гражданском браке незащищен наиболее слабый партнер, женщина из-за рождения детей оказывается зависимой от моральной и материальной поддержки мужчины. и очень противно осознавать, что мужчина обвиняет ее в меркантильности.
меня напрягло , что принятие важных и значимых решений в жизни семьи происходит без совета с женой, в одностороннем порядке.

11-03-2009, 16:12	ответ для Старый Кошелек на сообщение "дык все правильно НО важным является то..." #461
Пиния Наш человек Зарегистрирован: May 2005 Сообщения: 7 314	в описанной мной выше ситуации я не считаю справедливым то решение, которое предложил бы закон, как и в ситуации Литлмамы. Согласна, что консульству, например, нужны какие-то гарантии (что туристы уедут, что у них есть деньги) и бумажка эти гарантии худо-бедно даст. Консульству, но не супругу -- не нужно путать. А супругу она даст не гарантии, т.к. при желании этот закон все же можно использовать "с выдумкой", а только, я по-прежнему так считаю, лучшую платформу для все тех же переговоров..

11-03-2009, 16:27	ответ для Littlemama на сообщение "Моя история в итоге закончилась..." #465
Пиния Наш человек Зарегистрирован: May 2005 Сообщения: 7 314	ну и славно! я, кстати, думаю иногда о своем примере ,что решил бы суд, учитывая наследство и стаж брака?