Роды в "Колыбельке"

[Mirr@]

У этой тётки сорокалетней видать роды были совсем лёгкие - было время расслабиться и о стеснении подумать!

А насчёт Ермакова на родах - это точно! Меня тоже убивает. Все родственники - вон отсюда, нечего вам тут делать, у нас интимный процесс! А мужик чужой с камерой - пожалуйста!
Они мне кажутся иногда извращенцами...

[Real Mallena]

Сообщение от Artemis

Ну, вообще-то, роды - дело интимное. Вряд ли вы будете заниматься сексом при посторонних, на неудобном и специально приспособленным для вашего разгладывания кресле.

Для меня роды и секс - совсем разные вещи. Но если для вас это одно и то же, то какая разница, в каком положении вы находитесь - на кресле или в кровати под балдахином, если всё равно присутствуют посторонние люди? Разврат какой-то!

[Real Mallena]

Сообщение от IrinaB

У этой тётки сорокалетней видать роды были совсем лёгкие - было время расслабиться и о стеснении подумать!

Ирин, они у неё могли бы бы лёгкими. Но она сама себе их усложнила

[Artemis]

Не совсем одно и то же, но процесс очень гармоничный и достаточно интимный.

[Марусенция]

А насчёт Ермакова на родах - это точно! Меня тоже убивает. Все родственники - вон отсюда, нечего вам тут делать, у нас интимный процесс! А мужик чужой с камерой - пожалуйста!
Они мне кажутся иногда извращенцами...

Интересно, а Ермаков с камерой ко всем родам обязательно прилагается, или можно от этой "услуги" отказаться? Я, хоть и не стеснительная, и против присутствия разумного количества мед.персонала любого пола, включая студентов (надо же им как-то опыт получать) ничего не имею, но чужому мужчине (кстати и не медик) видеозапись своих родов "на руки" бы не отдала. Фиг знает, что он с ней делать будет. Может, и ничего делать не будет, но мне все-равно как-то "не по себе". А отредактировать я и сама могу, что надо. А скорее всего бы попросила кого-нибудь из родственников снимать, а если Ермаковы настаивают на своих операторских услугах, то это точно извращение.

[marchella]

Сообщение от budeka

а присутствие на родах Ермакова меня вообще всегда убивало.

Присутствие Ермакова на родах вовсе не обязательный пункт программы, для тех, кому он мешает, он может и выйти из помещения, где происходят роды. И снимать на камеру без согласия роженицы он тоже не будет.

[Tato]

Сообщение от marchella

Присутствие Ермакова на родах вовсе не обязательный пункт программы, для тех, кому он мешает, он может и выйти из помещения, где происходят роды. И снимать на камеру без согласия роженицы он тоже не будет.

А мужу, например, разрешат снимать. Или либо Ермаков, либо никто?!

[marchella]

Конечно, разрешат.
То есть вопрос даже не стоит - разрешат - не разрешат. Мы же взрослые люди.
Хотя мне почему -то кажется, что мужу будет не то этого. По крайней мере, мой был занят делом все время.

[Tato]

Я немного не о том. Не во всех род. домах разрешают записывать роды на видео. Возможно понимают, что в этом случае, весь процесс родов будет записан и в случае чего это может послужить доказательством. Ермаковы, насколько я поняла стараются снимать так, чтоб их участие в этом процессе было наименее заметно, потом еще и монтиhe.

А если будут снимать родственники, пусть не муж, а к.либо другой, то они не могут руководить, процессом его съемки. А темболее надо учесть, что действуют они незаконно ( и со стороны совести тоже), а им это, как никому другому известно и лишний компромат им не нужен. Поэтому мне кажется, они должны каким-то образом препятствовать этому.

[marchella]

Вы знаете, мне трудно сказать о других родах, на моем видео полуторагодичной давности присутствует акушерка.

Не хочу подливать масла в уже довольно спокойный разговор (насколько может быть спокойным разговор о ситуациях с погибшими детьми, разумеется), но очевидным заблуждением было бы думать, что Ермакова строит свою деятельность на заблаговременном заметании следов и подчищении концов.
Я полагаю, что благополучное родоразрешение ее подопечных больше похоже на цель ее деятельности.