вопрос по страховой выплате

[Мирра]

Сообщение от Ray

остаток суммы с виновника можно взыскать через суд, но в суд нужно предоставить документы о фактических затратах на ремонт!!!
затраты считают только с учётом износа!!! Иначе получается незаконное обогащение!!!
Авто 83-го года не может считаться как новое. А то так все хачики на вёдрах будут бадаться, а потом ездить на новеньких авто...

Пордонте, когда в нас врезался не умеющий водить гад на новой машине мы потеряли гораздо больше него, потому что страховая оценила нашу полностью переваренную машину в 20 тыс в сравнении с машинами в ИРР, хотя там скорее за те же деньги то что не на ходу... Я понесла ущерб? Считаю что да.

Сообщение от Superdevo4ka

+10000
Хотите выплату без учета износа - покупайте КАСКО!. Но для старых авто это не возможно!!!

Вы наверное забываете что закон об ОСАГО не равен по своеи сути ГК, ГК выше и согласно ему я могу получить полное возмещение нанесенного мне ущерба. Причем если со страховои только то что по ОСАГО, то остальное с виновника.

Сообщение от Сыр-да-бор

да и там есть нюансы, что погибло, тогда отдача им остатков и получение полной страховой суммы без всяких вычетов.

Ага, только защиту картера и антикоррозийку с антигравием они не готовы принять в стоимость машины... а это 15 тыс... и еще снятие с учета и постановка на учет это еще 5 тыс и новая досрочная подорожавшая КАСКО тоже ущерб который мне ни кто не возместит... а ведь еще и время на разборки и поездки в оценку и СК... неделька набежит. Так что в чем незаконность обогащения я не понимаю.

[Сыр-да-бор]

угу, доп оборудование, которое не засраховано каки-то образом пролетает конечно, тут никуда не деться, надо или страховать отдельной строкой или смириться.
а ещё всегда куча гемора со справками, временем итп, которое никто не оченит и не компенсирует.. эх. написал.. посмотрел что почти повторил в общем "незаконное обогащение" оно только у страховых, обогощающихся за счёт тех, кто.
и в случае полной гибели по каско, ещё ж никто и страховой взнос не вернёт