Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
22-05-2007, 22:31 |
ответ для пИтрович на сообщение "во-первых, непонятно что он стоить..."
#31
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 1 146
|
Цитата:
Не стали бы они описывать аппарат, который не собираются с продавать. |
|
22-05-2007, 22:41 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#32
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: СПБ, пр. Луначарского
Сообщения: 5 396
|
Вот здесь пишут, что S5IS будет стоить 500$: http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/9166/
|
23-05-2007, 00:17 |
ответ для MedLADY на сообщение "А что об этом думаете?..."
#33
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 657
|
Согласен с предыдущими ораторами увеличение МеГапикселей маркетинговый ход
физический размер матрицы прежний а точек больше следовательно они меньше, а Сanon хороший выбор (на фотоаппарате должно быть написано Сanon ) сам 4 года пользуюсь Сanon ixus 400 оч доволен месяц наззад купил Сanon 350Д просто счаслив |
23-05-2007, 10:44 |
ответ для Бонифаций на сообщение "Мегапикселы"
#34
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 1 146
|
|
23-05-2007, 17:04 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#35
|
Элита
Зарегистрирован: May 2004
Адрес: 7
Сообщения: 1 780
|
Пошла вчера в магазин за цифровиком (ничего в них не зная и не разбираясь, вычитав в инете, только лучшую марку Кэнон). Хотела купить Canon А630. Пришла, как увидела его размеры. Он в мою миниатюрную суммочку не влезет Взяла Canon A450, для первого раза думаю хватит. А там к новому году и другой присмотрю, уже зная чего я хочу от фотоаппарата конкретного.
А мой и снимочки хорошие делает и ещё видео записывает, это при том что у меня уже есть камера со встроенным фотиком |
23-05-2007, 19:10 |
ответ для Sima на сообщение "Неужели все так плохо? Ведь многим..."
#36
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 300
|
Нет, всё как раз-таки хорошо. И с размерами зеркалок (например, из недорогих - тот же Nikon D40 или Pentax K110 сопоставим по размерам с "мыльничными мегазумами" и со сменной оптикой (нет универсального объектива, который бы мог удовлетворять все требования фотографа; вы же дома не пользуетесь, например, только столовой ложкой на все случаи жизни - наверняка, целый столовый набор имеете ).
|
23-05-2007, 19:18 |
ответ для пИтрович на сообщение "скажу, что у вас мужская рука :))
..."
#37
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 300
|
Цитата:
Про "родную" оптику - никакая она не дешёвая, а вот то, что резкая и контрастная - согласен полностью. |
|
23-05-2007, 19:22 |
ответ для Бонифаций на сообщение "Мегапикселы"
#38
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 300
|
Цитата:
|
|
23-05-2007, 19:41 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#39
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Пионерская - Комендантский
Сообщения: 1 526
|
http://www.pult.ru/product/24895.htm Вот на этот глаз положила?? Что скажете насчет этого?
Правда дороговато... |
23-05-2007, 22:40 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#40
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 1 244
|
Одному знакомому дали попользоваться на недельку.
Фотки на экране фотика были отменные, а вот когда перенес на комп..... их количество сократилось вполовину, т.е переплевался человек от такой техники |