Как вернуть квартиру?

[РоМ@шк@]

Сообщение от Stefany

А зачем признавать сейчас членом семьи нанимателя, если они были вселены в качестве таковых?

Вот и я про то же.Если бабушка при жизни прописала внучку по закону.Все документы в полном порядке,ничего не понятно.Комунальные платежи оплачивались по квитанции.Я считаю что это и есть доказательство проживания или жил контора получала просто так деньги за человека получается.

[annette78]

Сообщение от alfia

Да отказали в ТСЖ в переоформлении ордера.И сказали,что маму прописать тоже нельзя.Но почему не обьяснили.А родителей точно к детям прописывают?Не поможете ссылкой где это можно распечатать и в ТСЖ предьявить?В выписке об отказе написано,что если не согласныс решением подавайте в суд.Реально ли выиграть суд-если откажут прописывать маму?А если все так оставить,то при расселении точно по 18 метром дадут?Ждать расселения естественно не хотят(тем более что ждать может лет 10)-квартира убита и комнаты малюсенькие-хочется поменять.

а при чем здесь тсж? У подобных организаций (всяких тсж,жск) вообще нет функций паспортно-регистрационной службы,вам в паспортный стол обращаться нужно,однако,а тсж пошлите нафиг,и пригрозите им Роспотребнадзором за препятствия в пользовании квартирой
и еще интересно,как тсж могло переоформить ордер на муниципальную квартиру? Что-то у вас там нечисто...Возможно тсж пыталось вашу квартирку к рукам прибрать,пользуясь "маразмом" бабушкиным...

[Хельга]

Сообщение от marina777

это классика еще со времен старого ЖК РСФСР по формуле: доказать факт совм.проживания + доказать факт совм.ведения и вообще наличия общего хозяйства = признание членом семьи нанимателя и, как следствие, внесение изменений в договор соц.найма.
Только сейчас суды стали требовать больше фактов, подтверждающих совместное ведение хозяйства, и только свидетел.показаний недостаточно. В идеале - письменные доказательства. Факт постоянного проживания уже значения не имеет, допустимо говорить, что вынужденно проживали в другой квартире.

Вообще-то я и не имела ввиду, что только свидетельские показания.
А судебное решение по аналогичной ситуации читала буквально на днях.В том числе были приняты и свидетельские показания.

[Хельга]

Сообщение от Stefany

А зачем признавать сейчас членом семьи нанимателя, если они были вселены в качестве таковых?

Они могли быть вселены в качестве таковых, а впоследствии вести обособленное хозяйство, образую другую семью.

[marina777]

Сообщение от Хельга

Вообще-то я и не имела ввиду, что только свидетельские показания.
А судебное решение по аналогичной ситуации читала буквально на днях.В том числе были приняты и свидетельские показания.

да я просто (для автора) рассказала...
просто многие заблуждаются, думая, что достаточно всего лишь привести в суд соседей в качестве свидетелей и суд постановит решение...

[marina777]

Сообщение от Stefany

А зачем признавать сейчас членом семьи нанимателя, если они были вселены в качестве таковых?

2 пути: обжаловать отказ район.администрации или признать членом семьи.
Обычно все идут по 2 варианту, он проще и для будущих нанимателей, и для суда.

Сообщение от Хельга

Они могли быть вселены в качестве таковых, а впоследствии вести обособленное хозяйство, образую другую семью.

[ymnitsa]

Сообщение от alfia

А вы тоже начали переоформлять после смерти дедушки или еще при его жизни?

Дедушка умер еще при советской власти. Ну, предположим, не признали вашего внука членом семьи, и что дальше? неужели его выселят? Куда?

[Stefany]

Сообщение от marina777

2 пути: обжаловать отказ район.администрации или признать членом семьи.
Обычно все идут по 2 варианту, он проще и для будущих нанимателей, и для суда.

Не, я не могу понять все-таки. Вот был человек, вселил уже своего внука и его детей в качестве члена своей семьи. То есть при жизни признал этих людей членами своей семьи. Внук зарегистрировался в квартире.
Человек умер. Почему семья как общность его смертью прекратила свое существование? И почему им надо доказывать в суде, что они были все-таки семьей? Я понимаю, если бы администрация пыталась доказать обратное. Но почему надо идти в суд и доказывать то, что и так очевидно?
Скажите, а администрация отказывает в изменении договора социального найма? А что пишет в отказе?
Подскажите, друзья автора топика и приватизировать не могут?

[Murka]

Сообщение от РоМ@шк@

Если у вас не КИРОВСКИЙ р-он,то вам может и переведут без проблем.У знакомых перевели в другом районе сразу.А в КИРОВСКОМ--беззаконие.Очень хочется ,чтобы была проведена проверка ,ПОЧЕМУ в одном городе,но в разных районах один и тот же закон выполняют по разному.ЗДЕСЬ ЧТО ТО НЕ ТО!!!!!!!!!!

В прокуратуру?..

[РоМ@шк@]

Передо мной лежит документ об отказе из жил отдела администрации Кировского района.Процытирую в кратце--основное.Ваше обращение по вопросу заключения договора соц . найма на Ваше имя рассмотрено.В просьбе отказано,так как Вы не являлись членом семьи нанимателя.Разъясняем:в соответствии со ст 69 ЖКРФк членам семьинанимателя,,,,,,,,,, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.В связи сизложенным, по вопросу признания Вас членом семьи нанимателя,Вы можете обратиться в Кировский районный суд. И подпись--нач жил отдела. А на каком основании они заявляют,что ВЫ не являлись членом семьи нанимателя при прописке, когда сами же ипрописывали через паспортный стол??????Вы что нибуть понимаете в этом круговороте.Я пока нет.