Суд над Сталиным

[igorc]

Сообщение от Зеленый

Преследовались не убеждения, а вполне конкретные действия - агитация, саботаж, вредительство, шпионаж, превышение и злоупотребление полномочиями...

Могли быть и виноваты. В соучастии, в том, что при этом так же занимали высокие или ответственные должности.

1) репрессировались убеждения. даже не публичная пропаганда. иногда репрессировались даже "бывшие убеждения" (старая принадлежность к запрещенной партии, фракции, социальное происхождение, реабилитированные после гражданской, наличие собственности - т.н. "кулаки" и тп)
2) грудные дети могли быть виноваты? трудно комментировать.
одно могу сказать - бред, другого приличного слова нет :-) конечно кому-то хочется верить в то, что "все было по совести", только вот трудно объяснить зачем младенцев ссылали..

[Зеленый]

только вот трудно объяснить зачем младенцев ссылали..

Нужно было сослать родителей, а детей - в детдом?

[MARKYP]

Сообщение от igorc

1) репрессировались убеждения. даже не публичная пропаганда. иногда репрессировались даже "бывшие убеждения" (старая принадлежность к запрещенной партии, фракции, социальное происхождение, реабилитированные после гражданской, наличие собственности - т.н. "кулаки" и тп)
2) грудные дети могли быть виноваты? трудно комментировать.
одно могу сказать - бред, другого приличного слова нет :-) конечно кому-то хочется верить в то, что "все было по совести", только вот трудно объяснить зачем младенцев ссылали..

Объяснение простое- борьба за власть и репрессии направлены исключительно на это.

[Зеленый]

1) репрессировались убеждения. даже не публичная пропаганда. иногда репрессировались даже "бывшие убеждения" (старая принадлежность к запрещенной партии, фракции, социальное происхождение, реабилитированные после гражданской, наличие собственности - т.н. "кулаки" и тп)

"Кулаки" делились на группы в зависимости от их действий. И в зависимости от этого к ним и применялись репрессии.

[MARKYP]

Сообщение от Зеленый

Нужно было сослать родителей, а детей - в детдом?

Многих ведь и в детдом отправляли..Чтобы онизабыли родителей.

[igorc]

Сообщение от MARKYP

Конечно, не нуждается.
Это, увы основной принцип любой политики, любого государства.
Включая и супер-пупер демократичные.

Вам хочется верить в собственную аморальность и оправдывать ее окружающими "любыми государствами"? на здоровье. Ваш же любимый Достоевский опровергал Вашу теорию в тех же "бесах". Жалко даже не детей, которым в качестве объяснения рассказывают, что цель оправдывает средства, жалко их родителей :-)

[Neverly]

Сообщение от igorc

... только вот трудно объяснить зачем младенцев ссылали..

Отбирать у родителей должны были, чтоль, из жалости? (риторический вопрос, конечно же)
Просто так можно подумать, что у колхозницы какой-нибудь забирали ребенка, рожденного от классового врага, и в Сибирь посылали...

[igorc]

Сообщение от Зеленый

Нужно было сослать родителей, а детей - в детдом?

кому нужно, зачем нужно? Вы готовы к тому, что когда Ваши ввзгляды (близкие к людоедским ;-) не устроят окружающих, Вас и Вашу семью сошлют?

[igorc]

Сообщение от Unreal

Просто так можно подумать, что у колхозницы какой-нибудь забирали ребенка, рожденного от классового врага, и в Сибирь посылали...

"Классовый враг" это что такое?

[MARKYP]

Сообщение от Зеленый

"Кулаки" делились на группы в зависимости от их действий. И в зависимости от этого к ним и применялись репрессии.

Нет насчет раскулачивания я с Вами не согласна..
ЭТО УЖАСНО.
дАЖЕ шОЛОХОВ НЕ СМОГ ОСТАТЬСЯ РАВНОДУШНЫМ..
Только то, что сделали господа Ельцин и К с деревней то же ужасно...
Не знаю, что лучше ссылка или голодная нищая жизнь с единственной радостью- бутылкой.