Дело Агеевых. Продолжение

[Dune]

Сообщение от Littlemama

Насчет Агеевой. Адаптация детей со всеми сопутствующими кризисами могла быть успешной, если бы женщина прошла курс психологической помощи после смерти сына и восстановила свою психику после столь тяжкого горя. То, что женщине отдали сразу двух (!) детей на воспитание , не удосужившись внимательно рассмотреть ситуацию в анамнезе и фактически - вопиющая халатность органов опеки. как минимум.

Совершенно согласна.

[Littlemama]

Еще такая мысль вслух.У ООП должна быть возможность информационного доступа в частные наркологические клиники с целью проверки потенциальных родителей. А последние должны нести административную ответственность за предоставление в ООП заведомо ложной информации ( или сокрытие таковой)

[khaet]

меня пугает, что в таких случаях после «общественного резонанса» все затихает, и дальнейшую судьбу Глеба и Полины мы не узнаем.
Как-то надо до логического конца хотя бы эту историю довести...

[solnyshkoelena]

А я вот, как приемная мама, скажу, что ни подготовительные курсы приемных мам, ни тестирование их у психологов не разрешит этих проблем. Этому никто не научит.
Я, например, ни того ни другого не проходила.
Да и все женщины веками рожают и воспитывают своих детей без курсов подготовки и без тестирований на совместимость, и всегда были и будут те, которым иметь детей просто категорически противопоказано (маманьки-садистки).

Нужен (действенен) лишь жесткий контроль. Он, кстати, прописан в законе, но, как видно из практики, не соблюдается. Я не очень хорошо представляю себе этот контроль, наверное, и опекунские советы тоже, и потому он так плохо осуществляется.

Но контроль должен быть всесторонний: периодические внезапные визиты на детскую площадку, где ребенок гуляет, опрос педиатра (он ведь ходит к ребенку и видит маму и ребенка в быту, а не в показательном визите), соседей, школы (или садика), да даже визуальный осмотр может многое сказать (например, если ребенок зимой и летом одним цветом – грязный и в одной и той же куртке). И, конечно же, должны быть периодические беседы высокопрофессиональных психологов с усыновленным ребенком.

Я уверена, что не будущих мам нужно тестировать, а тестировать и очень серьезно подходить к отбору именно кадров в опекунские советы. Вот там требуется высокий профессионализм, чтобы мочь распознать, что, в некоторых случаях, несмотря на наличие одной и той же курточки, ребенок в изобилии имеет материнское внимание, или прочувствовать, что наговор соседки на мать ребенка вызван всего лишь бытовой ссорой и т.д.

Знаю, я говорю маловероятные вещи, даже в самых оптимистичных надеждах трудно подобрать такие кадры в каждый опекунский совет, но именно с этого (ИМХО) государство должно начинать, именно на них нужно возлагать персональную ответственность за каждую такую чудовищную трагедию.

[Маня]

Сообщение от solnyshkoelena

А я вот, как приемная мама, скажу, что ни подготовительные курсы приемных мам, ни тестирование их у психологов не разрешит этих проблем. Этому никто не научит.
Я, например, ни того ни другого не проходила.
Да и все женщины веками рожают и воспитывают своих детей без курсов подготовки и без тестирований на совместимость, и всегда были и будут те, которым иметь детей просто категорически противопоказано (маманьки-садистки).

Нужен (действенен) лишь жесткий контроль. Он, кстати, прописан в законе, но, как видно из практики, не соблюдается. Я не очень хорошо представляю себе этот контроль, наверное, и опекунские советы тоже, и потому он так плохо осуществляется.

Но контроль должен быть всесторонний: периодические внезапные визиты на детскую площадку, где ребенок гуляет, опрос педиатра (он ведь ходит к ребенку и видит маму и ребенка в быту, а не в показательном визите), соседей, школы (или садика), да даже визуальный осмотр может многое сказать (например, если ребенок зимой и летом одним цветом – грязный и в одной и той же куртке). И, конечно же, должны быть периодические беседы высокопрофессиональных психологов с усыновленным ребенком.

Я уверена, что не будущих мам нужно тестировать, а тестировать и очень серьезно подходить к отбору именно кадров в опекунские советы. Вот там требуется высокий профессионализм, чтобы мочь распознать, что, в некоторых случаях, несмотря на наличие одной и той же курточки, ребенок в изобилии имеет материнское внимание, или прочувствовать, что наговор соседки на мать ребенка вызван всего лишь бытовой ссорой и т.д.

Знаю, я говорю маловероятные вещи, даже в самых оптимистичных надеждах трудно подобрать такие кадры в каждый опекунский совет, но именно с этого (ИМХО) государство должно начинать, именно на них нужно возлагать персональную ответственность за каждую такую чудовищную трагедию.

Как Вы правы, и как нам до этого далеко... :-(

[khaet]

Лююююдиии! не бросайте эту тему!
в ин-те сегодня уже не нашла никаких новостей — пошумели и все...

[Littlemama]

Приемную мать Глеба Агеева направят на психологическую экспертиз

http://www.kp.ru/daily/24275.4/471081/

[Littlemama]

Вчера данные экспертизы показали специалистам, что Лариса Агеева абсолютно вменяема: женщина четко, понятно и доступно отвечала на все вопросы, и экспертиза тестовых рисунков также не выявила у нее никаких грубых отклонений. Однако, по мнению врачей, Агеева явно употребляла сильнодействующие психотропные средства. Приемная мать была направлена медиками на дополнительную экспертизу - ей необходимо сдать анализы на наличие в крови психотропных и наркотических веществ

http://life.ru/news/62057

[khaet]

Сообщение от Littlemama

http://life.ru/news/62057

спасибо

[vanilja]

Сообщение от Littlemama

http://life.ru/news/62057

Ну вот. Это радует. Она - вменяемая. Он - уже не банкир.
Это не злорадство. Это надежда на свершение правосудия.
И обвинения предъявлены обоим.
А мне пришло уведомление о получении генпрокуратурой моего послания.