Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Закрыто |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25-03-2009, 14:17 |
ответ для Сципион на сообщение "Увы, я только стараюсь. Но поступаю так..."
#301
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
А еще я вынуждена признать, что в некоторых случаях публичный скандал есть наилучшая и единственная форма разгрузки (имеет терапевтический эффект) для обеих сторон (по принципу - каждой твари по паре, рыбак рыбака видит из далека)… |
|
25-03-2009, 14:18 |
ответ для Карнавал на сообщение "Эх,Баскервильская С.... это, похоже,..."
#302
|
||||
Наш человек
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Площадь Победы
Сообщения: 7 690
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Жалко такого домашнего вечного жертву... Цитата:
А люди, они ... см. мою подпись. |
||||
25-03-2009, 14:38 |
ответ для Карнавал на сообщение "Даёт ли возраст право на хамство?"
#303
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2005
Сообщения: 7 480
|
Я думаю, что люди становятся злыми от жизни плохой . В том числе от материального неблагополучия. Если пенсия составляет тысяч шесть, то на нее можно только выживать, а не жить. Плюс к этому всяческие болячки, которые также отпечатываются на характере. Так что чисто теоритически я могу понять озлобленность наших пенсионеров. Не оправдать, а понять.
|
25-03-2009, 14:52 |
ответ для Мирра на сообщение "Скажите, жирный шрифт ваших сообщении я..."
#304
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
|
Цитата:
Ну а если нарветесь на профессионального хама? Который Вас размажет. И даже если не размажет, зачем??? Я убежден в том что любую "войну" нужно начинать только тогда, когда выхода нет. А так зачем? Из-за лени? Или из спортивного интереса? Так чем лучше человек, который хамит в ответ, от "первоначального" хама. "Или он шубу украл, или у него шубу украли... Все равно некрасиво" Я тоже на это внимание обратил. Спасибо Вам |
|
25-03-2009, 14:54 |
ответ для Сципион на сообщение ":))Такая "разгрузка" может привести к..."
#305
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
1) Это я не о себе. 2) Напротив, я заметила, что есть люди, которые сознательно (хоть может и не осознанно) идут на подобные обоюдные публичные скандалы, чтобы НЕ разгружаться на своих близких. |
|
25-03-2009, 14:57 |
ответ для Мирра на сообщение "Скажите, жирный шрифт ваших сообщении я..."
#306
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Ванильные небеса...
Сообщения: 3 194
|
Цитата:
"Размажем" ,"по полной"... агрессия идет от Вас... А то , что написано в Вашей подписи... открытое хамство... |
|
25-03-2009, 14:58 |
ответ для solnyshkoelena на сообщение "1) Это я не о себе.
2) Напротив, я..."
#307
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
|
Цитата:
А Вы не замечали, что на такие публичные скандалы часто идут люди забитые и затюканые. Кассир, которая ежедневно сталкивается с массой придурков, неожиданно берет автомат, и стреляет очередью по очереди. Если человек получает мало денег, но массу втыков от начальства, вероятность того, что он будет хамом велика есть. Доля истины есть в Ваших словах. Беда в том, что это иллюзия. Чисто механический подход. Скандал любой силы (публичный или нет) ведет к накоплению отрицательной энергии. И Вам все равно нужно будет ее на кого-то скинуть. А такая энергия всегда (абсолютно) сбрасывается на слабого. Более того, участие в таком скандале наращивает такую отрицательную энергию по экспоненте. И сбросите Вы (не Вы лично ) на копейку, а приобретете на рубль Я где-то читал: на охотника напал бегемот (а в Африке бегемот это самое опасное животное). Бежит на него с большой скоростью. Убежать невозможно. И тогда (больше ничего не оставалось) охотник побежал на встречу бегемоту. Тот резко остановился и отступил. И (sic!) отступая напал на самку. Такое впечатление, что ему нужно было на ком-то злость сорвать |
|
25-03-2009, 15:09 |
ответ для Мирра на сообщение "Скажите, жирный шрифт ваших сообщении я..."
#308
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: Центр
Сообщения: 992
|
|
25-03-2009, 15:20 |
ответ для Сципион на сообщение "Увы, я только стараюсь. Но поступаю так..."
#309
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 4 651
|
Во многом согласна с тем, что Вы пишете мне в ответ (пост 298). Наши позиции во многом совпадают.
Но вот что заинтересовало и вызвало желание задать личный вопрос - Вы говорите здесь о своем опыте и потому надеюсь, что не сочтете его нескромным и излишним: Цитата:
Вопрос следующий: я так поняла, что Вы не сталкивались с тем, что хамят Вам. Сталкивались ли Вы с тем, что на Ваших глазах хамят кому-то другому, и силы сторон определенно неравны? Если да, то вмешиваетесь ли Вы в такие ситуации? Просто если Вам не хамят, это можно объяснять по-разному (мне вот тоже не хамят... по несколько иным причинам ). Но если Вы НИКОГДА не видите вокруг себя таких сцен - причем с НЕРАВНЫМИ силами участников...здоровенная девица отталкивает старушку от освободившегося места... пьяное быдло чего-то хочет от женщины с ребенком на остановке... ну и т.д. и т.п..... если вокруг Вас всего этого нет - мне придется вернуться к вопросу "какая погода на Вашей планете?". |
|
25-03-2009, 15:34 |
ответ для Сципион на сообщение "Да я понимаю, что не о себе.
А Вы не..."
#310
|
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
|
Цитата:
Нет, статистика утверждает, что за автомат хватаются именно “забитые и затюканные”, те же, кто (орущие кассирши) имеет ежедневную разрядку (скандалы) - за автоматы не хватаются. Если человек получает мало денег, но массу втыков от начальства, вероятность того, что он будет хамом велика есть. Нет. Вероятность инфарктов-инсультов как следствие есть, а вот хамство есть антоним интеллигентности. Не следует все же в полной мере отождествлять понятия “скандал” и “хамство”. Скандал любой силы (публичный или нет) ведет к накоплению отрицательной энергии. Нет. Я не верю в возможность скандала ради скандала. Скандал всегда есть либо неподконтрольное проявление накопления эмоций и “объективных” факторов (климакс, месячные, скачек давления, сахар в крови…), либо неосознанное желание выплеска-разгрузки данных эмоций и “объективных” факторов. А вот форма и содержание скандала действительно зависит только от степени воспитанности человека. И Вам все равно нужно будет ее на кого-то скинуть. А такая энергия всегда (абсолютно) сбрасывается на слабого. Нет. Я даже где-то тайно подозреваю, что скандалисту для полной разгрузки нужен именно достойный противник – на молчаливого орать все равно, что с собой разговаривать. Я рассматриваю этакий классический рыночно-одесский вариант скандала. Более того, участие в таком скандале наращивает такую отрицательную энергию по экспоненте. И сбросите Вы (не Вы лично) на копейку, а приобретете на рубль Напротив, наблюдала хохочущих и радостных людей после того, как только что они вволю наскандалились. Я где-то читал: на охотника напал бегемот (а в Африке бегемот это самое опасное животное). Бежит на него с большой скоростью. Убежать невозможно. И тогда (больше ничего не оставалось) охотник побежал на встречу бегемоту. Тот резко остановился и отступил. И (sic!) отступая напал на самку. Ох уж эти мужчины! Всегда у них женщины виноваты (шучу) Такое впечатление, что ему нужно было на ком-то злость сорвать А не путаем ли здесь понятия: речь ведь идет о страхе, а это уже другая история. |
|